25.5.2019 | Svátek má Viola



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


Studená sprcha



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 1289, poslední: 18.2. 2019 0:04, přehled diskusí

Ten Foldyna je opravdu myslivna!:
Autor: J. Václavíková Datum: 17.2.2019 23:41

Ale aspoň objasnil, čo také je hen ten oný neomarxismus :-))))

Neomarxisté už jednou vymysleli, že je dobré být jedna velká rodina. Mít společnou koupelnu, záchod, kuchyň a takhle žít. Také vám řeknou, že to je normální.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/serial-most-drazdi-poslance-cssd-foldynu-transsexualni-postavou-clovek-je-muz-nebo-zena-rika.A190215_100412_ln_domov_jho

Re: Ten Foldyna je opravdu myslivna!:
Autor: M. Prokop Datum: 17.2.2019 23:51

Má vidinu socialismu, jiní zase EUropeismu. Jsou různí snílkové i snílky.

Re: Ten Foldyna je opravdu myslivna!:
Autor: E. Derat Datum: 18.2.2019 0:02

EUropeismus je socialismus s ludskou tvarou.

0 - 15 - 33:
Autor: J. Venc Datum: 17.2.2019 22:30

Sestupný trend! Uhádne někdo, oč se jedná?

:-)

Re: 0 - 15 - 33:
Autor: K. Němec Datum: 17.2.2019 23:06

Počet těch co nevolili Babiše?

Hoši, mazejte zaplatit 199 Kč na ECHO 24, chrťáci jedni, :
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:28

a nenarušujte mi tady vysoce sofistikovanou diskuzi samotného se sebou, když mi ostatní nejsou schopni sekundovat ani tam ani tady... Dzp.

Re: Hoši, mazejte zaplatit 199 Kč na ECHO 24, chrťáci jedni, :
Autor: M. Němec Datum: 17.2.2019 21:34

Běž už spát, Čendo, a zejtra zase můžem jít do boje.

Co se mě týče, znovu sedlám, korouhve vzhůru, a hnát budu svoje koně v diskusi, dokud nepadnou a nepoztrácejí své podkůvky, bez šance jít dál.

Toť gaskoňští kadeti jsou, a Martin Němec jim velí,

rádi se perou, lžou a rvou, toť gaskoňští kadeti jsou.

Re: Hoši, mazejte zaplatit 199 Kč na ECHO 24, chrťáci jedni, :
Autor: R. Neveselý Datum: 17.2.2019 21:35

...ani jinde, tvý bláboly nejsou diskuse hodny... dzp.

Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: M. Němec Datum: 17.2.2019 21:11

že je ten souboj Matuška-Janyška napínavější než největší řežba studené války mezi Bobby Fisherem a Borisem Spasským v roce 72 v Rejkjavíku.

Šestá partie. První tah.Pěšec na c4, kámen pokládá Fisher.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:13

Levičácká trdla z Charty 77, věděl jsem, že jste hloupí,

poznal jsem to vaší nepoužitelností o převratu, ale až tak, to jsem nečekal... Dzp.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: R. Neveselý Datum: 17.2.2019 21:16

A proto jsi podepsal Antichartu, rudý ňoumo.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:19

Já ne, to vy, lidovci, Bartončíci... Dzp.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: R. Neveselý Datum: 17.2.2019 21:25

Nevymlouvej se na lidovce, vy svazarmovci jste podepsali všichni.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:30

AMK jste strčili pod Svazarm vy, soudruzi lidovci s vašimi rudými bratry komunisty. To na mě nehodíte... Dzp.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: R. Neveselý Datum: 17.2.2019 21:34

A co hůř, všichni jste souhlasili se vstupem vojsk VS. Že se nestydíte, svazarmovče zapráskaný.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: M. Prokop Datum: 17.2.2019 22:16

Zvláště pak členové NF, třeba ČSL i Svazarm.

Re: Teď tady Luděk Brábník řiká ve studiu:
Autor: E. Derat Datum: 18.2.2019 0:04

No, hlavně z ČSLA, ti přímo sloužili okupační mocnosti. Jako dnešní generál P.Pavel, pravda asi by byl i generál ve VS. Schopný voják to jistě je.

Levičácká trdla z Charty 77, věděl jsem, že jste hloupí, :
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:08

poznal jsem to vaší nepoužitelností o převratu, ale až tak, to jsem nečekal... Dzp.

Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: I. Semrád Datum: 17.2.2019 21:08

...mám na Vás otázku.

Napsal jste: Lidská mysl a spontánní řád lidského světa jsou jedno a totéž. Jedno je neoddělitelně vrosteno v druhém... Dzp. Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 19:58

Ale dříve jste napsal, že lidská mysl jest UZLEM spontánního řádu lidské interakce, tedy jeho podčástí. Podle Vás tak lidská mysl a SŘLI nejsou totéž! (Jako třeba kolo auta není auto, nebo nějaký Janyškův úd není celý Janyška).

Jak to tedy je?

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:12

Když je mysl kontaktním a adaptačním uzlem spontánního řádu lidské interakce, tedy konkurenčního kontaktu, ne spolupráce, pak je jasné, že jsou entitou společnou a jedno bez druhého nemůže existovat... Dzp.

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: J. Jelínek Datum: 17.2.2019 21:15

Ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého. Enter.

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: J. Holíček Datum: 17.2.2019 21:20

To je neuvěřitelné. Tak hluboké znalosti při tak mělkém vzdělání. Pes je pro takovou výbavu slabá výzva, co takhle pokladna v Penny? S Billou bych ještě počkal. :-))

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:21

Hloupý tajní Holíčku ? Dzp.

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: J. Kombercová Datum: 17.2.2019 21:16

Božínku, teď mi dojetím ukápla slza. Vy ho čtete?!

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: R. Neveselý Datum: 17.2.2019 21:18

Ivo je poctivý, čte všechno. Ale neví nic, zhola nic!

:-))

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 21:20

Taky byste měla, jste příšerně hloupá marxistka... Dzp.

Re: Pane Janyško, pane Janyško:
Autor: I. Semrád Datum: 17.2.2019 21:25

Zdaleka ne vše ;-)

I když, volky nevolky, musím uznat, že Kajanovy hlody patří k tomu lepšímu, co se zde vyskytuje.

JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 20:52

Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ?

Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé.

Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé.

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 20:52

Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama.

Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena.

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.:
Autor: K. Janyška Datum: 17.2.2019 20:53

Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje.

Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp.