16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

ESEJ: „Dětská nemoc pravičáctví“

Každá ideologie, ať z levé či pravé části politického spektra, se musí potýkat a vyrovnávat s planým radikalismem a slepým dogmatismem části svých vyznavačů, kteří své většinou mělké ideové přesvědčení nakonec přemění na pseudonáboženskou víru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 16.2.2019 13:26

WEIGL DOBRÝ !!!

Tu-ááá.

S. Netzer 16.2.2019 13:05

Galimatyáš,

mající jediný smysl, a tím je dokázat že vše špatné pochází ze Západu.

J. Vlček 16.2.2019 13:23

Re: Galimatyáš,

Ne vše, ale i tak je toho dost. Vy sama, na západě usazená, jste toho důkazem,.

M. Mikulec 16.2.2019 13:34

Re: Galimatyáš,

:-))) Pane Vlcku, líbí se mi, ze nemusíte byt politicky korektní, nýbrž pravdivý. Politická korektnosti je západní výmysl jako synonymum pro lež .

J. Vlček 16.2.2019 13:55

Re: Galimatyáš,

Paní Mikulecová, ohledně té politické korektnosti máte naprostou pravdu. Je pro nás nešťastné, že této špatnosti se ochotně ujala naše media a většina naší politické reprezentace. Může se pak někdo divit, že důvěra lidí v tyto instituce ubývá?

V. Církva 16.2.2019 18:39

Re: Galimatyáš,

Nespletli jste se? Je to Vaše reakce na článek ESEJ: „Dětská nemoc pravičáctví“? V článku není o tom že vše špatné pochází ze Západu ani muk.

Myslíte "lobbisty západních společností"? A kdo jiný měl po roce 1989 možnosti u nás kupovat společnosti? Rusové a Číňané to dělají teď, kolik vodáren, či koupili tehdy.

Tady přeci nejde o žádné Západní. Kapitál má internacionální charakter, kdo může kupovat kupuje. Kdo má moc a podplacené úředníky kupuje.....

Číňan, Rus či Němec.

V. Podracký 16.2.2019 12:34

Autor má pravdu

v podstatě, kromě drobných oprav, není co dodat. Ohledně FB jsou dva problémy. Jeden je, že FB má sídlo v USA a tam musí každý provozovatel spolupracovat s úřady a dávat informace. Druhý je, že FB je monopolní, je to s mí jako s těmi vodovody a kanalizacemi. Popletení liberálové, hájící soukromé vlastnictví by potom měli hájit především absolutního monarchu a tvrdit, že přece celá země patří jemu a může si s ní dělat co chce. Totéž by platilo pro Komunistickou stranu Číny.

V. Církva 16.2.2019 18:48

Re: Autor má pravdu

Ano máte pravdu. Dogmatická pravicová svoboda pravděpodobně taky klidně končí jako absolutistická diktatura jednoho vládce, který nejlépe té svobody zneužil.

Dle mého je to největší problém a riziko dogmatického liberalismu. Když necháte všem volnou ruku a necháte jen dogma nedotknutelnost majetku. Jednou se majetek přesune k tomu kdo má nejméně zábran, nejvíc moci a síly a je po svobodě, demokracii a liberalismu. To že tomu vládci jednou vše vezmou je taky pravda, třeba ta ruská revoluce.

Svoboda a demokracie a spravedlnost se prostě musí opatrovat a hlídat.

M. Mikulec 16.2.2019 12:27

Podstatou je,

ze dogmatismus a jine -ismy bráni vidět a popsat realitu. A protože realita je pravdivá a pravdy bývají hnusne, proto se tolik lže. Internet je už plný vtipných komentářů na téma syrskych a afrických doktoru a inženýrů.:-) Vesměs gynekologu, jak ukázala tragicka realita.

Žijeme v extremne levicové EU, kde oslabuje úloha jedince, občana, volice. Posilují instituce, a ty vědí všechno nejlíp. I to, co je pro nás dobre a nejlepší.

D. Stirský 16.2.2019 11:58

Bývalý marxista - leninovec ne nezapře.

Dětská nemoc - levičáctví jest jeden ze stěžejních Leninových textů. S bankami to bylo složitější: málo kapitálu, zkušeností, neznalost, tunelování... A jak to souvisí s migrací, to už vůbec nechápu. A už bych konečně rád viděl, jaký politicky nevhodný příspěvek byl FB smazán. Zatím ó tom všichni mluví, ale konkrétní příklad neuvedl nikdo. Ať je v plném znění napíše sem, na NP, Neff mu to jistě nesmaže. Také zapomínáme, že FB je (zatím) zdarma.

O. Uživatel 16.2.2019 13:27

Uživatel požádal o vymazání
L. Novák 17.2.2019 11:46

Re: Bývalý marxista - leninovec ne nezapře.

Ad: "zadarmo"... Přesně tak!

Facebook je stroj na reklamu a šmírování lidí.

D. Polanský 16.2.2019 10:43

Zní to učeně, ale banky se jednoduše

tunelovaly. To ví každý zaměstnanec, který v té době v nějaké bance pracoval. Tunelovalo se proto, že to bylo beztrestné. Když Salzmannova banka za kameny v hodnotě 1000 Kč dala úvěr 10 miliard, co to má společného s nutností transformace? IPB tunel minimálně za 240 milard atd. atd.

Z. Lapil 17.2.2019 9:52

Re: Zní to učeně, ale banky se jednoduše

A co to má společného s tím, je-li banka státní nebo soukromá? Podvod zůstane podvodem.

A oddlužení/záchrana bank taky dávno není specialitou Č(S(S/F))R, jedno, jestli státních nebo soukromých..

K. Janyška 16.2.2019 10:23

Když marxista mluví o pravičáctví, mám z toho kopřivku.

Je jediné možné pravolevé vidění světa na ose levice-pravice. Je to kolektivismus kontra indivialismuss, tedy osobní nezodpovědnost vůči osobní zodpovědnosti. Ale to je jen povrchní vyysvětlení. To skutečné vede přes výklad procesu civilizace z účinků z obchodu, ted přemany divocha, záviského na skupině, v nezáviského občana, řízeného toliko negativím soukromým právem, jediným právem pravým... Dzp.

K. Janyška 16.2.2019 11:43

Re: Když marxista mluví o pravičáctví, mám z toho kopřivku.

Je jediné možné pravolevé vidění světa na ose levice-pravice. Je to kolektivismus kontra individualismus, tedy osobní nezodpovědnost vůči osobní zodpovědnosti. Ale to je jen povrchní vysvětlení. To skutečné vede přes výklad procesu civilizace z účinků z obchodu, tedy přeměny divocha, závislého na skupině, v nezávislého svobodného občana, řízeného toliko negativím soukromým právem, jediným právem pravým... Dzp.

M. Mařák 16.2.2019 15:47

Proto jste kolektivista-nacionalista,

tedy podle Vašich slov levičák.

K. Janyška 16.2.2019 19:12

Re: Proto jste kolektivista-nacionalista,

Vy jste proletář všech zemí co se spojuje. A bohužel bez hlubšího vzdělání. Titulky ovládat nestačí... Dzp.

M. Mařák 16.2.2019 19:29

Re: Proto jste kolektivista-nacionalista,

Vy zase dle Hayeka a Misese kolektivista, tedy levičák.

K. Janyška 17.2.2019 9:58

Re: Proto jste kolektivista-nacionalista,

Tak to je úplně zvrávená blbost, co jste naspal..... Dzp.

P. Grigar 17.2.2019 17:08

Re: Proto jste kolektivista-nacionalista,

..Mises, Hayek - eso, trumf!! A co vlastní hlavy, pánové? Opájíte se teoriemi z minulosti, jejichž autoři nemohli mít potuchy o vývoji technologie moci.

P. Lenc 16.2.2019 9:46

Po přečtení

příspěvků budu asi pro některé diskutující "špatný", ale k článku mám pouze jednu výhradu.Nejsou zde uvedení politici, kteří přes odpor Klause a větší části tehdejší ODS díky nutné koalici prosadily zákony, které autor popisuje.To je ten problém, koalice, což si mnoho diskutujících neuvědomuje. A bez koalice, pokud chceme udržet demokracii to asi ani v budoucnu nepůjde.O pokřik který jsem také svého času zaznamenal, že měla jít ODS a Klaus do opozice je poněkud směšný.Potom by strany jako Lidovci a socialisté a tehdy i zelení totálně zabrzdily ekonomický vývoj v této republice. Viz třeba hlasování o fotovoltaice.Nakonec, kdo opravdu sleduje politický vývoj v naší republice musí vidět,jak tyto dvě strany stále ovlivňují politický (jedni imigraci, druzí socializaci) a to píši pouze o špičce ledovce, náš vývoj.A ano, tzv. teoretičtí ekonompravičáci nadělali mnoho škod, ať se to někomu líbí nebo ne.

J. Kanioková 16.2.2019 13:08

Souhlas

K. Salajka 16.2.2019 7:49

A jak to

bylo s těmi úvěry tuzemských bank? Babiš kdesi poznamenal, že než přišla Citibank, dokud tady vládl Junek, nemohl vůbec úvěr dostat ?

ODS rozhodně blokovala řešení trhu s byty. Restituenti kvůli odkladům reformy nemohli získat prostředky na údržbu získaných nemovitostí. Ze stejného důvodu zanikla i malá družstva.

S cenzurou ze strany EU nesouhlasí nikdo, dodal bych, že ještě záludnější je anonymní rozhodování o pořadí příspěvků, nahrazování věcného obsahu reklamou. Zákonem to ale skutečně nejde řešit a to prostě z technických důvodů.

Není náhoda, že nevím o významnějším právníkovi, který by vzešel z ODS (snad jen Cepl). V budování právního státu ODS zřetelně selhala.

J. Schwarz 16.2.2019 9:22

Re: A jak to

Junek snad šéfoval Chemapolu a ne bankám.

K. Salajka 16.2.2019 9:41

Re: A jak to

Ředitel Chemapolu byla nepochybně jen jedna z jeho funkcí. Babiš myslím ví, o čem mluví. Sám jsem v podniku zahraničního obchodu /sinoproud, kabely, elektromotory/ zažil angažmá Junka při zakládání joint venture.

R. Langer 16.2.2019 6:33

Myslím,

že ten článek je volaký zmetený. Autor by si měl v první řadě udělat pořádek u sebe v hlavě a v ve svých prioritách. ;-)

J. Huml 16.2.2019 5:18

Falesny je komunista Weigl,

ktery horlive papouskuje falesne radoby-teorie IVK. To se neda cist, a je naprostou ztratou casu snazit se najit v teto agitce neco uzitecneho. Podprumerny flak, proc to rozebirat?

Z. Rychlý 16.2.2019 5:00

V článku jsou věci, se kterými

na 100% souhlasím a také věci, se kterými téměř 100% nesouhlasím. Rozebrat všechno by bylo dlouhé.

L. Zach 16.2.2019 11:14

Vidím to podobně. A proto mám rád NP, protože se tu lze dočíst i celé takové příspěvky (jeden s kterým člověk na 99% může souhlasit a druhý kde je tomu přesně naopak). Ale právě tak lze trénovat "kritické myšlení" a vytvářet si (něčím podložený) vlastní názor.

Faktem na druhou stranu je, že příspěvky některých zde publikujících autorů mám odvahu číst jen ve stavu "absolutní duševní rovnováhy" (např. Vlk st.). Vyvažují to Neff, Kechlibar, Vodvářka, Zdechovský, Frýbort a další...