Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Čas psychopatů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kraus 15.2.2019 23:22Trapná a tragická chyba autorů. Restaurace páté cenové skupiny neexistovaly, nejlevnější byla skupina čtvrtá. O čem to vypovídá? Buď si autoři, snad dosud mladiství a nezkušení, neověřili fakta, nebo, hůř, to vypovídá o jejich předpojatosti a neobjektivnosti, tedy o snaze ublížit a to dokonce konkrétní osobě. V obojím případě nic, co by knihu doporučovalo. Tolik ke stránce, řekněme, formální. Aniž bychom knihu četli a i když nejsme odborníky na psychologii, přece by bylo možno, podle staleté lidské zkušenosti, opravit informaci v článku nejpodstatnější. Psychopat byl vždy přirozeným vůdcem ostatních, a to nikoli pouze ve společenství lidských, ale i mnohých zvířecích. To on dával lidem příležitost trpět a tím se tříbit a pozvedat. Co je z vyššího pohledu dobře a co špatně, kdo se dnes odváží soudit lidi jiných dob, jiných paradigmat? Snad jen psychopat? Bez psychopatů by se lidé plácali někde v jeskyních a nevznikly by civilisace. Celé téma je jen hra se slovy. Ostatně stoprocentní psychopat se všemi autory definovanými vlastnostmi je na Zemi asi stejně početný jako božské entity z nadgrálových dimensí. |
|
D. Polanský 15.2.2019 18:59Psychopatů je požehnaně, ale naštěstí i rozumných lidí. |
|
Č. Berka 15.2.2019 13:44Honzák mi připomíná Zemana taky takový rozšafný Brouk Pytlík. Akorát, že Zeman nemá web Akademie Pravdy http://www.akademiepravdy.cz/ kde například Honzák tvrdí, že "Tráva ničí zrak", což dokládá článkem o tom, jak MYŠÍM kapali do očí CBD , nebo popisuje "bílé díry" o kterých víme už od osmdesátých let, ačkoli ty jsou jen "matematické" virtuální objekty... Pán Honzák psal nadšenou předmluvu knihy "vykaditrakovinu" MUDr. Klímové o Psychosomatické medicíně, fotil se s ní, objímaje ji kolem ramen, aby pak dělal překvapeného v TV v kauze jejího Aktipu. Jindy hájí homeopatii, dokonce se zle oboří na Daniela Stacha, když ji ten označí za "placebo"... |
|
P. Rada 15.2.2019 14:59Re: Honzák mi připomíná Zemana? Mě váš postoj "připomíná", že můete mít pravdu v tom smyslu, že pokud by s autorů či kohokoli s dalších dnes ještě rozumě uvažujících někdo dlouhodobě udělal nekriticky obdivovanou osobnost až "presidenta" - může převážit riziko deformování až psychopatie. Na druhou stranu takto ale vůbec nelze vyvrátit teze které jsou v knize s příznačným názvem předloženy. |
|
|
J. Jurax 15.2.2019 12:45Trošku mimo téma, ale nedá mi to - "Psychopati se vyskytují nejčastěji ve vysokých funkcích (státu či podniků), v řadách právníků, televizních a rozhlasových moderátorů, obchodních zástupců, novinářů či chirurgů. Nejméně je jich mezi pečovateli, terapeuty, zdravotními sestrami, řemeslníky, učiteli a lékaři." - psáno v článku. Z toho by se dalo soudit, že autor nepovažuje chirurgy za lékaře, což mi přijde vcelku pozoruhodné ... :-) |
|
M. Prokop 15.2.2019 21:45Re: Dlouhou dobu to tak bylo, pravda, už dávno. |
|
|
R. Meišner 15.2.2019 12:05všechny vyjmenované body -a) b) c) d) e) - se do puntíku shodují s morálně volními vlastostmi muslimských migrantů--skutečně jako by autor psal o nich--jen se obávám že ve skrytu duše měl na mysli někoho úplně jiného, byť nejmenovaného. |
|
|
K. Janyška 15.2.2019 10:22No, pokud tam není nic o tom, že lidská mysl je kontaktním a adaptačním uzlem spontánního řádu lidského světa, tak ať jdou do háje... Dzp. |
|
J. Lepka 15.2.2019 9:37Koho mi jen ta definice: "... mistrovskou schopnost vydávat se normálního běžného člověka, zatímco za fasádou - brutální a brilantní maskou - bije zmrazené srdce bezohledného dravce", připomíná? |
|
|
R. Langer 15.2.2019 9:53Re: Koho mi jen ta definice: Třeba MUDr. Davida Ratha? Ing. Miroslava Kalouska? |
|
|
P. Lenc 15.2.2019 10:42Re: Koho mi jen ta definice: Ten Rath mně také napadl. |
|
|
M. Němcová 15.2.2019 12:17Re: Koho mi jen ta definice: Šojdrová? |
|
|
I. Štípek 15.2.2019 13:47Re: Koho mi jen ta definice: Jste všichni vedle, Vodvářkovy úchylky, resp. diagnóza, se jmenují Zeman a Babiš. Jak říkám, Vodvářka píše vždy a jedině o sobě a pro sebe, je to sebeléčba, dosud ovšem neúspěšná. Ani tučení hlavou o Zeď nářků nepomohlo. |
|
|
O. Prokop 15.2.2019 9:23Hned kupuji dodatek: Knih o psychopatech II. typu( deprivantech dle Koukolíka) je více: Hadi v oblecích- Hare, Koukolík- Vzpoura deprivantů, i ČT uvedla asi před 4 roky dokument - Ryba smrdí od hlavy. Když se v té charakteristice psychopatů zorientujeme, uděláme PCL-R test dle Harea a vyjde nám jasná psychopatie- TAK pozor: Žít nebo nežít s tímto člověkem? Volit nebo nevolit tohoto politika? Poslední výstřel babiše o úřednické čtvrti v Letňanech je další jeho megalomanský nápad - velikášské sebehodnocení, což je jedna ze 20 charakteristik psychopatie. A bylo by dobré se dopídit, proč to chce. Určitě v jeho hlavě vězí, jak veliký bude mít ON sám z toho profit. |
|
|
L. Písařík 27.2.2019 20:53Re: Hned kupuji Prokope, s tím Babišem jste to rozlouskl, nezvažoval jste jiné možnosti, ale udělal jste Babiše takového, jakého by měli vidět, podle vás, všichni. Nějak jste pominul, že lidé mají taky své oči a místy i mozek. Přeji vám úspěšné pídění. |
|
|
J. Schwarz 15.2.2019 9:19Ty lékaře mezi psychopaty pan Honzák nezahrnuje zřejmě proto že je sál lékař. V ČR nejsou na vysokých pozicích psychopati, spíš ustrašení rektální alpinisté pokoušející se o "expedici do bruselských velehor..." |
|
|
O. Prokop 15.2.2019 9:33Re: Ty lékaře prostudujte si něco o psychopatii II. typu( ty I. typu sedí v kriminálech) Tam, kde lékař nepřichází při léčení do styku s pacientem( všichni chirurgové, a další operativy), kde se musí rychle a správně rozhodnout, tam je psychopatie i užitečná. Tam nemusí moc empatovat. Ale v jiným oborech je tam empatie dosti důležitá, aby bylo léčení úspěšné. samozřejmě, psychopatem může být i internista. Pokud nyní pacient pociťuje jakoby nezájem ze strany lékaře, tak je to spíše v důsledku extrémního přetížení, vyhoření. Být 300 hodin měsíčně v práci a s každým empatovat, nelze. Sebezničující altruismus a důchodci drží personálně zdevastované české zdravotnictví nad vodou. |
|
|
L. Zach 15.2.2019 9:09Zajímavý článek o simulacích lidského chování: https://www.misantrop.info/veznovo-dilema-a-komunity/ Vybráno že závěru: - Absolutní dobro, nenásilí a spolupráce jsou výhodné pouze v nerušených uzavřených společenstvích bez mutací a šumů. V „reálných“ společenstvích je výhodnější chování pragmatické, zde naopak ortodoxně mírumilovní představují vysoké riziko pro bezpečí a stabilitu společenství v případě napadení. - Zlo nemusí nakonec vždy zvítězit. Může být poraženo. Ovšem nejde to jinak, než být na zlého zlý a na hodného hodný. Nestačí být „jen hodný“. |
|
|
P. Rada 15.2.2019 9:20Re: Mám za to, že se v úvaze a při použití pojmu zlo mýlíte. Zlo totiž není opakem natož produktem dobra. Cituji: ..."Neboj se neznalostí - obávej se spíše falešného poznání, které bývá vlastní příčinou zla" ... L.N.T |
|
|
R. Langer 15.2.2019 9:46Re: Tak to musíš mít se šířením zla obrovské zkušenosti, Zelený sedmilháři, podle toho, z čeho vycházíš... :-D |
|
|
Š. Hašek 15.2.2019 8:41Pan Honzák se "dal na politiku". Určitě to bude "zajímavé čtení". Já mám plnou knihovnu zajímavého čtení. Chlapce a děvčata séře, že president se nechodí radit ke Drahošovi. Zkráceno. |
|
|
J. Jelínek 15.2.2019 8:57Re: Pan Honzák se "dal na politiku". A Poučení z krizového vývoje v té knihovně máte také? |
|
|
Š. Hašek 15.2.2019 9:37Re: Pan Honzák se "dal na politiku". Děkuji za přihrávku! Je mi peinlich Vám to tady ale vysvětlovat. Seženu si to, kdys jsem z toho dělal zkoušku a zápočet. Vězte Jelínku, že než o něčem chci krafat, tak si to musím přečíst/mít v knihovně. Nemusím nutně to brát jako návod k použití. Platí o Peroutkovi i včelařství/Mein Kampf. Heydrich také četl Švejka a nebyl Švejkem. |
|
|
R. Langer 15.2.2019 9:48Re: Pan Honzák se "dal na politiku". To nepochopí. Ale určitě to má z minulého režimu dobře nastudované, když si na to tak pěkně vzpomněl. :-D |
|
|
P. Rada 15.2.2019 9:15Re: Pan Honzák se "dal na politiku"? Politos ve smyslu starosti o obec má pane Hašku jinou nápln - jak politika lupičů při dělbě kořisti na které se třeba i obec ráda přiživuje a proto třeba i největším lupičům pokrytecky zatleská. Pozapomínáme, že většina "chlapců a děvčat" si presidenta v demokaciích volí a i u nás zvolila. To příznačně za stavu, kdy bylo ověřitelné, že opakovaně národu lhal - např o Benešových dekretech. Děti /chlapci a děvčata/ příznačně nemívají dostatek nadhledu a tak snadno neprohlédnou lži. Tomu je ale u autorů knihy zřejmě naopak. Lidé si obecně rádi ledacos nalhávají jen aby nemuseli na světě a hlavně svém jednání nic měnit a tak mám úhrnem za to, že se u úvaze o příčinách mýlíte. Psychopaté ve vrchlných funkcích totiž mohou dokonce velké většině společnosti na čas velmi imponovat a takto vyhovovat. Pro své očividné sebevědomí pak bývají nejistým publikem voleni. V tom tkví silný společenský trend a momentálně bývá prakticky lhostejno, že dlouhodoběji je pravidelně celospolečensky sebedestruktivní preferovat psychopatické rysy (lhaní, sebestřednost...). |
|
|
Š. Hašek 15.2.2019 9:40Re: Pan Honzák se "dal na politiku"? Ale jistě, pane Rado. Já měl spíš na mysli, že to začíná vypadat, že ze živých psychopatů je jen jeden - tady u nás. A najděte mi politika/člověka, který vždy říkal pravdu pravdoucí. Hlavně nevytahujte "gentlemana". Zkráceno. |
|
|
P. Rada 15.2.2019 14:38Re: Pan Honzák se "dal na politiku"? Mám také za to, že i pro politika není vhodným kritériem mít pravdu ale spíše míra snahy ji hledat a rozvíjet a tak dávat svým voličům zpětně i příklad, že to jde. Dnešní rádoby rozvinutá a demokratická společnost přesto dál upřednostnuje sociálné adaptované psychopaty. Viz nejen Honzák ale i Koukolík - "Mocenská posedlost". Nebezpečné na dnešku je, že vrcholní politici mají oproti minulosti nebývale velkou moc. |
|
|
R. Langer 15.2.2019 9:49Re: Pan Honzák se "dal na politiku"? Zelený sedmilhář nám káže o lži, no to je paradox. :-D |
|
|
L. Novák 15.2.2019 19:06Re: Pan Honzák se "dal na politiku"? Nejspíš je to mišuge... :-) |
|
|
F. Houžňák 15.2.2019 6:56No, to zas o něco přídem ... |
