J. Vlček 15.2.2019 9:52

Pane Payne,...

...myslim, že není třeba zacházet až tak daleko, aby se kandidáti před volbami museli podrobovat psychologickým vyšetřením.

Stačilo by, aby každý kandidát musel sepsat a předložit voličům článek o svých představách, něco podobného, jako je třeba váš dnešní článek. Mnohým voličům by to pomohlo takové kandidáty, jako jste například vy, vyškrtat z volebních lístků, čímž by se kandidátka pročistila od nežádoucího plevele. Do voleb by pak postoupili jen ti, kteří voliče něčím pozitivním oslovili. Vy byste to rozhodně nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 15.2.2019 9:36

Mám obavy autore,

že to co píšete je větší utopie než senátorské přípravy na odvolání prezidenta pro velezradu, což má alespoň reálný základ a to i přes to, že nemá šanci na úspěch a toho Zemana si my občané budeme muset užívat, každý podle svého, až konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 15.2.2019 9:28

Kdyby Zeman

vyhlásil EU válku? Rychle bychom postoupili, vztyčili v Mnichově vlajku a zase se kvaltem stáhli. EU už dnes nemá co nabídnout kdomě dekadence a rozkladu. Co bychom tam tak získali? Duhové vlajky buzerantů promíchané s těmi černými od islámského státu, ječící polonahé štětky a zarostlé džihádisty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 15.2.2019 9:10

Včera jsem si pouštěl vudeo

s Vašim bratrem Jiřím, kterak matematický vysvětloval, ze šance prosadit nějaký česky názor v EU se kvůli Lisabonské smlouvě limitne blíží nule. Vás bratr je koumak a mysli mu to logicky. Aspoň někdo z rodiny ma rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 15.2.2019 8:49

Volby Drahoš / Zeman

dopadly v poměru ( přibližně ) 10 : 9 ve prospěch Zemana

Pokud by se hlasovalo do dvou obálek byl by výsledek ( přibližně ) následující

Zelené obálky : 10:9 ve prospěch Zemana

Červené obálky 10: 9 ve prospěch Drahoše + samozřejmě chaos dalších kandidátů v červených i zelených obálkách na nižších místech.

Výsledek volby - vítěz Zeman a veliký pláč " státotvorné a demokratické" frakce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.2.2019 8:37

Tak si představujte.

Vypadá to, že jste již úplně zničen. Podobně jako někteří pražští herci.

To nejde. Fakt. Já mám po ruce Ústavu ČR. Pan autor si asi opakovaně přehrává Moravce, Baxu a Halíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 15.2.2019 8:35

Marionety?

Výsledek by byl jasný. Psychopat by musel o krok ustoupit a vybírali bychom mezi loutkami. Loutkami nekonfliktního vystupování, které by jejich majitel mohl použít k čemukoli a na příští období by šla nová loutka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 15.2.2019 8:07

Pan autor má zjevně velké představy, nebo neumí číst. Žádné pravomoce prezident co se týče vyhlašování války a zváni cizích vojsk NEMÁ. Vše je v dle ústavy pouze v rukou parlamentu nebo vlády.

Článek 43

(1) Parlament rozhoduje o vyhlášení válečného stavu, je-li Česká republika napadena, nebo je-li třeba plnit mezinárodní smluvní závazky o společné obraně proti napadení.

(2) Parlament rozhoduje o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem.

(3) Parlament vyslovuje souhlas

a) s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky,

b) s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky,

nejsou-li taková rozhodnutí vyhrazena vládě.

(4) Vláda rozhoduje o vyslání ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky a o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky, a to nejdéle na dobu 60 dnů, jde-li o

a) plnění závazků z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení,

b) účast na mírových operacích podle rozhodnutí mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, a to se souhlasem přijímajícího státu, c) účast na záchranných pracích při živelních pohromách, průmyslových nebo ekologických haváriích. (5) Vláda dále rozhoduje a) o průjezdu ozbrojených sil jiných států přes území České republiky nebo o jejich přeletu nad územím České republiky, b) o účasti ozbrojených sil České republiky na vojenských cvičeních mimo území České republiky a o účasti ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky. (6) O rozhodnutích podle odstavců 4 a 5 informuje vláda neprodleně obě komory Parlamentu. Parlament může rozhodnutí vlády zrušit; ke zrušení rozhodnutí vlády postačuje nesouhlasné usnesení jedné z komor přijaté nadpoloviční většinou všech členů komory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.2.2019 8:02

Z čeho jste pane Payne

prosím dospěl k názoru, že nějakým křížkováním či kroužkováním by zvítězili zrovna ti kandidáti, které si vy představujete? To je úvaha tak podivná, že je skoro až vtipná. Vaše "víra" o ztrátě něčí důvěry se totiž zakládá pouze na vašem přání, nikoliv na realitě. Prostě - přání otcem myšlenky.

A mimochodem - s těmi psychopaty - já bych navrhoval psychologická vyšetření novinářů, reportérů a televizních moderátorů, protože to jsou také lidé, kteří svým chováním a názory masově ovlivňují podvědomí společnosti, stejně jako politici. A jako důkaz, že to myslíte vážně, byste se mohl jít nechat vyšetřit jako první. Možná byste byl výsledkem překvapen. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 15.2.2019 7:35

Představme si, jenom si to teoreticky představme, jak budoucí "Evropská armáda" složená především z příslušníků Bundeswehru pod duchovním vedením imámů dohlíží v neposlušných zemích EU na dodržování "Evropských hodnot". Co s tím budeme dělat? :-)

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-armada-islam-vlada.A190208_100825_zahranicni_luka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 15.2.2019 5:49

Nekonfliktní politici

A nedošlo by spíše ještě k dalšímu vzestupu nekonfliktních politiků? Tedy dobře vypadajících osob (aby na bilboardech působily dobře), které by se zatraceně dobře vyhýbaly jakékoliv akci nebo změně, zavánějící politickou nekorektností. Do parlamentu by se dostali politici typu Nečase, Špidly - neublížili by, ale ani nepomohli.

V parlamentu nepotřebujeme úředníky, ale lidi, kteří uplatňují svou vizi posvěcenou od voličů.

Já bych viděl (částečné) řešení ve snížení počtu osob v parlamentu - na 200 osob moc vidět nelze, být jich tam jenom 20, pamatovali bychom si i jejich jména a postoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.2.2019 5:40

To je nářků nad cizím hrobem

"Avšak chorobami trpí vedle jedinců i celé společnosti a ta naše je na tom po době 51 roků totality a po předchozích stovkách roků jen omezené či žádné demokracie s pronásledováním oponentů dost špatně." Po třiceti letech svobody lze se oprávněně ptát, kam jsme došli. Při pohledu na západ, náš vzor, nám těch jednapadesát roků socialistických diktatur přináší neocenitelnou výhodu. Poznáme iracionalitu. Léta byly našimi největšími nepřáteli imperializmus a čtvero ročních období, dnes je to globální oteplování a putin. Už nám nestačí dvě pohlaví, ale - proti přírodě a rozumu - jich máme rozlišovat několik desítek a také podle nich je máme korektně oslovovat. "Matka" a "otec" jsou zastaralé instituce, tak nám zavedli "rodič A" a "rodič B" čímž odstartovali novou éru sporů "proč zrovna já jsem béčko" (asi neznají cimrmany). Inu, kdo jde pořád na západ, octne se na východě (J. Nos)

Svobodu ani demokracii se nenaučíme, pokud nás někdo bude stále vodit za ručičku. Státy EU vychovávají ze svých poddaných mamánky (obojího pohlaví) sociálního státu. To je největší hrozba demokracie. A výsledky se dostavují - kdejaký pošuk a úchylák si vymručují stále nová a nová privilegia, chovají se jak pubertální fracci, zkoušejí, kam až můžou se svými rozmary dojít. Kdyby znali pohádky, poznali by se v té "Rybáři, rybářce a zlaté rybce". Se všemi svými "splněnými přáními" skončí v brutální starověké despocii. Sami jí jdou vstříc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 15.2.2019 1:31

Ničí nás sociopati.

Ambiciózní, výřeční, okouzlující, bezcitní sociopati. Psychopaty každý prokoukne. Klidně s nimi bojujte. Těch, co "nás ničí", se to nedotkne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek