Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman nemá rakovinu, má ji jen tak „napůl“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 14.2.2019 9:07Bártík si za ta slova o Zemanově údajné rakovině zasloužil alespoň pokutu a to i přes Zemanovo neuvěřitelně hloupě žvanění o neškodnosti kouření, kterým nepřímo možnost vzniku rakoviny u silně důvěřivých jedinců podporuje. |
|
|
J. Vlček 14.2.2019 9:50Re: Bártík si za ta slova Poměrně vzácný případ, kdy s vámi mohu souhlasit, pane Valento. |
|
J. Lepka 14.2.2019 10:06Re: Bártík si za ta slova Jste si jist, že ji opravdu nemá? Evidentní výkyvy v jeho kondici naznačují, že mohlo jít o chemoterapii. No a šalby, klam a veřejná lež jsou v současné době hradní atributy ( a to prosím pod fanglí s proslulým nápisem). |
|
|
J. Vlček 14.2.2019 10:13Re: Bártík si za ta slova Jste si jist, pane Lepko, že vy jste ten pravý, co po tom má pátrat a své objevy následně vytrubovat do světa? |
|
|
J. Lepka 14.2.2019 19:53Re: Bártík si za ta slova Milý pane Vlčku, zřejmě vám něco uniklo. Je to čelný představil země v níž i já platím daně a přestože jsem jeho zavilý odpůrce a nevolil jsem ho, nemůžete mi zakázat sledovat jeho činy. A jistě i vy naznáte, že jeho zdravotní projev je jak na houpačce, což poněkud znevěrohodňuje zprávy o jeho skvělé prostatě a vyléčené cukrovce, chvílemi působí dojmem, že právě utekl hrobníkovi z lopaty. A upírat mi demokratické právo na svobodný projev jen naznačuje, že vy rozhodně nejste arbitr, kterého se budu ptát na svolení. |
|
J. Sova 14.2.2019 15:49Re: Bártík si za ta slova Proč hloupě žvanění o neškodnosti kouření. Je to člověk zvláštního ražení. Cukrovku si vyléčil sladkým. |
|
|
M. Němcová 14.2.2019 16:38Re: Bártík si za ta slova psychologové upozorňují, že ironie je dostupná chápání až od určité výšky IQ, zdá se to být vaším sdělením potvrzeno. |
|
|
J. Svoboda 14.2.2019 8:47Zeman je bida. Divna logika. Kdyby Zeman zvolen nebyl, tak by se urcite nemusel nechat fotit na bezkach, v televizi by se nechlubil svou mladickou prostatou a Cechy by zajimal jakopred sesti lety, kdy prozil dekadu pri sexu se stromy na Vysocine... |
|
|
P. Zinga 14.2.2019 9:26Re: Zeman je bida. Svodo, ubohý demente. |
|
|
J. Lepka 14.2.2019 10:08Re: Zeman je bida. Co takhle radši vyvrátit jeden argument po druhém, místo ubohého osočení? Jo, ono to nejde, to je smůla, že Zingo. |
|
|
J. Vlček 14.2.2019 10:18Re: Zeman je bida. O jakých argumentech to mluvíte, pane Lepko? Na argumenty pana Svobody nelze reagovat jinak, než zareagoval pan Zinga. |
|
|
J. Lepka 14.2.2019 19:55Re: Zeman je bida. Pro vás, jeho apologety patrně ne, stále platí klasické : 1) Náboženský vůdce má vždy pravdu. 2) Nemá-li, platí bod č. 1). |
|
|
R. Langer 14.2.2019 17:56Re: Zeman je bida. Jaké argumenty? |
|
|
V. Kotas 14.2.2019 7:16Jó, není ned naši nezávislou a nekritizovatelnou justici. |
|
|
L. Písařík 14.2.2019 4:08Co se dá taky čekat když ne odveta. Nezbývá než konstatovat, že v tomto případě byla spravedlnost opravdu slepá. |
|
|
T. Kohout 14.2.2019 4:02alternativní doba Logika v tom zdůvodnění není. Právě naopak. |
|
|
J. Jelínek 14.2.2019 9:55Re: alternativní doba Tedy je? |
|
|
J. Sedlář 14.2.2019 1:02No dyť jooo, co se divíte, Když Vás pudu zamordovat a Vy to přežijete, tak mě přece nebudou soudit za vraždu, ale za pokus. Asi soudec myslel na ono "orel much nelapá" a proto se to može. A to už stojí za pokus nebo ne ? |
|
|
J. Vlček 14.2.2019 6:23Re: No dyť jooo, co se divíte, Mně se líbí ten soudec. To je moc pěkné. Doufám, že to nebyl jenom překlep. |
|
P. Novák 14.2.2019 6:33Re: No dyť jooo, co se divíte, Podle vzoru hrdobec...:-) |
|
|
J. Jelínek 14.2.2019 9:58Re: No dyť jooo, co se divíte, Záleží jakej vám bude přidělenej obhájec a jak na to nazře státní zástupec. V posledku vás odvede dozorec do šatlavy. Ten překlepec je fakt kouzelný, zvedl jste mi náladu, dík!! |
