23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SVĚT: Neomarxisté ničí Amnesty International

Pojem nepřátelské převzetí vznikl v ekonomii, ale v přeneseném slova smyslu platí i jinde. Takto „nepřátelsky“ převzata byla kdysi respektovaná organizace Amnesty International.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 14.2.2019 17:34

Tak tohle zhodnocení Juraxe, to o vás vypovídá víc,

než je zdrávo. Proboha, proč vy "elitáři" máte takovou potřebu se povyšovat a cítit se nafoukaně ?

"Gender studies. To je něco jako árijská fyzika nebo lysenkovská biologie dneška.

Každá totalitní ideologie si vymýšlí své vlastní pavědy. Neomarxismus není výjimkou." - https://twitter.com/kohoutpavel/status/972116856126439425?lang=cs

P. Grigar 14.2.2019 19:32

Re:

..dobře tedy, pane Stirský, zkusíme srovnávací metodu, něco jako starý prací prášek a new formula téhož. Prvním rozdílem je změna cílové skupiny, která je vystavena péči neomarxistů, z mezinárodního proletariátu, který zradil revoluční ideál permanentního třídního boje, přeskok na různé menšiny, které lze libovolně definovat a vytvářet. Nádherný prostor, přímo pole neorané, k destrukci dosavadních hodnot. Nějaké připomínky?

J. Kanioková 14.2.2019 20:04

1*

V. Církva 14.2.2019 16:08

Nejen AI je převzata neomarxisty a pro smích už je

Mám pocit že podobné platí pro Lékaře bez hranic alias pašeráckou organizaci a další. Kdo se nad politikou trochu neideologicky zamyslí a přečte argumenty jako třeba z tohoto článku ví, že se stali vlastní parodií.. Bohužel lidstvo je pitomé když i jinak inteligentní lidé jako třeba pan Drahoš to nechápou.

U těch "Lékařů" snad ještě zbývají pozitiva kdy skutečně pomáhají lidem, ale jinak jsou argumentem pro mnoho lidí proč nepřispívat na programy v chudých zemích - bohužel.

J. Kanioková 14.2.2019 17:59

Souhlas

G. Kovář 14.2.2019 14:41

Re:

Kráva je krásné a užitečné leč neinteligentní zvíře, ale neměla by se plést do diskuze inteligentních tvorů pod záminkou, že je pes.

J. Chaloupka 14.2.2019 14:09

Prostě jsme vykopli socialismus na Východ a on se vrátil

ze Západu. Další důkaz toho, že Země je kulatá.

I. Schlägel 14.2.2019 13:26

K smíchu již je.

Každému, kdo nemá v hlavě nakáleno.

S. Netzer 14.2.2019 13:08

Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě?

Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? Mimo jiné lhář Štěpánek - https://manipulatori.cz/kdo-dale-siri-nepravdy-o-casske-smlouve-napriklad-vladimir-pikora-marian-kechlibar-tomas-jirsa-miroslav-sevcik-a-petr-stepanek/

S. Netzer 14.2.2019 13:14

Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě?

Patří pod "Václav Klaus má pravdu téměř vždy".

M. Krátký 14.2.2019 15:04

Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě?

to nic, to přejde, stačí si vzít acylpirin a kloktat třikrát denně

V. Církva 14.2.2019 16:33

Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě?

Co to je ti manipulatori.cz? Zdá se že proti nim jsou Sputnik či Aeronet seriozní zpravodajství. Můžou si plácat co chtějí, ale pro mne je jasné, že o Cášské smlouvě jsem četl poprvé snad pár dnů před uzavřením. Pokud by byla skutečně dúsledně a dodatečně komunikována s občany Německa či Francie či dokonce EU je jasné že by ty informace unikly do světového tisku mnohem víc a dřív.

Samozřejmě že parlament neb alespoň část CDU o smlouvě věděli předem. Pokud ne, to už by bylo skutečně na defenestraci. Co se nám tu snaží manipulátoři z .cz namluvit?! Jistě možná Klaus či ostatní trochu nadsadili, ale to jsou zase jen nepodstatné kraviny amanipulace kterými manipulátoři.cz chtějí přesvědčit o tom, jak všichni lžou.

Podstatné je totiž to že o Cášské smlouvě se vědělo málo. Občané Německa či Francie a zcela jistě EU by například v referendu nesouhlasili. A je divné uzavírat společenství mocných ve společenství, to nic dobrého nevěstí. Proto je jasné že se lidé jako Klaus, Neff či Kelichbar ohrazují. To ostatní čím špiní svět manipulátoři.cz jen odvádí pozornost od podstaty. Buď jsou manipulatori.cz naprosto pitomí hnidopichové, anebo dobře ví, jak odvádět pozornost od podstatného!!!

O. Uživatel 14.2.2019 16:55

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 14.2.2019 13:33

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 14.2.2019 13:37

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 14.2.2019 16:03

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 14.2.2019 16:08

Uživatel požádal o vymazání
V. Vlach 14.2.2019 15:47

Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě?

Klasicky lžete.

Co víc si od vás přát?

P. Grigar 14.2.2019 19:34

Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě?

.. plénum rozhodlo.

Ś. Svobodová 14.2.2019 10:46

Když chcete koledu

nebudete přece mlátit do dveří tam, kde vám jistojistě neotevřou.

Š. Hašek 14.2.2019 10:20

AI je již k smíchu.

Tedy jak pro koho.

P. Lenc 14.2.2019 10:36

Re: AI je již k smíchu.

Ano, jak pro koho.Ale ten smích je hodně smutný...

J. Farda 14.2.2019 14:37

Re: AI je již k smíchu.

K smíchu? Spíše k blití! :-(

H. Lukešová 14.2.2019 10:48

Re: AI je již k smíchu.

Ano. Být proti Izraeli je i dobrý byznys. Muslimové jsou bohatí, mají obrovské peníze z výnosu ropy, takže proto neomarxisté skáčou kolem muslimů. A kdo islám kritizuje je buď profesně nebo někdy i fakticky zlikvidován.

Být na straně Izraele je naopak hrdinství, protože Izrael je malý, žije v něm zhruba 6,6 milionů Židů, proti miliardě muslimů na celém světě. Proto neomarxisté nejsou ochotni odsoudit vraždu nevinné izraelské dívky a kvákají o krásách islámu.

V. Církva 14.2.2019 19:17

Re: AI je již k smíchu.

Bohužel máte pravdu. I ten kdo Židy nemá rád, ale dokáže být objektivní ví, že Izrael je oázou demokracie na Blízkém Východě nenáviděný a ohrožovaný 500miliony Arabů.

Kdo podporuje Araby proti Izraeli musí být naprosto neinformovaný fanatik, hlupák ale hlavně zbabělec který se dal na stranu tupé agresívní masy.

Jinak Židé byli z ostatních oblastí Blízkého Východu nahnáni do Izraele. Stačilo by kdyby Plastelinci = muslimští Arabové bsadili jejich původní místa po celém arabském regionu.

S. Netzer 14.2.2019 10:09

Představy tohoto člověka

o neomarxismu se asi moc nebudou lišit od představ objevitelky muslimské DNA, slečny Lukešové, která jako neomarxistu nálepkuje každého, kdo nesdílí její pomatené názory o kolektivní vině: "U islámu nelze mluvit o "individuální vině", jedná se jednoznačně o vinu kolektivní, bohužel, Všude jinde se dá o individuální vině uvažovat, ale u muslimů se jedná o vinu kolektivní..." (Autor: H. Lukešová Datum: 8.9.2017 16:50)

Na stejné úrovni je i jeho trapná kritika AI. Asi neumí číst, jinak by věděl, že válka v Jemenu nebo porušování lidských práv v zemích jako Saudská Arábie, Irán, Nigeria a dalších, jsou ve středu zájmu AI.

O. Uživatel 14.2.2019 10:48

Uživatel požádal o vymazání
P. Sinclair 14.2.2019 12:05

Re: Představy tohoto člověka

Slečna tady taky kdákala, že muslimové neznají lásku. Počítám, že slečna skončí ve svěrací kazajce.

O. Uživatel 14.2.2019 12:10

Uživatel požádal o vymazání
P. Sinclair 14.2.2019 12:16

Re: Představy tohoto člověka

Vaše masturbační fantasie mě nezajímají.