Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Neomarxisté ničí Amnesty International
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
G. Kovář 14.2.2019 14:41Re: Kráva je krásné a užitečné leč neinteligentní zvíře, ale neměla by se plést do diskuze inteligentních tvorů pod záminkou, že je pes. |
|
|
J. Fridrich 14.2.2019 14:40Re: Nejprve bych rád " Nejprve bych rád slyšel řádnou, oficiální z wikipedie neopsanou definici neomarxismu " - vy to opravdu nevíte ? Jak je to přece snadné - bohatým, tedy schopným BRÁT - a chudým, mnohdy neschopným a nechtějícím pracovat DÁVAT-PŘEROZDĚLOVAT ( přesnou definici dodají Maláčová a Valachová ).. Zjednodušeno, ale v podstatě to tak je. |
|
|
J. Farda 14.2.2019 14:37Re: AI je již k smíchu. K smíchu? Spíše k blití! :-( |
|
|
J. Chaloupka 14.2.2019 14:09Prostě jsme vykopli socialismus na Východ a on se vrátil ze Západu. Další důkaz toho, že Země je kulatá. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 13:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 13:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Schlägel 14.2.2019 13:26K smíchu již je. Každému, kdo nemá v hlavě nakáleno. |
|
S. Netzer 14.2.2019 13:14Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? Patří pod "Václav Klaus má pravdu téměř vždy". |
|
O. Tůma 14.2.2019 13:09Re: Pořádná definice neomarxismu neopsaná z Wiki zřetelné náznaky a odkazy jinde)
5) "Západní civilizace" jako amalgám římského práva, řecké vzdělanosti, židovsko-křesťanských hodnot a filosofie a demokraticky-republikánského zřízení je ničemná, zlá a hodná jen odsouzení a nenávisti, protože je založena na "Autoritativní osobnosti" a vinna otroctvím, kolonialismem a dvěma světovými válkami; proto každý vzdělanec musí bytostně nenávidět a odvrhnout tuto civilizaci a veškeré hodnoty, které představuje, což je důkazem pokrokového, "kritického myšlení" a vzdělanosti (KT, WN)
6) "Západní civilizace" je ovšem nesnesitelně tolerantní k "subverzivním myšlenkám a kulturám" protože si je sebejistá, že jí nemohou otřást; proto je ve jménu revoluce nutné "odepřít toleranci všem myšlenkám přicházejícím zprava a tolerovat pouze myšlenky přicházející zleva", a to i za cenu "odepření občanských práv jako je svoboda slova a shromažďování" jakékoli pravici (RT)
7) Je žádoucí pomáhat zahraničním "anti-imperialistům" zařídit prohru USA v co nejvíce válkách, protože pokud se povede vyčerpat USA "ve dvou, třech, mnoha Vietnamech", USA dojdou peníze na sociální dávky, což umožní rozdmýchat sociální a rasové nepokoje do občanské války, ve které budou "WASPs" zcela zničeni jako skupina protože narozdíl od Vietnamu "již nebudou mít kam ustoupit" (WM) - proto podpora americké levice vietnamským komunistům i dnešním islamistům
Tohle všechno se otevřeně učilo v 60. až 80. letech. Německo bylo zcela oficálně "vychováno na thesích Adorna a Marcuseho". Proliferaci těchto ideologií v USA nesmírně napomohlo "Mírové protiválečné hnutí" placené Sovětským svazem, a dodnes jedni a ti samí ruští boti píší jak pro-Trumpovské, tak neomarxistické příspěvky aby demoralizovaly USA. |
|
|
O. Tůma 14.2.2019 13:08Pořádná definice neomarxismu neopsaná z Wiki "Neomarxismus" je populární, široce zašťiťující označení pro rodinu filosofických a ideologických konceptů vycházejících z pozorování marxistů Gramsciho a Lukácse, že "tvoří-li křesťanství tepelnou ochranu kapitalismu, potom komunisté, chtějí-li se zmocnit Západu, musí jej nejprve odkřesťanštit", a z něj vycházejících knih a esejí Herberta Marcuse "Jednorozměrný člověk" (1964) a "Represivní tolerance" (1965), Gramsciho teorie o "Dlouhém pochodu institucemi", Adornova konceptu "Autoritativní osobnosti", a "Weathermanském manifestu" (1969) což je spisek svým významem a vhledem plně srovnatelný s "Komunistickým manifestem", ovšem právě pro "Novou levici" a nekoherentní hnutí populárně označované za "neomarxisty".
Tato díla, společně s "Kritickou teorií", učí že: 1) tradiční marxismus, založený na revoluci "utlačované třídy" dělníků proti "vykořisťující třídě" buržoasie a kapitalistů, který nemá nastolit spravedlnost, ale naopak útlak v opačném gardu ("prohození", "re-voluci", utlačovaných a utlačovatelů) selhal, protože kapitalismus nevyvratitelně zlepšil životní úroveň dělníků na Západě natolik, že pracující třída "zradila revoluci" (JRČ) 2) marxistická myšlenka musí identifikovat jiné utlačované a utlačující třídy, které ospravedlní revoluci po které bývalá "utlačující třída" zakusí pomstu bývalých "utlačovaných" (WM)
3) novou "utlačující třídou" má být obecně celá společnost vyznávající křesťanské hodnoty tradičně považované za západní, od kapitalistů až po posledního dělníka, a to zejména ta americká a také jacíkoli spojenci USA, protože američtí protestanští křesťanští běloši (W.A.S.P.s) jsou vinni nesmazatelným "dědičným hříchem" otroctví a imperialismu a černoši jsou sice utlačovaná menšina, ale černí křesťané odmítající kulturní revoluci a "pokrokové" učení jsou "zrádci" nebo zmanipulovaní (JRČ, KT, WM)
4) novou "utlačovanou třídou" má proto být každý, kdo měl historicky s "WASPs" jakýkoli konflikt, tzn. všichni černoši, sexuální menšiny, okultisté, muslimové, komunističtí revolucionáři atd. - ovšem s výjimkou Židů, protože Izrael je spojencem USA a tedy nepřítel (explicitně JRČ a WM, |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 13:08Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? Mimo jiné lhář Štěpánek - https://manipulatori.cz/kdo-dale-siri-nepravdy-o-casske-smlouve-napriklad-vladimir-pikora-marian-kechlibar-tomas-jirsa-miroslav-sevcik-a-petr-stepanek/ |
|
H. Lukešová 14.2.2019 12:40Re: Představy tohoto člověka Tak likvidace nepohodlných osob a nepohodlných názorů se vám zachtělo. Soudruzi v SSSR zavírali na psychiatrii všechny nepohodlné jedince, ty, co měli odpor k vládnoucímu režimu. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 12:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 12:38Re: Představy tohoto člověka Odpuzující je především váš fanatismus, váš zápal pro tu správnou ideologickou věc. |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 12:24Re: "Bolí paranoia?" Víte co je sebeklam, "individualistko"? |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 12:21Re: Představy tohoto člověka Jestli bude takhle pokračovat, tak už brzo ve svěrací kazajce skončí. Její fanatismus je odpuzující. |
|
P. Sinclair 14.2.2019 12:16Re: Představy tohoto člověka Vaše masturbační fantasie mě nezajímají. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 12:12Re: "Bolí paranoia?" Vůdcovy projevy? To je váš případ, já svého vůdce nepotřebuji, jako vy islám a merkelbabu, já jsem individualistka, jedu sama za sebe. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 12:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Sinclair 14.2.2019 12:05Re: Představy tohoto člověka Slečna tady taky kdákala, že muslimové neznají lásku. Počítám, že slečna skončí ve svěrací kazajce. |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 11:29Re: "Bolí paranoia?" Něco tak fanatického jako vy, mělo snad obdobu jen v řadách těch šílených žen, které omdlévaly při vůdcových projevech. |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 11:24Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně. Asi proto, že "AI zločiny v SA neodsuzuje" jak lživě tvrdíte, spolupracuje Ensaf Haidar s AI v kampani za osvobození manžela. |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 11:17Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně. Zřejmě jste se ještě nikdy nepodívala na stránky AI, když tvrdíte takovou pitomost že "zločiny v SA, Íránu, Jemenu, či jiných afroasijských despocií neodsuzuje." |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 11:14Re: Nejprve bych rád O neomarxismu mají jasno především ti, kteří tento výraz používají jako hanlivou nálepku. ("Neomarxisté skáčou kolem muslimů.") U neomarxismu se jedná o ideologicky heterogenní skupinu, proto není podle wiki "jednoduchá a souhrnná charakteristika neomarxismu jako celku prakticky možná. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 10:55Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně. Dnes je podporována muslimy, tudíž islámské země a tzv. Palestince podporuje. A zločiny v SA, Íránu, Jemenu, či jiných afroasijských despocií neodsuzuje. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 10:53Re: Jistěže. V dnešní době je in být na straně palestinských Arabů a velebit islám. Přináší to i nemalou sumu peněz. Být na straně Izraele je naopak hrdinství, protože Stát Izrael nevlastní ropu. Být na straně Izraele je však věci lidství a principu. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 10:50Re: "Bolí paranoia?" Vy jako neomarxistka islám obhajujete a nejste schopna odsoudit brutální vraždu izraelské dívky. Také to byla jen "židovská coura", stejně jako případ vraždy Židovky v Německu? Zřejmě ano. Protože od vás se žádného odsudku vraždění Židů nedočkáme. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 10:48Re: AI je již k smíchu. Ano. Být proti Izraeli je i dobrý byznys. Muslimové jsou bohatí, mají obrovské peníze z výnosu ropy, takže proto neomarxisté skáčou kolem muslimů. A kdo islám kritizuje je buď profesně nebo někdy i fakticky zlikvidován. Být na straně Izraele je naopak hrdinství, protože Izrael je malý, žije v něm zhruba 6,6 milionů Židů, proti miliardě muslimů na celém světě. Proto neomarxisté nejsou ochotni odsoudit vraždu nevinné izraelské dívky a kvákají o krásách islámu. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 10:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Ś. Svobodová 14.2.2019 10:46Když chcete koledu nebudete přece mlátit do dveří tam, kde vám jistojistě neotevřou. |
