Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Reforma Evropské unie není možná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 14.2.2019 7:20EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Tak jest. |
|
|
Z. Rychlý 14.2.2019 7:36Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Já tomu nevěřím. Nemyslím, že ti lidé byli tak krátkozrací, aby neviděli tu možnost zneužít vznešené myšlenky k prosazení vlastních imperiálních choutek. Dobře věděli kam federace povede. Byli to takoví moderní kurfiřtové, co se tuhle spojí, aby vytlačili jiné, nebo se támhle poperou. Je to stejné jako ve středověku, jen s jinými formami a kulisami. Evropská federace otců zakladatelů je od počátky nesmysl. Německý nacionalismus dobyl Evropu aniž by jedinkrát vystřelil. |
|
|
J. Fridrich 14.2.2019 9:09Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Zjednodušeně řečeno pane Rychlý - dle vás jsou VŠICHNI špatní.. No, to je v Čechách hodně rozšířený názor. Ano, Čecháčci jsou nejubrblanější národ na světě - v reakcích na i jednoznačně kladné zprávy to vidíme na příspěvcích našeho " moudrého lidu "... Národ potížistů - a v celém světě je to o nás známo. Je zajímavé, že při návštěvě velmi chudých zemí na jiných kontinentech tam lidé na otázku jak se mají - odpovídají s úsměvem že se mají dobře a že mají svou zemi rádi.. |
|
|
Perryman 14.2.2019 10:25Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Toto je samozřejmě klišé, my Češi se máme se dobře a také milujeme svoji zemi / vlast. Že se málo usmíváme je irelevantní. Všichni nejsou špatní, to nepodsouvejte. Ale ti vlivní a rozhodující mají své zájmy a o prachy jim jde v první řadě. A nemám rád když Čech používá slovo Čecháčci, protože toto označení má za úkol jediné: vyjádřit opovržení. |
|
|
J. Fridrich 14.2.2019 10:45Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Tak jen dvě malé opravy - " Všichni nejsou špatní, to nepodsouvejte " - já nic nikomu nepodsouvám, ani nemluvím o všech.. A za druhé - co vy nemáte rád je vaše věc a v demokratické společnosti to neznamená, že to my ostatní nebudeme mít rádi také.. Tak asi tak. |
|
|
Z. Lapil 14.2.2019 12:19Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla..." Jestli to třeba nebude tím, že - nemajíce tam tak vlezlou vládu - nemají na koho nadávat. |
|
|
Z. Rychlý 14.2.2019 21:29Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Ale kdeže, my jsme ten nejobyčejnější národ v centru Evropy, který si dovolil úspěšně přežít mezi dvěma mlýnskými kameny. Jsme pragmatici, trochu lokajové, ale to je dáno situací, není to nic špatného. Ale německý šlechtic, ten si o sobě myslí, že je nad všechny. Tenhle pocit hodně pomáhá pozvednout vlastní ekonomickou situaci, a tím i celého národa. Někteří z toho usoudí, že jsou opravdu nadřazení. Frantíci si o sobě myslí něco podobného - a jestli si myslíte, že se tyhle národy pobratřily a jejich občané se stali jednotným evropským národem, protože otcové zakladatelé, bla, bla - pak nemá smyslu vám vykládat něco o národním cítění, o krajanech, atd, atp. Být pyšný na své spoluobčany, co něco dokázali není nic zavrženíhodného. Vím, že vy to vidíte podobně, ale trochu jste mě neprávem osočil z podceňování vlastních spoluobčanů, tak se nedivte. Nejsme ani andělé, ale ani pekelníci. Moje životní zkušenosti říkají, že jak mi začne někdo předestírat zářné obzory, tak vidím především rudou záři nad Kladnem. Děkuji, zaujmu předběžnou opatrnost i vůči těm slavným jménům. Myslíte, že Kohl byl bytostný demokrat a že sjednocuje Německo s cílem vytvořit pevnost demokracie? Výsledkem je, že wessis anektovali ossis. Já to vidím jako dějinný fakt, který nastal, a který asi musel nastat, ale proč to halit do těch vzletných frází? |
|
K. Salajka 14.2.2019 8:59Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Ve skutečnosti to s tím svobodným pohybem obyvatelstva nikdy nebylo tak horké. Nemělo totiž jít jen o svobodu cestování, ale o svobodu usadit se a ekonomicky prosperovat v zemích Evropy za srovnatelných ekonomických podmínek. To umožnila až Schengenská dohoda, která ovšem nyní představuje hrozbu. Migrantům, kteří legalizují svůj pobyt v Německu a jinde (a to i cestou úplatků . jak je doloženo), usnadňuje přesun do dalších zemí Evropy. Jestliže se Anglie cítí ohrožena Poláky, kteří tam přicestovali za levnou prací, pro naši republiku dnes největší ohrožení představují osoby, nesprávně označované jako migranti, u nichž se ani práce nepředpokládá /např. v Rakousku pobíral migrant o 50 Eu nižší důchod, než bral Rakušan, který celý život pracoval/ . Nejvážnější ohrožení představuje fakt, že imigranty sjednocuje nenávist k židům a odpor ke křesťanství a směřují k vytváření komunit ve kterých vůdci vymáhají dodržování pravidel neslučitelných s právním řádem žádné evropské země včetně těch, které stojí mimo EU. Druhé ohrožení představuje fakt, že země, které profitují na přesunu osob z Afriky /odhad je že migrant za přesun platí 7000 Eu/, Německo, Francie přes neziskovky a dotace na adaptaci, vyžadují pod hrozbou ekonomických sankcí, abychom platili jejich náklady /přes Frontex, přizpůsobovací programy a podobně/. Jsou jistě umírnění muslimové, ale ti nemají na život svých komunit žádný vliv. Roste počet přistěhovalců z Afriky, kteří si ale také zachovávají návyky pro civilizaci nepřijatelné. Není-li mi lhostejné, kdo se do mojí rodné země přistěhuje a jak se tam bude chovat, jsem snad rasista nebo šovinista jak tvrdí EU ? |
|
|
J. Fridrich 14.2.2019 10:24Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Evropu nyní ohrožují nejvíce její vůdci - zjednodušeno, ale to je základ problémů a z toho se vše odvíjí.. |
|
|
Z. Lapil 14.2.2019 12:23Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla..." Problém imigranti/Schengen nejsou volné vnitřní hranice, problémem je volná VNĚJŠÍ hranice. |
|
|
K. Salajka 14.2.2019 16:09Re: EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla..." Pokud EU místo ochrany vnější hranice nabízí jako řešení registraci příchozích Frontexem, nezbývá než chránit hranici vlastní. |
|
|
F. Žůrek 14.2.2019 5:49Na EU jsou zajímavé jen pěkné platy "evropanů" Proto se zde ženou migranti z Afriky atd. |
|
|
J. Jurax 14.2.2019 16:35Ani ne tak platy jako sociální zabezpečení i těch imigrantů, co nepracují. |
|
V. Kolacik 14.2.2019 4:50Dobrý ráno, pane Soros, už se probudili?: Dovolím si zopakovat ze včerejška: 13.2.2019, The Guardian, George Soros: The EU looks like the Soviet Union in 1991 – on the verge of collapse: Stávající vedení připomíná politbyro z doby, kdy se SSSR zhroutil – stále vydává vyhlášky, jako by měly ještě nějaký význam. (The current leadership is reminiscent of the politburo when the Soviet Union collapsed – continuing to issue edicts as if they were still relevant.) |
|
|
V. Braun 14.2.2019 2:11Reforma EU dle přání pana Matějky není možná To by měl být ten správný titulek, protože podle textu za jedinou smysluplnou reformu považuje pan Matějka demontáž EU a návrat k národním státům bez společné nadstavby. No a ktěm citovaným pasážím, kde se členské země zavázaly podporovat stanoviska EU - je zajímavé že se to tady objevuje stále znova jako něco extra. Autoři podobných článků přitom zamlčují, nebo si neuvědomují, že stanoviska EU jsou stanoviska, které byly odsouhlaseny minimálně z úrovně ministrů, ale spíše premiérů národních států. Důležitá rozhodnutí musí být pak ratifikována národními parlamenty. Že to není jen tak nějaká formalita jsme viděli například při schvalování obchodní dohody s Kanadou, kdy regionální parlament v Belgii málem zablokoval dohodu pro celou EU. Že stanoviska EU berou plný ohled na národní státy je vidět také při jednáních o Brexitu, viz skloňovaná Irská pojistka. |
|
|
J. Sedlář 14.2.2019 2:26Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Božínku, tolik P&L a DOBRA co se z EU rozlévá, až se to ani vydržet nedá. A ta Belgie, málem to neklaplo. Klaus ten zlobil taky. A Britové, ti to posrali úplně. A ten ohled co se na ně bere (zatím jsou členy EUhnije nebo se pletu ?). Doteď jsem to nechápal, teď už mám jasno. Jak sme to bez tej uhnije mohli vydržet. |
|
|
P. Dvořák 14.2.2019 6:59Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Zcela jste zapomněl třeba na Řecko, které muselo před vstupem do EU zkreslovat svoje hospodářské výsledky, aby nebylo na první pohled zřejmé, že je tygrem Evropy. Ostatní méně úspěšné ekonomiky, jako třeba Německá, by mohly přijetí bojkotovat. Dnes jsme všichni rádi, že Řecko drží unii nad vodou nejen ekonomicky, ale i přísnou ostrahou hranic Shengenu. A posledních pár let se v pozadí dalšího ekonomického zázraku rýsuje Itálie nebo Španělsko. Stačí rozdat žluté vesty spokojeným. |
|
|
J. Svoboda 14.2.2019 8:35Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Tak! Prave jste vyjmenoval duvody, pro ktere stoji za to mit Kc 50 za Euro, nezamestnanost pres 10% a vizum na cestu do Vidne nebo Chorvatska. Parada! Kvuli Recku si lehnete na chodnik. |
|
|
P. Dvořák 14.2.2019 9:23Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Svoboda, vy jste úplná a mimořádná mimóza. Kvůli státům jako je Řecko skončíme na chodníku společně s nimi. Jenže oni budou dál chlastat Ouzo a my žebrat o žrádlo. |
|
|
Z. Lapil 14.2.2019 12:16Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Takže Španělsko není v EU? Protože to má nezaměstnanost 15%. Řecko 19%, Itálie 10,9%. Pravda, Francie se k těm 10% blíží zespoda. V červnu 2018 měla eurozóna nezaměstnanost 8,3%, celá EU 6,9% (neboli čím více Eura, tím větší nezaměstnanost). Česká republika 2,4%. Vše podle Eurostatu v červnu 2018. Vízum do Vídně taky nebude tak horké - osobně jsem byl v Rakousku bez víza 6.1.1990 a v Chorvatsku dokonce na občanku v době, kdy v EU ještě nebylo. Neboli váš příspěvek na tato dvě témata vypadá jako blábol. Euro za 50,- Kč moc komentovat nebudu, toho je evropská centrální banka schopná dosáhnout. Když ale koukám, jak moc EU vymýšlí obezličky, aby se nedalo normálně pracovat a obchodovat (od ekologie dovedené ad absurdum až po všelijaká cla a předpisy předpokládající, že co Evropan, to nesvéprávný blb), tak bych spíš z hlediska obchodu a výroby věřil na Česko ve funkci jakési příruční Číny. Zvlášť když si zjistím, že Euro spadlo z nějakých 36,- Kč v roce 2000 na dnešních bratru 25,-Kč za kousek. Jen tak pro pobavení: lineární interpolací (10,-Kč za dvacet let) mi z toho vychází, že někdy v r. 2065 bude Euro zadarmo. |
|
|
V. Braun 14.2.2019 18:31Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Tak schválně otázka, je to chyták, může za ekonomické problémy Řecka a Itálie EU nebo vlády národních států? |
|
M. Prokop 14.2.2019 9:56Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Máte tam zbytečná slova. Reforma EU není možná. Důvody, viz výše. |
|
|
Z. Koutecký 14.2.2019 12:20Re: Reforma EU dle přání pana Matějky není možná Do jisté míry máte, pane Braune, pravdu. Dosud skutečně mohou členské státy do jisté míry komplikovat, či zdržovat realizaci záměrů EU. Proto také paní Merkelová, pan Macron a další politici stále častěji zdůrazňují nutnost přenést i zbývající podstatné kompetence členských států na EU a vytvořit tak nějakou formu jednotného Evropského státu se společnou Ústavou, centrální vládou, Parlamentem, armádou a dalšími vrcholnými institucemi. Kdo bude mít v tomto státu rozhodující slovo je, v důsledku zásady proporcionality, zřejmé. Německo se svými ekonomickými satelity a s Francií svázanou s ním smlouvou z Cách, mají, s ohledem na počet obyvatel, většinu přes 50%.Tady není o čem dumat. Žádná reforma odporující tomuto cíli nemá prostě šanci. |
