25.4.2019 | Svátek má Marek



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


Manželství pro homosexuály v nedohlednu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 746, poslední: 14.2. 2019 11:14, přehled diskusí

manželství pro homosexuály:
Autor: F. Fiedler Datum: 14.2.2019 11:14

Uzákonění nějakého registrovaného partnerství je kočkopes ,zase krok z pozvolnému rozkladu společnosti,jeho základních principů.Ohlupování veřejnosti že těmto lidem něco v zákonech stejném postavení je chybí je zavádějící.Právní řád OZ umožňuje každému v závěti odkázat svůj majetek navíc tedy za života darovat polovic majetku nepotřebují tedy SJM jako manželé. Dosáhnou prakticky téhož. Ještě větší troufalost je zaměňovat manželství za jakýsi útvar který neslouží zájmům společnosti už samotný pojem manželství ve své podobě je muž a žena tedy man a žena.Vychovávat děti může jedině svazek kde jsou pouze v přirozené podobě zastoupena oboje pohlaví se svou rozdílností ve fysické stavbě těla v mentální rozdílnosti , tak jak je tomu v přírodě ze které jsme vzešli.

Re: Jinak k tomu zmatení pojmů:
Autor: J. Václavíková Datum: 14.2.2019 0:44

Díky, věděla jsem, že se najde někdo, kdo se vyzná :-)

Re: Jinak k tomu zmatení pojmů:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 23:54

V éteru ticho. Já jen, že mě politruk vod pluku vyzval, abych se nějak fakticky, soudruzi, vyjádřil No a když to udělám, tak je nemocnej nebo na dovolený.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 23:24

Pak se divíte, že to tady máte u poctivejch pracujících takhle posraný.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 23:23

Nechci vyvolat nějkou zběsilou reakci, ale Gaussovo rozdělení říká něco jinýho. To, co zde píšete vy, je aplikace GR na pravděpodobnost distribuce hodnot na velkej statistickej soubor. Zdánlivě totéž, ale není to totéž. K to u vašemu tvrzení chybí ještě otázka, (zjednodušeně) jak vnímáte homosexualitu. Tedy jde o hodnocení, nikoli o distribuci homosexuálů v populaci.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: J. Schořík Datum: 13.2.2019 23:22

Paní Boublíková Vás pozdravuje.

Měl jsem vyřídit, ale samozřejmě jsem zapomněl..

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 23:08

Až sežerou všechny psy? Ale kdo je sežere?

Jinak k tomu zmatení pojmů:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 23:07

o "zisku před zdaněním". Spíš je vhodný používat termín provozní výsledek hospodaření, "zisk" je zavádějící. Používá se to podle spíš britskejch standardů (EBITDA), kde se má za samozřejmý, že je firma likvidní. To tady ale neplatí; bez dalšího údaje, a to finančního výsledku hospodaření (především nákladové úroky!) nevypovídá o kredibilitě a zdraví firmy, jen vypovídá o rentabilitě provozu. Firemní výsledek je ale jinej, zvlášť při vysokým úvěrovým zatížení, kdy po zdanění (ale i před ním, zpravidla, kdy dochází CF) nezbývá na splátky úvěrů a firma je přehřátá a jde do kopru, protože provozní výnosy pravidelně začnou být nedostatečný pro schopnost splácet splatný dluhy. Další úvěry a kontokrenty pak už jsou jen hřebíky do rakve. Takže jestli ten docent ekonomie měl k disposici výsledovku a rozvahu za tři roky a řekl, že je Soukup v hajzlu, věděl dobře, o čem mluví A nemusel mít závěrku za rok 2018, firmy s takovými obraty se kácej pomalu, ale jistě. I když jistě jde začarovat v rámci konsolidovanejch závěrek (za skupiny etc.) trendy se schovat prostě nedají bez trestnýho činu podle § 254 TZ.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 13.2.2019 23:02

Ale je....

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 22:53

Bacha na čárky, není tak úplně jasný, co tím chtěl technik říct.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 13.2.2019 22:37

Přesně potvrzujete to, co mně napadlo již před pár dny. Co bude vaše smečka psů, kteří spolu štěkají dělat, až všechny sežerou?

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: J. Václavíková Datum: 13.2.2019 22:36

Na dohadování je tu dost jiného materiálu :-)

Re: Válka proti manželství buzíků není válka s buzíky.:
Autor: V. Fenzel Datum: 13.2.2019 22:36

Už jen čekám, až začnou pedofilové žádat o možnost sňatku s nezletilými, pro začátek pod patnáct let.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: J. Václavíková Datum: 13.2.2019 22:34

S těmi bigotními katolíky brzdi. Taky jsem katolík. A do bigotního mám daleko.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 22:21

Ani mě nenapdane, vaše hranice jsou vaše hranice. Jak je neuhájíte, jste mrtvej Homolka.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 22:20

To byste tomu dal, prej dělaj .... Docenti je jen koulej po dvoře, a i tak je tam pěknej zmatek.

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: J. Havelka Datum: 13.2.2019 22:09

Mišelinky, to jak tam dělají docenti ty pneu?

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: J. Venc Datum: 13.2.2019 22:01

Nemám. Genderové role jsou omezené.

:-)

Nicméně večeře co jsem zbastil, michelinské hvězdy zasluhuje!

A zkuste to rozporovat!

:-)

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: J. Venc Datum: 13.2.2019 21:56

Mají mezi sebou cosi nebo cosi nebo cosi. Tak nějak.

Hotová mluva italské mafie, při troše fantasie!

:-)

Re: Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2019 21:54

To máte už i nádobí umytý?

Paní Boublíková, s kým se tu mám dohadovat.:
Autor: J. Venc Datum: 13.2.2019 21:47

Aha!

Mi v tom necháte, nebo co?

:-)

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: J. Havelka Datum: 13.2.2019 21:42

Chlapi, nasaďte smiřlivější tón, oslabení hráze proti místní pomalejším spoluobčanům není žádoucí.

Do EU platíme desítky miliard ročně. A všude na EUšutrech :
Autor: V. Kotas Datum: 13.2.2019 21:38

No, hlavně že se propaguje zadržování vody a on by měl rybník zrušit, místo aby na něj dostal dotaci.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: M. Prokop Datum: 13.2.2019 21:37

Pokud je státem uznaná holka, tak se jí tahle tahanice vůbec netýká.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: R. Neveselý Datum: 13.2.2019 21:36

Jo, ještě něco: s první a druhou větou souhlasím, třetí je mimo. Přeberte si to jak libo.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2019 21:34

You ́re welcome.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: R. Neveselý Datum: 13.2.2019 21:29

Zdarec, indiáne.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2019 21:25

Nikoliv milsi, já stojím jen a pouze na straně svého dítěte, které se narodilo jak kluk a nyní je to holka. Jsem její otec a udělám pro ní vždycky to nejlepší, navzdory všem zaprděným, bigotním katolíkům a jiným dementům, kteří by jí chtěli ublížit a kteří by podpálili hranici pod vším, čemu buď nerozumí nebo s tí nesouhlasí. V tomto punktu má Vaše názory z minulého století naprosto a zcela v prdeli, nezajímají mě, protože lidi jako Vy dnes už nejste mému dítěti nebezpeční, tak si tu melte co chcete, ad libitum (Vaše).

Howgh.

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: R. Neveselý Datum: 13.2.2019 21:20

Klidně popusťte uzdu své vášni...:-))

Re: Dodatek k úvodníku.:
Autor: R. Neveselý Datum: 13.2.2019 21:18

Proč tak ublíženě? Vy stojíte na straně komunity LGBT, já na straně konzervativní KDU. To přece neznamená, že Vy jste buzerant a já lidovec. Také Go ahead - Robur dobyvatel by měl radost!