18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

POLITIKA: Důchodová iluze

O reformě penzí se mluví 25 let. Čtyři předchozí důchodové komise pohořely. Je tu komise pátá. Jako prioritu uvádí „narovnání“ penzí žen a mužů. Což ale není nutně reforma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 12.2.2019 17:27

Pane Kovando

jednou budete taky důchodcem a pak vám doporučuji prostudovat to, co jste dnes napsal a hlavně žít podle toho.

P. Harabaska 12.2.2019 13:57

Gender sem, gender tam. Jde především o

penze a jejich výši obecně. Dosud mi nikdo neodpověděl na otázku, která se v souvislosti s penzemi a jejich financováním tváří v tvář všemu tomu horování pro robotizaci, nové technologie, x-tá průmyslová revoluce, inteligentní management hospodářství atd., jež všechny slibují produkci vyšší, efektivnější, prostě vytváření větších hodnot, jež bude mít "společnost" k dispozici. Kam se poděje ta slibovaná vyšší produkce a její hodnota? Zmizí někde v trezorech malé skupiny "kapitalistů", nebo ji lze použít k pokrytí právě toho, co chybí resp. bude chybět k financování penzí budoucích generací díky zhoršenému poměru penzistů a počtu osob aktivně pracujících? A to za situace, když současně některé země experimentují s tzv. zaručeným příjmem pro osoby, které se hospodářských procesů nijak nezúčastní? Pakliže ty hodnoty navíc (Mehrwert) má spolknout jen nějaká skupina "kapitalistů", vyplatí se celé "společnosti" se na té robotizaci atd. nějak podílet? Nevytvoří se jen paralela k tomu, co se v 19. století projevilo jako "rozbíjení strojů"?

V. Petr 12.2.2019 14:43

Ono je to celé jinak!

Zvýšená produktivita práce umožňuje především obrovské zdanění, kdy stát živí veliké množství nemakačenků, tedy flákačů, migrantů a pracovníků parazitických neziskovek. Stále větší částky spolknou ideologicky motivované nesmysly, jako "boj proti globálnímu oteplování."

ALE uvědomte si, že jde li o poměr důchod/mzda, toto číslo bude vždycky relativní, tedy jde o to, kolik důchodců živí jeden, fiktivně i nefiktivně pracující.

U těch kapitalistů jde pak o to, kolik spotřebují a kolik investují. Zatím vyvádějí investice do třetího světa!

J. Pokoutný 12.2.2019 18:19

Re: Ono je to celé jinak!

dovolil bych si upřesňující návrh: neziskovky neexistují. Existují jen nevládní organizace, dělící se na převážně neziskové (včelaři, sportovci na nižších úrovních) a sorošovky, výrazně ziskové a motající se zpoza plenty do politiky.

O. Uživatel 12.2.2019 18:47

Uživatel požádal o vymazání
M. Pivoda 12.2.2019 20:03

Pro P. Harabasku

Technologický potenciál skutečně umožňuje vykompenzovat náklady s narůstajícím počtem důchodců. Tak to vidím já, který se tématikou technologického rozvoje zabývá nejméně 30 let.

To ale neznamená, že ten technologický potenciál bude využit právě k tomu pozitivnímu účelu. Vždy se najdou lidé, kteří budou chtít ten úžasný technologický potenciál využít jen sami pro sebe. Samozřejmě, že kromě toho přínossu se ukazují i úžasné možnosti zneužití technologií. Každá silná technologie je dvojsečná zbraň.

Jeden člověk (někdejší český disident) mne v e-mailu požádal o strategii, jak tomu zneužití zabránit. Sdělím ji tedy zde: "Zveřejnit jak ty pozitivní příležitosti, tak i hrozby - a nechat lidi o tomto tématu diskutovat." - Žádnou jinou strategii neznám. žádnému konkrétnímu člověkovi bych to nesvěřil.

Zkuste ale o tomto tématu diskutovat zde na Neviditelném psovi. Musel jste si všimnout vysokého počtu nenávistných reakcí. Pomíjím ty negativní reakce z důvodu prostého nedorozumění, jde přece o radikálně odlišnou věc, s jakou se dnešní důchdci v životě dosud nikdy nesetkali. Jde mi o ty vyloženě zlomyslné reakce.

Závěrečné doporučení: musite prosadit, aby o nových technologiích a jejich důsledcích (jak pozitivních. tak negativních) bylo zde možné diskutovat. To je jediná životaschopná strategie.

M. Pivoda 12.2.2019 20:25

Americká strategie pro obor umělé inteligence ze včerejška

Trump launches the American AI Initiative. US president Donald Trump signed an executive order yesterday to make the development of artificial intelligence a national priority. For many in his administration this move has been long overdue as fears grow over the possibility of the US losing its technological leadership without concerted government support. In fact, the US is already lagging behind the national AI strategies of other countries like China, Canada, and France. ... While the goals are lofty, however, the details are vague, and experts have mixed opinions about whether it will be enough to keep up with international competition.

O. Tůma 12.2.2019 11:37

Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Cituji z rozhovoru s Maláčovou z Týdeníku Echo24 v září 2018:

«I když jsem z levicové rodiny a levicová jsem byla vždycky, v Německu jsem se ocitla v té velké éře vlády sociálních demokratů se zelenými. Navíc Frankfurt byl a je základna německé levice. Asi nemusím vysvětlovat, co je Frankfurtská škola, směr převládající v německé politologii a sociologii. To všechno vás utváří a ovlivní na celý život.

(...)

Já jsem ve Frankfurtu nejdřív studovala politickou teorii a pak jsem přešla na mezinárodní vztahy. A zatímco klasické politické vědy jsou tam skutečně levicové, neomarxistické, mezinárodní vztahy byly zrovna ve Frankfurtu spíš doprava.»

J. Holíček 12.2.2019 12:15

Re: Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Maláčová je neštěstí. Něco jako Janyška, coby znalec selektivní filozofie. :-))

A. Nový 12.2.2019 13:14

Re: Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Maláčová ještě mohla dodat, že má šestitýdenní kurz na cirgulu s maturitou. :-))

Š. Hašek 12.2.2019 14:11

Re: Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Zakuckal jsem se u poledního piva. Trošku se mírněte.

Fakticky ale matematicky přesné, děkuji.

P. Selinger 12.2.2019 14:39

Re: Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Další z mnoha důvodů při volbách dát socanům méně než 2 % hlasů

I. Širůček 12.2.2019 16:48

Re: Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Akdo by si podle vás zasloužil víc?

L. Písařík 12.2.2019 17:30

Re: Maláčová, oficiálně samozvaně neomarxistka

Víc by si zasloužil určitě, podle svého názoru, Fiala, ale ten by vám váš hlas nepřiznal, protože by tvrdil, že ten jeden hlas + je jeho zásluha.

P. Lenc 12.2.2019 9:59

Ono chtít

po socialistech něco rozumného je jako chtít po absolventce "dvou prestižních univerzit" Maláčové vědět, jak se peníze vydělávají.Tato neomarxistka začíná být nebezpečnější než bolševici.

Š. Hašek 12.2.2019 10:05

Re: Ono chtít

Zcela samozřejmě.

Navrhuji ukončit zde debaty o KSČM a věnovat se "silnějším, mladším a nebezpečnějším politickým gaunerům komunistického střihu". Můj názor. Nebrat doslova.

J. Fridrich 12.2.2019 10:22

Re: Ono chtít

Pochvala pane Lenc, tu rozdávačku prostředků z cizího Maláčovou jste vystihl přesně. Na stříbrné pomyslné medaili je hned za ní v "závěsu" likvidátorka našeho školství a odpouštěčka dluhů našim dlužníkům socanka Valachová..

P. Lenc 12.2.2019 10:47

Re: Ono chtít

Ano, ale kandidátů na nějakou medaili je na jeden příspěvek moc.

O. Tůma 12.2.2019 11:29

Re: Ono chtít

V rozhovoru pro Echo24 se Maláčová zcela oficiálně a nonšalantně přihlásila k Frankfurtské škole i neomarxismu. Že je prý studovala v Německu.

Kde jsou ty doby, kdy progresivní levice tvrdila, že žádný neomarismus neexistuje a "frankfurtská škola" je jen nacionalistická konspirace...

Š. Hašek 12.2.2019 13:49

Re: Ono chtít

Jasně.

Pokud bych potkal na Brdech hrocha, ve sněhu, divil bych se méně, než nad nápady študovatelky "novověd". Mein lieber Gott, tu bych rád potkal osobně ....... to fluidum!!!

Já fakt myslel, že fantazie vesmíru skončila u Marksové/Marxové/Engelsové/Leninové (Kubera). Neskončila, vstanou noví bojovníci. Hodně subjektivní, zkráceno.

J. Cyrany 12.2.2019 9:56

V těchto diskuzích mně

chybí průnik plného náběhu všech těch G5, umělých inteligencí, robotů , internetu věcí a dalších lahůdek, které bezesporu zvýší počty neproduktivních lidí.

V. Petr 12.2.2019 10:48

Tento nesmysl se šíří už nějakých 200 let.

Problém nezaměstnanosti NIKDY nebyl v tom, že by nebylo co dělat, ale v tom, že určitou práci nešlo v rámci dané situace ZAPLATIT! Klasickým příkladem byl soudruh Hitler, který jednak snížil průměrné reálné mzdy (ono se to neví, ale kupní síla sumy platů v roce 1938 byla v Německu stejná, jako v roce 1933), jednak Německo zadlužil. A Němci jásali, protože měli práci. Jeho sociální experiment ztroskotal na tom, že peníze na potřebné dovozy si natisknout nemohl a tak rozpoutal válku.

Problém neproduktivních parazitů, přisátých na státní rozpočet existoval dokonce už ve starověku!

J. Ptáček 12.2.2019 9:53

Churchill nejen k důchodcům

Neexistuje nic, co by ti vláda dala, aniž by ti to předtím vzala.

Winston Churchill, cynický, ale přesný jako vždy.

Š. Hašek 12.2.2019 9:58

Re: Churchill nejen k důchodcům

Dobrá připomínka! Co dobrá, přesná, vynikající!

M. Valenta 12.2.2019 10:16

Re: Churchill nejen k důchodcům

To je sice hezké úsloví, ovšem Ti kteří si život zařídili tak šikovně, že jim nebylo co vzít, se při pohledu na důchod celoživotně pracujícího souseda a na ten svůj, musí usmívat.

O. Uživatel 12.2.2019 11:56

Uživatel požádal o vymazání
M. Valenta 12.2.2019 15:44

Re: Churchill nejen k důchodcům

Při úrovni místní diskuze to není zas tak špatný výkon: "no jo dvě myšlenky"

O. Uživatel 12.2.2019 17:10

Uživatel požádal o vymazání
P. Harabaska 12.2.2019 14:03

Re: Churchill nejen k důchodcům

No vidíte. Tohle se přesně vztahuje na to zvýšení penzí o v průměru 900 korun. Co těm penzistům dali, to už si dávno vzali. A to nejméně desetkrát. A vzápětí po první výplatě té zvýšené penze jim hned sdělili, co všechno se zdraží: pečivo, zelenina, elektřina, plyn, ... Prostě akce F = fšechno.

J. Chaloupka 12.2.2019 14:23

Také se Churchillovi připisuje výrok: kdo není ve dvaceti

levičák, nemá srdce. Kdo je jím ve čtyřiceti, nemá rozum.

Asi proto chtějí někteří snížit tu věkovou hranici pro volby na 16 let.