Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Přichází kulturní komise, třeste se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 11.2.2019 18:28Platí základní pravidlo Nerozdávej z cizího! |
|
M. Prokop 11.2.2019 21:47Re: Platí základní pravidlo Mělo by platit. |
|
J. Jurax 11.2.2019 23:49Re: Platí základní pravidlo Rozdávání z cizího je základní činnost politikova. Záleží na něm, jak se jé zhostí a zda z ní bude mít prospěch i někdo jiný než on, jeho rodná strana a jeho bližní a kmotři na něj navázaní. |
|
|
V. Kain 11.2.2019 18:00Lavička Ten umělec který toto veledílo zplodil by potřeboval tím nabarveným prknem dostat přes palici. |
|
|
P. Grigar 11.2.2019 17:58Před několika dny jsem si vychutnal.. ..v jakési zpravodajské relaci veřejnoprávní TV upoutávku na výstavu mladé malířky. Všechny obrazy se skládaly ze dvou rozměrově shodných částí k sobě složených. "Na další výstavě to všechno přeskládám jinak".. pravila ona umělkyně. To mi připadá jako velmi úsporná metoda tvorby, téměř bezodpadová, tudy kráčejme! Za ten "pražský balík chechtáků" by se mohlo chechtat ještě více umělců. |
|
|
M. Valenta 11.2.2019 10:40Veřejný prostor si zaslouží pozornost, právě proto, aby se podobné nesmysly s betonovými koryty neděly tak často a také proto, aby občas v Praze vniklo i něco architektonicky krásného, což se zatím neděje velmi zřídka a to je velká škoda. |
|
R. Gramblička 11.2.2019 10:55Re: Veřejný prostor si zaslouží pozornost, V Praze je architektonických skvostů vrchovatě. Když už, raději se snažit zachovat ty stávající, než k nim přidávat další |
|
|
M. Valenta 11.2.2019 11:01Re: Veřejný prostor si zaslouží pozornost, Píšeme o současnosti a budoucnosti. |
|
|
R. Gramblička 11.2.2019 11:54Re: Veřejný prostor si zaslouží pozornost, já taky |
|
|
J. Ptáček 11.2.2019 10:13Česká malost Debata o umění se česky smrskla jen na peníze. O kvalitě nebo nekvalitě konkrétního umění ani slovo. Stejná diskuze, jako třeba o výstavbě veřejných pisoárů. To uměnímilovní Francouzi, kteří dali světu mnoho, mimo jiné, taky impresionismus a jeho skvosty (viz výstava ve vídeňské Albertině), jsou jiní pašáci. Tehdejší největší odborník na umění, profesor Gérome z École des Beaux Arts, v roce 1900 fyzicky zabránil vstupu presidenta Émila Loubeta (vládl 1899-1906) do Galerie impresionistů slovy "Sem nechoďte, pane presidente, zde je hanba Francie". Tak si myslím, že český přístup k umění je přece jenom pragmatičtější: nekonečně žvanit o utracených penězích, ale nechat nás, umělecky přízemní strejce a tetky, si udělat svůj vlastní názor. |
|
|
R. Gramblička 11.2.2019 10:28Re: Česká malost Malost, natož česká je jen vágně definovatelný pojem, spíš jen nicneříkající fráze, vhodná jako klacek na názorové oponenty. A co teprve kvalita umění! Lze jí nějak objektivně posoudit? Na základě jakých kritérií? Je kvalitnější tvorba F. Kupky nebo M. Aleše?. To není jako kvalita potravin či konstrukčních materiálů. Tady může kvalitu nejlépe posoudit jen poptávka, zda jsou strécové a tety ochotni za to zaplatit a kolik. |
|
|
P. Lenc 11.2.2019 10:34Re: Česká malost A on vám v tom"názoru" pane Ptáčku někdo brání?Ale buďte tak hodný za vaše peníze, ne za peníze daňových poplatníků. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 11:23Re: Česká malost Ano, pokud to jsou VAŠE peníze, tak je to v pořádku. Pokud jde ovšem o peníze státní, je to něco zcela jiného. |
|
|
J. Chaloupka 11.2.2019 9:532 %? To je jak za minulého režimu. Také šlo asi 2% z investice na "umění". Proto se uživilo tolik "umělců". |
|
|
J. Jurax 11.2.2019 23:54Re: 2 %? To je jak za minulého režimu. Také šlo asi 2% Ale no jo ... ovšem semtam ti umělcová stvořili něco jako Mládí, Jaro nebo Úsvit, což byly v podstatě umělecky pojednané víceméně nahaté dívky, a instalováno mezi paneláky oko to mohlo potěšit. |
|
|
B. Mráz 11.2.2019 9:06Praho, tys tomu ve volbách dala!! |
|
|
K. Janyška 11.2.2019 8:45Neomarxisté od Pirátů nic jiného, než Marx, neumějí. Pozor na ně, jsou novou zkázou lidstva... Dzp. |
|
|
J. Schwarz 11.2.2019 8:03Teď jen čekám kdy někoho napadne že si Češi zaslouží něco výjimečného, třeba "umělecky projektované i realizované" dálnice. Rázem si poslanci mohou strčit do (_!_) "zákon o veřejných zakázkách" i celou "transparentnost"... |
|
|
R. Gramblička 11.2.2019 7:16Já si podporu umění představuji jinak Město přispěje na pořádání výstav, kde se umělci mohou prezentovat a díky tomu pak ti šikovní si udělají jméno, začnou vydělávat prodejem svých uměleckých děl a z vděčnosti pak nějaké to dílko městu věnují. Nééé že bude město, aby zaplnilo náměstí něčím uměleckým, nakupovat od umělců, kteří vědí, že podojit město (kraj, stát) je mnohem jednodušší, než podojit soukromníka, takže jim nic nebrání vyšroubovat cenu do oblačných výšin. Vždyť umění je prý neocenitelné... nebo ne? Jasně že není! Umění je ocenitelné stejně dobře jako houska na krámě. Stačí to jen nechat volnému trhu, ten už oddělí zrno od plev. I když i tam mi nejednou zůstává rozum stát, nicméně jde to ze soukromých peněz, takže mi to může být šumák. |
|
|
R. Gramblička 11.2.2019 7:18Re: Já si podporu umění představuji jinak mimochodem, velice doporučuji otitulkované video PJ Watsona na strýmu Kulturblog.sk, kde trefně okomentoval současné "umění" |
|
B. Novacek 11.2.2019 11:09Re: Já si podporu umění představuji jinak Lituju, pane Grambličko, ale žádné " video PJ Watsona na strýmu Kulturblog.sk" podle vyhledávačů neexistuje...nějaký přesnější odkaz by nebyl? - Dost mě to zajímá :) |
|
|
R. Gramblička 11.2.2019 11:57Re: Já si podporu umění představuji jinak zadejte si na youtube kulturblog, je to asi 3.nejnovější video |
|
|
J. Kovaříček 11.2.2019 3:22Návrh Ano, veřejného umění jest zapotřebí. Proč je ona zmíněná lavička tak drahá? Inu přece Havel je nám stále drahý! Já bych ale radním doporučil jinou sošku - zlaté tele. To tam budou jezdit lidé z daleka široka se klanět. Nu a mezi námi kamarády - ono stačí to tele pozlatit a nikdo to nepozná. Zbytek zlata potom do kapsy těm, co mají tak zlaré srdce. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 5:38Re: Návrh Ano. Dobře řečeno. |
|
|
P. Lenc 11.2.2019 9:11Re: Návrh Přesné pane Langře.Nakonec, Praha si zvolila "pokrok" a ten občan zaplatí.Od toho tady nakonec je.Za článek dík. |
|
|
V. Kotas 11.2.2019 6:21Re: Návrh Za 1* |
