24.5.2019 | Svátek má Jana



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ROZHOVOR: Být Petříčkem, výrazně zaintervenuji



Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi podle vláken, času
počet příspěvků: 5, poslední: 10.2. 2019 22:47, přehled diskusí

Tak znovu.:
Autor: M. Jandáková Datum: 9.2.2019 11:16

My nevíme, zda řidič věděl či nevěděl. Co víme, je, že kontraband byl propuštěn ku pokračování v běhu a řidič byl vzat do vazby, za účelem potrestání.

Re: Tak znovu.:
Autor: Š. Hašek Datum: 9.2.2019 11:27

A není to jedno??? Nebylo-li by pozvání, nebyl by nikdo v kamionu.

Jisté je, že v kamionu byly osoby, které sem na křídovém papíře pozvala Anděla Šílená, neziskovky bez tísně a hranic, Šabatová, .......... . Doplňte si. Ta nebožátka neumí použít rychlík, restauraci, ........ vždyť to jsou samí lékaři! Tedy budoucí.

Rád řeším věci tak nějak od podlahy, blbečkové z televize nikoliv. Řidič v tom je nevinně. Merkelová mu závidí (event.) třicet euro za odvoz!!!

Re: Tak znovu.:
Autor: M. Jandáková Datum: 9.2.2019 11:36

Z hlediska debaty o postoji exekutivy ke spravedlnosti mi připadá výběrové stíhání jednoho z údajných (spolu)pachatelů podstatné.

Re: Tak znovu.:
Autor: Š. Hašek Datum: 9.2.2019 13:34

Samozřejmě!

Já jen, že naše televize zas řeší, jestli ten řidič věděl nebo nevěděl. Což se mně, opakuji, nezdá podstatné.

Podstatné je potloukání se bezdokladových (Šabtová jim dává přednost přede mnou nebo Vámi) po štrasbrusele. Píši štrasbrusele, protože v jiných částech Evropy (Rusko) jaksi nejsou.

Re: Tak znovu.:
Autor: M. Jandáková Datum: 9.2.2019 19:27

Naštěstí nemám televizi: )