Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Absurdity kolem sporu Zeman - Peroutka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 12.2.2019 9:22Že vy jste něco neslyšel, to vypovídá jenom o vašem malém rozhledu, nic jiného. "S kozou na ledě" je standardní, nyní už poněkud zastaralá, fráze. Přečtěte si nějaké starší romány a uvidíte. |
|
|
F. Houžňák 12.2.2019 9:20Vaše pseudožidovské onikání ovšem působí poněkud směšně. Je vaší mateřštinou němčina nebo jidiš? Pokud ne, tak to vypadá, že chcete dělat chytrého. |
|
S. Ševeček 11.2.2019 23:09Re: Kdyby Kaslová byla zticha, spousta lidí jako já K. Janyška Datum: 11.2.2019 8:55 jako všichni tehdejší intelektuálové. Pod vlivem kolektivistického blbnutí, pocházejícího z francouzské revoluce a založení sociologie, jako vědy o socialismu, byli a jsou pitomí všichni a dodnes, včetně Zemana. V roce 1944 vydal Hayek svoji Cestu do otroctví a teprve tehdy začalo uvažování o zrůdnosti socialismu a jeho všemožných odrůd, zejména nacismu a komunismu... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 11.2.2019 23:06Re: už prokázala nevíte. vždyť se to ještě nenašlo. |
|
|
S. Ševeček 11.2.2019 23:04Re: už prokázala jak to dokázala? má pravého authora? |
|
J. Václavíková 11.2.2019 22:24Re: Těm absurditám není konce. To nejste schopen si ten Peroutkův článek přečíst a musíte pořád tak blbě odklánět? Chci po vás jednoduchou věc. Doložte citací z PEROUTKOVA ČLÁNKU!!!!, ne z rozsudku (soudce, který lezl do zelí historikům). Je ve vašich silách to pochopit? |
|
M. Prokop 11.2.2019 21:51Re: Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, Spíš bl..., bl..., blbec. |
|
|
M. Prokop 11.2.2019 21:50Re: Někdo nečetl. Já vždycky slyšel jen "skáče jak koza na ledě", asi se vám to nějak spletlo. Peroutku prostě nechápete, ale nic si z toho nedělejte, takových je víc. Zvláště, když je podpoří ožratý president. |
|
|
J. Farda 11.2.2019 21:36Re: To není názor, to je líčení reality, I voni by měli trénovat, Houžňáku, i jim by to nepochybně prospělo... :-) |
|
|
J. Farda 11.2.2019 21:32Re: Za co že nacisté Vnučka FP Terezie Kaslová, dcera Evy z prvního manželství s krásnou židovkou Marií Bienenfeldovou, viz zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Terezie_Kaslov%C3%A1#cite_note-1 . FP z pera Pavla Kosatíka, posledné odstavec eseje: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mari%C3%AD+Bienenfeldov%C3%A1 . cituji: "1919 to byla Marie Bienenfeldová, krásná židovka. Měli spolu dceru Evu, ale nikdy nebydleli spolu. Manželství na dálku (ve dvacátých letech rozetli) až když se Marie zamilovala. Dceru Eu dostal FP do péče, takže ji hodně brával sebou do společnosti." Zemřela v Treblince. Druhá bezdětné manželství 1931 s Marií Hůlkovou, zemřela 1955 na rakovinu v USA. Třetí manželství se Slávkou Peroutkovou 1955 v USA. Víc jsem toho pane Langře nesehnal, omlouvám se za znalce, a mějte se! |
|
|
L. Novák 11.2.2019 21:30Re: Jo. Pamatuju. Kdysi to používala babička na venkově. :-) Křidýlko... |
|
|
L. Novák 11.2.2019 21:27Re: Za co že nacisté Nemáte problém s chápáním psaného textu? :-P |
|
|
L. Novák 11.2.2019 21:22Re: Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, Bla... Bla... |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 20:05Re: Někdo nečetl. Vy a vaše obveselující vystoupení jste tady chyběli, Šhašku. |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 20:04Re: Jak píšu, pro Čerháka Zeman dobrej. |
|
|
Š. Hašek 11.2.2019 19:55Někdo nečetl. Evidentně pan Zelený a paní Václavíková. To je pak těžká diskuse. Taky se říkávalo "jak s kozou na ledě". Dát k soudu Peroutkovo psaní o Třetí Říši a Židech, ....... to může udělat jen ..... no, .......... prostě Kaslová! Soud rozhodne, jak to myslel, co chtěl básník říci. Závidím panu Kaslovi paní Kaslovou, bystrá to žena! Ale málo čte. |
|
|
V. Čermák 11.2.2019 19:35Re: Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, Situace je prostší. Peroutka byl Antisemita a Hitlerův vztah k Židům mu velice imponoval, zpočátku určitě.... |
|
|
V. Čermák 11.2.2019 19:32Re: Tak Peroutka byl krátkodobě fascinován Nacismem a Hitlerem vůbec, ale potom prohlédl, ovšem Zelaný je fascinován Zemanem a doposud neprohlédl, inu, dejme mu čas.... |
|
|
V. Čermák 11.2.2019 19:29Re: Za co že nacisté Ale některé jeho články, ketré se objevily i na Psisku jste si asi Začernila, že? |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 19:23Re: Těm absurditám není konce. Ciwe Langer, vy budete něco vykládat o porozumění/neporozumění psanému! Pí. Václavíková vám napíše, že jí soudcovy interpretace nezajímají a vy tomu rozumíte tak, že tvrdí, že soudce lže. Tak sebevědomí máte asi tak desetkrát víc než schopností = Zeman hadr! |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 19:18Re: vezměme si příklad ze Slovenska Aha, takže kdo chce, rozumí tomu jako Zeman a vy, kdo rozumí psanému textu, ten tomu tak nerozumí. To, že se z toho "dá vyvodit" neznamená, že to z toho plyne, pro to má čeština jiné pojmy. Tak ještě jednou - proč bych si měl stěžovat, že něčemu rozumím? |
|
K. Salajka 11.2.2019 19:13Re: už prokázala Můžete mi tu pasáž přeposlat |
|
|
R. Langer 11.2.2019 19:12Re: Těm absurditám není konce. Aha, tak vy na soudce serete, a on lže o tom, co Peroutka psal. Tak to pak jo. Hlavně si na to vzpomeňte, až zase budete chtít soudit prezidenta pro velezradu. :-D |
|
|
K. Janyška 11.2.2019 19:00Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, jako všichni tehdejší intelektuálové. Pod vlivem kolektivistického blbnutí, pocházejícího z francouzské revoluce a založení sociologie, jako vědy o socialismu, byli a jsou pitomí všichni a dodnes, včetně Zemana. V roce 1944 vydal Hayek svoji Cestu do otroctví a teprve tehdy začalo uvažování o zrůdnosti socialismu a jeho všemožných odrůd, zejména nacismu a komunismu.... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 18:45Re: Za co že nacisté Já jsem si přečetla Peroutku. Soudce, hrající si na historika, mě nezajímá. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 18:44Re: Za co že nacisté Citujte, jak to Peroutka řekl. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 18:42Re: Těm absurditám není konce. Ne, kolega Zelený, stejně jako já, tvrdíme, že žádný takový citát Peroutky není. Vyjádření soudce mě vůbec nezajímá, konečně ne nadarmo byl jinými soudci kritizován za to, že se pustil do analýzy historie, jednak k tomu není erudován, jednak spor nebyl o tom. Zhodnocení je úkolem historiků, nikoliv soudců. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 18:41Re: Za co že nacisté Lhaním také nic nezměníte. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 18:39Re: Za co že nacisté Ano, Hitler byl vůdce národů a Main Kampf skvělý dobový manuál. V té době rozhodně fakta nad kterými každý radostí zaplesal. |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 18:37Re: Ale houby se nechal fascinovat! Zeman žije v představě o vlastní neomylnosti a pronikavém intelektu, zatímco ve skutečnosti je jen sečtělý plytký narcistní žvátora. Blud o neomylnosti ho dovedl k přesvědčení o existenci neexistujícího článku, blud o pronikavém intelektu k povrchnímu soudu o Peroutkových textech o Německu, Hitlerovi a židech v tehdejším Německu. Pro horšolidi dobrej. |
