Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Po čem není poptávka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Salajka 9.2.2019 15:27Re: Spílání Když někdo nehorázně vědomě lže jako výše uvedení, je mylná představa, že lze něco vyargumentovat, vysvětlit. Pak je spílání namístě a nenapadá mně, čím by našemu prezidentovi mohl někdo způsobit újmu na cti - šlo by o pokus na neexistujícím subjektu. Oponenti jsou lidé, kteří mají jiný názor. Kdo lže, nemá jiný názor, ale nemluví pravdu. Pokud lže vědomě, nemůže se divit, že si okolí uleví spíláním. |
|
M. Mikulec 9.2.2019 10:48Re: Spílání To je mi novinka, ze výsledek voleb nemá s vůli lidu nic společného. :-))) Zpochybnujete výsledky voleb? Výsledek voleb nemá nic společného s koaličním povolením handrkovanim: to by jinak socani nestrasili na pěti ministerstvech při svém ubohém volebním výsledku. Lidi socany nevolili. |
|
|
M. Mikulec 9.2.2019 10:48Re: Spílání Opr: povolebnim |
|
|
K. Salajka 9.2.2019 15:10Re: Spílání Karel Veliký neměl stálé sídlo a proto projížděl svojí velikou říši a sídlil na hradech svých velmožů. Když vyžral jednoho, přejel ke druhému. Podobně Miloš Zeman užil prostředky nás všech vybrané na daních pro jiné účely a objížděl kraje - přitom se nechal vydržovat. Na jeho transparentní účet přispěly osoby z peněz, které nedaly svým věřitelům. Podobně ani Babiš své spanilé jízdy neplatil ze svého. Vedle míněných lobistů užili na kampaň prostředky z daní. Nešlo proto o spravedlivou soutěž. Ostatně kdo si může dovolit dát miliony na kampaň ?! - tím je výběr kandidátů tak zúžený, že i kdybyste to házela do uren od rána do večera, vaše vůle bude sice svobodná ale tak usměrněná, že nemůžete zvolit nikoho než provařené osobnosti. Neříkejte mi, že nevíte, kolikrát jeden jako druhý lhali, o hrubosti nemluvě. Na hrubý pytel hrubá záplata. |
|
|
M. Mikulec 9.2.2019 22:33Re: Spílání Tak proč se to tedy jmenuje VOLBY, když to nemá nic společného? Neprekombinoval jste svou filozofii trochu do extrému? |
|
|
K. Salajka 9.2.2019 15:47Re: Spílání Karel Veliký neměl stálé sídlo a proto projížděl svojí velikou říši a sídlil na hradech svých velmožů. Když vyžral jednoho, přejel ke druhému. Podobně Miloš Zeman užil prostředky nás všech vybrané na daních pro jiné účely a objížděl kraje - přitom se nechal vydržovat. Na jeho transparentní účet přispěly osoby z peněz, které nedaly svým věřitelům. Podobně ani Babiš své spanilé jízdy neplatil ze svého. Vedle míněných lobistů užili na kampaň prostředky z daní. Nešlo proto o spravedlivou soutěž. Ostatně kdo si může dovolit dát miliony na kampaň ?! - tím je výběr kandidátů tak zúžený, že i kdybyste to házela do uren od rána do večera, vaše vůle bude sice svobodná ale tak usměrněná, že nemůžete zvolit nikoho než provařené osobnosti. Neříkejte mi, že nevíte, kolikrát jeden jako druhý lhali, o hrubosti nemluvě. Na hrubý pytel hrubá záplata. Se zoufalci, kteří jim to hodili cítím soucit, těm rozhodně nebudu spílat. |
|
J. Krásenský 9.2.2019 21:16Re: Spílání Heslem "Na hrubý pytel, hrubá záplata" uplatňuje Miloš Zeman od počátku své politické kariéry. V tom jste spříznění. |
|
J. Schwarz 9.2.2019 11:23Re: Spílání Hlavně by ale neměli spílat druhým, ať jsou jací chtějí, lidé, co samotné spílání vyhlašují za projev buranství a zpozdilosti. |
|
S. Netzer 9.2.2019 10:14Je zajímavé, že místním veleduchům nevadí, že sám Robejšek je "pseudohumanitní" vědec. Zřejmě jim stačí, aby "pseudodohumanitní" vědec Robejšek "změnil styl", začal rýt do Západu, intelektuálů, elit a „slušné společnosti“. Vypadá to, jako by se "pseudohumanitní" vědec Robejšek začal podbízet "moudrým masám". |
|
|
V. Čermák 9.2.2019 10:34Re: Je zajímavé, Inu, tento článek se Robejškovi povedl. Je tam pěkně polopaticky vysvětleno, po čem není mezi normálními lidmi poptávka a také pár dobrých rad vaší partičce, co byste neměli dělat, pokud chcete, aby vás vůbec někdo bral vážně, které ovšem, aspoň u vás, zatím nepadly na úrodnou půdu.... |
|
P. Sinclair 9.2.2019 11:04Re: Je zajímavé, Kdo jsou normální lidé, pane rado? |
|
|
S. Netzer 9.2.2019 11:15Re: Je zajímavé, To bude asi něco podobného jako "přirozenost" dalšího pseudohumanisty a "konzervativního myslitele" Podrackého, dnes na Psu. |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 11:53Re: Je zajímavé, Já jsem tak naivní, že se pořád ještě divím, proč si tihle myslitelé myslí, že se dostanou do politiky a tudíž k senátorským a poslaneckým platům žvaněním o obyčejných lidech a salonních levičácích a samozvaných aristokratech a nikým nevolených elitách. |
|
|
S. Netzer 9.2.2019 12:01Re: Je zajímavé, Já se zase divím, jak může někdo ty jejich žvásty publikovat. Ale nadšené reakce místních důchodců jsou důkazem, že poptávka je. |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 12:13Re: Je zajímavé, Taky je dobrej Petr Hampl. Cituji, "lidový hlas v zemích bývalé západní Evropy obdivuje moudré Středoevropany, kteří si své země nenechali zničit masovou imigrací a politickou korektností.." |
|
|
S. Netzer 9.2.2019 12:33Re: Je zajímavé, Místopředseda Sdružení přátel bílého heterosexuálního muže a "pseudohumanitní" vědec Hampl je též vynikající. Nemohu se ubránit dojmu, že jak jeho kolega Robejšek, tak i on dnes zúročuje to, co získal studiem marxistické sociologie. |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 12:48Re: Je zajímavé, Hamplovy výkřiky jsou krapet originálnější, viz třeba "Po shlédnutí záběrů ze sněmovny prohlašuji, že pan poslanec Volný je statečný a odvážný člověk. Jako jeden z mála dělá to, co by měli dělat všichni - hájí normální lidi proti samozvaným pseudoaristokratům. Tohle je demokracie!" |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 13:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Netzer 9.2.2019 13:07Re: Je zajímavé, Přečtěte si rozhovor s hmyzologem Konvičkou na PL - https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Devcata-tam-lovi-pristehovalci-Britanie-je-novy-Pakistan-Ve-Francii-revoluce-v-Nemecku-rozvrat-Konvicka-drsne-komentuje-dnesni-Evropu-561062 Velmi zasvěceně se vyjadřuje o Cášské smlouvě, objevil v ní "nehoráznosti revidující v podstatě výsledky druhé světové války". |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 13:16Re: Je zajímavé, Díky. Našel jsem místo, kde jsou tihle tajtrdlíci pěkně pohromadě - http://www.novaburzoazie.com/438220003 Pěkný den. |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 13:43Re: Je zajímavé, A ještě trochu legrace od Strýčka Konvičky. Rozhovor se konal v lednu 2015. Vy chcete zaplnit Letenskou pláň v Praze? Jistě. A zaplníme. Od teď za rok. Jsem přesvědčen, že to nebude těžké. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-s-mluvcim-uskupeni-islam-v-cr-nechceme-konvickou.A150121_160742_domaci_kop |
|
|
S. Netzer 9.2.2019 15:29Re: Je zajímavé, Podle autorů a obsahu by to mohla být česká odnož nebo alespoň kopie německých "PI News" (http://www.pi-news.net/). Čítanka pro duté lebky. |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 17:01Re: Je zajímavé, Jo, něco jako Alternativa pro Česko Strýčka Konvičky. ALE, mluvě o dutých lebkách, tomuhle se nic nevyrovná: https://www.facebook.com/politbizar/videos/672125962975928/?pnref=story |
|
|
S. Netzer 9.2.2019 17:43Re: Je zajímavé, :-)))) Ta XXXL žena do toho panoptika dobře zapadá. |
|
|
P. Sinclair 9.2.2019 18:28Re: Je zajímavé, Ano, Jana Volfová je skvělá. Taky je dobrá demonstrace proti elitářům. Ani jeden záběr davu, aby lidi neviděli, kolik tam je posluchačů. https://www.youtube.com/watch?v=d4lHhqmuorM |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 12:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 9.2.2019 12:59Re: Je zajímavé, Nejste dost dobře semknut, to je ale vaše chyba, pane Chodovský. :) |
|
|
J. Kanioková 9.2.2019 14:58:))))))))))))
|
|
|
J. Schwarz 9.2.2019 11:24Re: Je zajímavé, Normální lidé se neserou sousedům do životů... To především. |
|
|
J. Kombercová 9.2.2019 12:08Re: Je zajímavé, Podle toho, pod jakým článkem si vyberete, že budete diskutovat, to vypadá, možná jen zvonku, že jedete spíš po autorovi než po tématu. Robejšek je taková tutovka. Takže ne téma, ale autor je důležitý. Mýlím se? |
