18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Po čem není poptávka

V článku Jestliže je odpovědí Zeman a Babiš, jaká byla otázka? se Radkin Honzák ptá, je-li ve „slušné společnosti“ někdo, kdo dokáže oslovit ty, kteří volí Babiše a Zemana. O moji odpověď asi nestojí, ale já mu ji přesto poskytnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 9.2.2019 14:03

U nás hlavně není poptávka po "evropských hodnotách"!

A ani "žluté vesty" o ně nestojí...

J. Jurax 9.2.2019 18:43

Pozor!

Evropské hodnoty, ať už je to cokoliv, neradno zpochybňovat!

M. Mařák 9.2.2019 13:51

Po čem není poptávka?

Po Robejškovi a Realistech...

P. Sinclair 9.2.2019 14:46

Re: Po čem není poptávka?

Mohl by se spojit s věčným kandidátem na jakoukoli veřejnou funkci Hannigem. Název nové strany, Rozumní Realisté, by jim všichni záviděli. A kdyby se připojily Naštvané matky...

J. Vlček 10.2.2019 10:39

Re: Po čem není poptávka?

Pane Mařáku, vy hlavně poptávejte cokoliv u vás v zahraničí a to, co poptávají lidé tady, vám může být ukradené.

J. Chaloupka 9.2.2019 13:07

Jsme voliči Zemana a ANO tj. Babiše.

Nikdo zatím nechtěl slyšet proč. Tak to píši sem: protože Drahoš byl akademik, který nic nedokázal. Nebo víte o něčem, co ten "vědec" vyzkoumal? Akademická svoboda = dejte nám peníze, o které si řekneme a neptejte se, co s nimi uděláme. Takže výběr byl Zeman nebo Drahoš. Tak jsme zvolili Zemana.

A ANO? Znáte někoho čistého a zároveň schopného? Kdo by to vlastně chtěl a měl dělat? Myslím toho premiéra. Ani tzv. pravice ve skutečnosti neví, co je to skutečná pravice. Proto si ODS zvolila do čela člověka, který se celý život živí debatováním. To není člověk, který by tuto zemi měl vést. Mnoho lidí si v 90.tých letech min. století nakradlo, ale jen málokdo si dokázal nakradené uchovat a ještě i rozmnožit. Babiš to dokázal. A ještě místo válení se na francouzské Riviéře /a že by na to měl/ snáší to každodenní okopávání.

F. Houžňák 9.2.2019 15:24

No, vyzkoumal, to jo, ale je to už dlouho

a byl to takový obstojný průměr, žádná špička.

I. Mertl 9.2.2019 17:24

Re: No, vyzkoumal, to jo, ale je to už dlouho

Zatímco o Vaší a páně Chaloupkově absolutní špičkovosti jistě není pochyb. Zaplať Pán Bůh za obstojný průměr, ne? O něm se takovému Robejškovi ani nezdá.

F. Houžňák 9.2.2019 17:36

No, i člověk, který uběhne stovku za 15 vteřin,

může reálně posoudit, že člověk, který ji uběhne za 14 vteřin, ke světové špičce v této disciplíně nepatří. Ostatně o tolik míň publikací než Drahoš nemám, asi tak dvě třetiny, no a to, že Drahoš ve svém oboru žádná světová špička nebyl, můžu posoudit z titulu své profese docela dobře, a na laické úrovni to můžete posoudit i vy, když si z WoS nebo z nějaké jiné vědecké databanky vyjedete jeho publikace a počet citací a porovnáte to s nějakým vědecky úspěšnějším člověkem, namátkou vám budu jmenovat vědce jménem Andreas Lübbert, u kterého Drahoš strávil rok jako stipendiát v Německu a se kterým měl i tuším jednu společnou publikaci. Len do teho a dejte nám vědět, co jste zjistil. A propos, vy máte publikací kolik a v jakém oboru?

V. Pavelka 9.2.2019 19:21

Re: Jsme voliči Zemana a ANO tj. Babiše.

Fiala, Udženia,a vedení , nasadili brýle ,důstojný prvek "imič" politika ,podle Babiše ! Jenže u něj je to pracovní nástroj , žádná blbá dekorace a tak je to se vším.

O. Zuckerová 9.2.2019 11:24

Dík za článek!

Vtipný, stručný, výstižný. Pan doktor Honzák je v ČT jako u lidojedů - pečený vařený. Buď samotný nebo s oblohou uvědomělých umělců. Je mi smutno, když si uvědomím, že si ho taky platím koncesionářským poplatkem.

J. Jelínek 9.2.2019 11:52

Re: Dík za článek!

Abych vás rozveselil, tak vás ubezpečuji, že já zase trpím, když si platím i ty vaše komunistické a nacistické zmetky v parlamentu. Zaplať pánbůh za těch 0,7% pro stručného, výstižného a vtipného s. Robejška.

J. Kombercová 9.2.2019 12:57

Re: Dík za článek!

Jak si můžete být jistý, že ti zmetci jsou její? Možná ano, ale třeba ne. Vy máte jasno.

Ani moji ti zmetci nejsou, přesto to, o čem píše pan Robejšek, chápu. Nic není černobílé. A není jen jediná, ta vaše, pravda.

F. De Winter 9.2.2019 12:58

Re: Dík za článek!

Buďte bez obav. Vaše milované TOP09, ČSSD, STAN a KDU ho budou následovat. A nebude to žádná škoda pro tuto zemi.

Č. Berka 9.2.2019 13:22

Re: Dík za článek!

nene, každý si platí svoje zmetky!Komunisté si zaplatili svoje poslance, TOPkaři zase svoje.Výjimkou jsou ti, kteří volili strany, které nezískaly tolik hlasů, aby dosáhly na příspěvek za hlas voliče.

J. Jelínek 9.2.2019 13:43

Re: Dík za článek!

Ano, ano. Platy poslanců (všech prosím!!) pocházejí odkud? Ze stranických pokladen?

V. Petr 9.2.2019 14:07

Pocházejí z daní. A ty daně platí voliči (kromě parazitů)

Takže to tak poměrně dost vychází. Každý si platí své poslance. A kdo nevolil, delegoval svůj hlas na ty, kteří volit přišli!

J. Jurax 9.2.2019 19:52

Je-li u nás cca 5 milionů plátců daně a 281 poslanců a senátorů, pak při průměrné váze jednoho voleného zastupiče 80 kg si každý z plátců platí cca 4 gramy poslance či senátora.

Musím říct, že s prací těch mnou placených 4 gramů jsem hluboce nespokojen.

V. Petr 9.2.2019 14:04

Ostatně soudím, že ČTV musí být zprivatizována!

V. Pavelka 9.2.2019 19:45

Re: Ostatně soudím, že ČTV musí být zprivatizována!

ČT nechte být, jsou to užiteční idioti , Sobotka dosadil ředitele Dvořáka a to nebylo zadarmo že,pak s Chovancem a úspěchy čssd a každodení masáží a dehonestací Babiše ,dosáhli opaku ..

L. Novák 9.2.2019 23:05

Re: Ostatně soudím, že ČTV musí být zprivatizována!

Naopak. Babiše vypustila na veřejnost jako džina z láhve právě Česká televize - zvala ho coby křiklouna že "všeci kradnú" do pořadu Jílkové, který Babiš dokázal zcela rozvrátit a určoval, kdo bude mít slovo...

Š. Hašek 9.2.2019 10:49

Občané nebudou volit

podle sebe, ale podle Honzáka. Další jména možno doplnit.

Je mi "poněkud líto politiků", o jejichž proevropské, proklimatické, progender, .............. jaksi "dienstbierovské" povídačky není zájem.

J. Jelínek 9.2.2019 11:56

Re: Občané nebudou volit

A co máte proti podnebí, že jste antiklimatik?

S. Netzer 9.2.2019 12:33

Re: Občané nebudou volit

:-)))

Š. Hašek 9.2.2019 13:29

Re: Občané nebudou volit

Stojíte si na vedení.

J. Jelínek 9.2.2019 13:46

Re: Občané nebudou volit

Pokud kdy, pak alespoň mám na čem, však bezdráti si stojí v hovnech s pláčem.

J. Brunner 10.2.2019 22:44

Re: Občané nebudou volit

Ještě stále si na něm stojíte.

K. Salajka 9.2.2019 10:32

Spílání

si nepochybně zaslouží lidé, kteří se tulí k Ondráčkovi, Filipovi, Skálovi a právě tak si spílání od elity zaslouží ti, kdo nás opět přesvědčují, že intelekt je překážkou na cestě k poznání skutečných potřeb lidu. Brzdou společnosti jsou pro ně lidé, slézající se v pražských kavárnách, zatímco by měli naslouchat hlasu lidu, léčícího si plíce nikotinem v alkovnách.

Výsledek voleb nemá s vůlí lidu nic společného, oba naši vládci jsou protagonisty různých mocenských klik - jeden agrochemické, druhý exekutorské, oba zbrojařské a kdyby se tyto kliky rozhodly pro Vás, dostal byste více hlasů.

Jejich volba je projevem zoufalství, že česká politika nedokáže vyprodukovat nikoho normálního, souhlasím s tím, že zoufalcům, kteří jim to hodili, se nemá nadávat.

V. Čermák 9.2.2019 10:39

Re: Spílání

Slaboučký výlev človíčka, který sice uznává, že se nemá oponentům nadávat, ale stejně si nemůže pomoci. Mimochodem, už ten výraz, že se někdo TULÍ, je kouzelný.......

P. Lenc 9.2.2019 10:47

Re: Spílání

Jo, sice pan Salajka ještě plně "intelektuálně" nedorostl, ale má našlápnuto správným směrem.Už se tulí možná zatím před vchodem do kavárny, ale dveře se mu už asi otvírají.Článek polopaticky vysvětluje rozdíl mezi "tím stádem" a intelektuální "elitou" budující znovu "zářné zítřky".