29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ESEJ: Zrada vzdělanců?

Skupina evropských intelektuálů, včetně Milana Kundery, vydala výzvu tvrdící, že Evropa je v největším nebezpečí za posledních 70 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 9.2.2019 9:26

Národovcův blábol

se zde několika podobně smýšlejícím jistě bude líbit. Nic proti národu, každý z nějakého pocházíme, protože každý má nějaký mateřský jazyk, který rád slyší, a krajinu, odkud pochází a kde se cítí doma. Ale jinak ten Národ s velkým N je umělý konstrukt vlastenců z nezbytí v období národního obrození, z období překotných společenských a ekonomických změn. Konstrukt po výtce účelový, sloužící jednou k záchraně jazyka jako v českém případě, jednou k účelům ryze mocenským jako v případě vzniku německé říše. Do té doby ten termín v dnešním "vlasteneckém" slova smyslu neexistoval - což mimochodem odpovídá současným poznatkům genetiky - žádný "národní" gen neexistuje, díky tisíce let trvající a stále probíhající migraci je jeden každý z nás smíchán z kdovíčeho. Národnost se tak určí z jazyka - ale i to dnes skoro těžko - snad z průkazu totožnosti nebo osobního přesvědčení. Žádný přirozený princip! A tím spíš u národního státu. Neexistoval-li národ, neexistoval ani národní stát. Říše římská lidu německého? Habsburská říše, rakouská či španělská, rakousko-uherská? Spojené království? To přece nebyly žádné národní státy! Vznik tohoto, dle Podrackého přirozeného principu, přinesla až francouzská revoluce nebo spíš až Napoleon ve Francii, Německá říše Bismarckova a především porážka centrálních mocností v 1. světové válce s výsledným "přirozeným právem národů na sebeurčení". Typickým výsledkem tohoto snažení o národní stát byl smutný osud První republiky. Nacionalismus pak, vylepšený kombinací s ideologií, jednou antisemitskou, podruhé marxistickou-leninskou, třídní, vedly až k 2. světové válce s jejími desítkami miliónů obětí. Takové je ovoce nacionalismu, pane Podracký. Chraňme svět před "přirozeným principem národního státu"! Díky za pokus o Evropskou unii, jakkoli dosud nedokonalý. Vytvoření nadnárodního státu není záležitost deseti či dvaceti let. USA to trvalo víc než století. A bylo to často krvavé.

V. Pavelka 9.2.2019 9:54

Re: Národovcův blábol

Bráníte se národním státům . Jako nositelům válek , jak víte že vám nevznikne jiný důvod válek v tom novém uskupení ,třeba rasový , viz histerii v USA (červené čepice středoškoláků) atd. Ideologie nevyhrávají , Jen mrzačí , Nechte lidi žít a přestante je vychovávat ..

I. Mertl 9.2.2019 10:20

Re: Národovcův blábol

Pan Podracký vychovává. Špatně. Kdybych já vychovával, doporučil bych Vám opakovat si interpunkci, mimo jiné.

V. Pavelka 9.2.2019 11:14

Re: Národovcův blábol

Pan Podracký je přesný ,vy pane Mertl jste mimo,máte před sebou mnoho úkolů , třeba jak se budou jmenovat sportovní NEnárodní soutěžící.

J. Schwarz 9.2.2019 11:18

Re: Národovcův blábol

No co, budou se rozlišovat podle náboženství, rasy, třídního původu...

M. Martinelli 9.2.2019 14:13

Re: Národovcův blábol

spíše budou rozlišovat podle toho, zda reagují jenom na tmu nebo na světlo nebo dokonce na obojí...

V. Podracký 10.2.2019 15:37

Re: Národovcův blábol

Nebudou se rozlišovat vůbec. Zmizí rozlišení mužů a žen, národů, ras, náboženství a vznikne univerzální člověk jednotlivec s vymytým mozkem, poslouchající poslušně své nadřízené a mající pouze materiální požadavky. Ke komunismu jenom krok.

M. Martinelli 9.2.2019 14:05

Re: Národovcův blábol

co kdybyste místo doporučování opakovat si interpunkci odpověděl panu Pavelkovi na jeho dotaz : jak víte že vám nevznikne jiný důvod válek v tom novém uskupení ,třeba rasový...

J. Svoboda 9.2.2019 15:01

Re: Národovcův blábol

Vy si tu interpunkci zopakujte rovněž a studijní zájmy jste si měl vyřešit ve škole. Vaše úctyhodná demagogická argumentace se dá použít i na vás - jak vy víte, že nutně vznikne? Asi usuzujete z bojového naladění vašich kolegů při kácení stromů na koleje a sesmolování arabských výhrůžek... :-DDD

V. Petr 9.2.2019 12:48

"Války byly, jsou a budou. I kdyby Evropa dokázala

žít v míru, bude napadena mimoevropskými státy." (c) Oswald Spengler.

Jenže zbabělci a hlupáci rádi zavírají oči před realitou, tak jako Chamberlain r. 1938!

V. Pavelka 9.2.2019 10:38

Re: Národovcův blábol

Konstrukt ? Národovectví je pudový sebezáchovný . Viz.Izrael ! I když to prosadíte v Evropě, zůstanete pro zbytek světa (Čínu Rusko , většinu jižní Ameriky a Asie ) nepřijatelní,Svět se vlastně nadřel s tím aby se státy jaksi usadili a vy už máte nový nápad jak to manipulovat a rozbourat . Mravence taky nikdy nesloučíte v jedno štastné spolupracující mraveniště, jděte do háje s ideologiemi.

V. Petr 9.2.2019 12:34

Ono ale o ten nadnárodní stát ve skutečnosti tolik nejde.

Primárně jde o to ubránit se nadvládě šílené rudozelené sebranky! Protože i ty nejhorší režimy v Evropě dvacátého století byly proti tomuto idylou!

M. Martinelli 9.2.2019 14:29

Re: Ono ale o ten nadnárodní stát ve skutečnosti tolik nejde.

souhlas a dodávám, že dnes převládá hloupost a nevzdělanost...

V. Podracký 9.2.2019 12:44

Re: Národovcův blábol

Národ není žádná konstrukt. Národ vznikl přirozeně a to už velmi dávno poté, co se nějak spojily kmeny ve velkou společnost a sounáležitost kmenová a obecní se přenesla ne velkou společnost. Uvědomění bylo nejdříve u šlechty. V období husitství se už jedná o národní zájem podporující náboženskou odlišnost. Konstruktem devatenáctého století je nacionalismus, ten vznikl z francouzské revoluce. Ale to už je ideologie.

I. Mertl 9.2.2019 13:11

Re: Národovcův blábol

Nezpochybňuji národ ani vlastenectví ve smyslu, o kterém mluvím ve svém původním příspěvku (mateřský jazyk, krajina mládí, čili pocity veskrze individuální). Naproti tomu Národ s velkým N, za který národovci, nacionalisté bojují, protože je lepší než ostatní Národy, je ten konstrukt, který je prokletím posledních dvou staletí. Ten konstrukt, ta ideologie, které vedou k zakládání národních států.

P. Grigar 9.2.2019 19:09

Re: Národovcův blábol

.. národ je mem.

V. Pavelka 10.2.2019 21:40

Re: Národovcův blábol

Už vidím Frantíky jak likvidují to svoje Vivla patri , vivla France.

M. Martinelli 9.2.2019 13:44

Re: Národovcův blábol

ještě bych vám rozumněl, kdyby se dodržovaly Darwinovi zákony evoluce čili vývoje od nedokonalého k dokonalejšímu a kvalitnějšímu, ale tady se evropa s průměrným iq okolo 100 obohacuje migranty s iq okolo 80, takže já jsem pro eu, ale dokonalejší a kvalitnější a toho současní představitelé eu nejsou schopni, zvláště když podporují slovně i finančně debilní a teroristické slimáky proti vzdělaným a inteligentním židům za podpory zarytého komunisty kundery a podobné svoloče...

P. Aron 10.2.2019 14:46

Re: Národovcův blábol

Jistě. Takoví řečtí bojovníci proti Peršanům byli hnusní národovci a pojem národ ve smyslu společného kulturního prostoru se společným jazykem vynalezli až blázniví obrozenci. A 1.světovou válku zahajovaly tehdejší Ruská, německá, britská říše, Francie ve jménu nacionalismu a národovectví že ?

J. Kanioková 9.2.2019 4:41

Skvělý článek, díky pane autore

"Jsou dnešní intelektuálové takovými proroky, jako byl Benda?"

Nevěřím, spíš to vidím jako "manifest" na zakázku, k EU volbám.

Intelektuálové nemohou nadále vystupovat v roli „morálně čistých“ neviňátek hovořících ke „špinavé a zkorumpované“ moci, i oni se totiž vždy pohybují v nějaké mocenské konstelaci. Nekontrolují moc zvnějšku, naopak vnějšek moci prostupuje i jejich nitro a definuje je jako subjekt myšlení i společnosti. I oni jsou dnes závislí na státu. Sponzorů není dost.

M. Martinelli 9.2.2019 13:57

Re: Skvělý článek, díky pane autore

souhlas paní Kanioková a přidávám, že když to podpoří zarytej komunista kundera a podobná pakáž, není co řešit...

J. Svoboda 9.2.2019 22:57

Re: Skvělý článek, díky pane autore

Myslenky osobnosti svetoveho vyznamu,jakou MKundera bezesporu je, jsou nesrovnatelne prinosnejsi nez vase sproste, bupudove, dobytci buceni, vy spodino rudohneda!

M. Martinelli 10.2.2019 17:37

Re: Skvělý článek, díky pane autore

kundera byl komunista jako byl hitler nacista, obě ideologie mají na svědomí mučení a smrt mnoha nevinných lidí, hitler svoje myšlenky vložil do mein kampf, kundera, jinak vynikající spisovatel, zase v nesnesitelné lehkosti bytí popsal, jak komunisti, jejichž byl před tím zarytým a aktivním členem, postupně ničili kariéru a nakonec i život vzdělaného intelektuála čili jako kdyby eichmann popsal v nějakém literárním díle 10 let po skončení 2. světové války, kdy už samozřejmě nebyl členem nsdap, ničení kariéry a života nějakého židovského intelektuála...no a tento kundera, eichmanna naštěstí izraelci už popravili, dneska rozdává Evropě svoje moudra, já mu toto právo neberu a ani nikde nepíši, že by mu to měl někdo zakázat, ale když se ozývá, já mám také právo tady v diskuzi o něm napsat, co si o něm myslím a proč si to myslím a pro mě on je bolševická pakáž jako je pro mě každý člen nsdap nacistická pakáž a jestli je pro vás slovo komunista a podobná pakáž sprosté slovo, budiž...ale za to vaše odpověď, že můj názor je dobytčí bučení a já, že jsem spodina rudohnědá, i když mě neznáte a já nikdy v žádné straně ani hnutí nebyl a nejsem, je určitě velice slušné...takže vás mohu směle přiřadit k té podobné pakáži, neboť potrefená husa se vždycky ozve a aby se kruh krásně uzavřel, kundera a podobná pakáž svými moudry zrovna podporuje současné vedení eu, které tak štědre finančně a slovně podporuje oficiálně našimi spojenci z usa uznaný teroristický hamás, který podporovaný iránem usiluje opět o vyhlazení židů, jako výše jmenovaný nacisti v čele s hitlerem...

V. Klíma 9.2.2019 1:55

Naprosto excelentni, vyjimecny a prorocky presny text, zprostredkujici fantastickou zbran oponentum progresivismu.

Moc dekuji a davam si do zalozek.

V. Pavelka 9.2.2019 11:19

Re:

Souhlas.