J. Jurax 5.2.2019 19:03

Re: O krok pozadu

Jistě.

Nicméně zatím historie učí, že zvítězíte pouze tehdy, pokud území protivníka masivně obsadíte pozemními vojsky a tvrdě potlačíte jakýkoliv odpor; to masivně a tvrdě píšu proto, aby nebylo argumentováno třeba Afghánistánem, kde ani jedna z podmínek není splněna.

Tedy pokud protivník bude mít vůli k odporu a síly budou aspoň trochu srovnatelné.

Německo se vzdalo až když si Spojenci podali ruce na Labi, Japonci po naprosté ztrátě zdrojů surovin a obsazené Okinawy, zkáze kvantungské armády a atomových bombách.

A nakonec - ono mnohé se kupodivu dá nouzově řídit i bez počítačů ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.2.2019 18:52

Ehm

"Před 100 lety smlouva z Versailles zakázala Německu těžké zbraně, ale její tvůrci nepomysleli na technologii raket. Výsledek? Ve druhé světové válce už zabíjela raketa V-2."

Tohle je poněkud nepřípadný argument.

Ve válce hlavně zabíjely ony těžké zbraně ve Versailles sice zakázané, leč benevolencí Británie, Francie i USA Německu ve skutečnosti po nástupu Hitlera povolené. Víz třeba obsazení Porůří a roce 1935 britsko-německá námořní dohoda, která Německu umožnila vybudovat si námořnictvo včetně zakázaných ponorek a moderních bitevních lodí.

Raketa V-2 nebo třeba Nebelwerfer (to byl německý raketomet sice méně známý, zato neporovnatelně víc používaný než V-2) byly v tomto kontextu zcela nevýznamné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 5.2.2019 15:54

Re: Na nějaké smlouvě o raketách čerta starého záleží

Jen by byly jisté problémy s omezením jeho dosahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 5.2.2019 15:34

Re: Na nějaké smlouvě o raketách čerta starého záleží

A kdo tvrdí že hlavice raket středního doletu musejí být jaderné? Takový modifikovaný virus neštovic by taky nefungoval špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 5.2.2019 11:59

Re: O krok pozadu

V budoucnu nebude třeba některé objekty ničit. Bude stačit zničit jejich systémy řízení. Tak lze snadno odstavit energetiku, část dopravy, spoje a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 5.2.2019 10:32

O krok pozadu

Příští válka nebude válka rakeťáků, ale válka bude probíhat na počítačových sítích. Před první světovou válkou byli generálové připraveni na bodákové útoky a jízdu s šavličkami, ale nebyli připraveni na ostnatý drát, kulomety a otravné plyny. Před druhou světovou válkou byli připraveni na válku v zákopech, pevnostech a pozicích z těžkými houfnicemi, ale překvapily je tanky a letadla. Nyní jsou připraveni na jadernou válku, ale podceňují počítačové i zmutované nepočítačové viry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 5.2.2019 10:03

" Zrušit smlouvu o raketách jde. Ale jak získat lepší? " -

" Zrušit smlouvu o raketách jde. Ale jak získat lepší? " - normálně - jednáním s těmi všemi zeměmi, které za těch 30 roků od podepsání smlouvy Reagan-Gorbi do tohoto klubu majitelů těchto raket přibyli..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 5.2.2019 9:53

Re: Na nějaké smlouvě o raketách čerta starého záleží

To ale protijaderným aktivistům ZÁSADNĚ nevadí. Těm přece vadí, že USA nehodlají přijmout moskevské lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 5.2.2019 9:27

Re: Na nějaké smlouvě o raketách čerta starého záleží

ASI TAK. Smlouva je beztak přežitá a nereflektuje současný vývoj, kdy se hlavním ekonomickým a vojenským konkurentem USA stala Čína. V tomto je vypovědění smlouvy logické, buď se potentátům povede uzavřít smlouvy nové, zahrnující všechny relevantní hráče anebo si každý pojede svou cestou a nechá se tomu volný průběh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.2.2019 9:25

Re: Na nějaké smlouvě o raketách čerta starého záleží

Jedna se jich vzdala a odměna v podobě anexe území a teroru v pohraničí přišla záhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 5.2.2019 9:11

Trumpova politická cukatura je velmi účinná a zatím

jeho kroky odpovídají, možná bezděky, kompozitivní teorii. Jeho tlak na funkci národních států je příkladný... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.2.2019 0:57

Na nějaké smlouvě o raketách čerta starého záleží

Žádná ze zemí, která vlastní jaderné zbraně, zaručeně nehodlá spáchat sebevraždu tím, že by je použila. Takže všechny ty smlouvy o omezení jaderných zbraní i závody v jaderném zbrojrení jsou jen takovou hrou. Pravda dost nebezpečnou, protože hráči na sebe "cvičně" míří ostře nabitými zbraněmi, ale schválně nikdo kohoutek zmáčknout zaručeně nechce. Na tom ovšem nějaké smlouvy nic nezmění. Zrovna tak je nereálné čekat, že se hráči na tomto hřišti svých hraček někdy vzdají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek