Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mrťafa Mynář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Richter 5.2.2019 19:21Co si lůza zvolila na Hrad tu ruskou fusekli... ..největší šmejdi, komouši, práskači, udavači, estébáci, kolaboranti a kompletní spodina společnosti mají nekonečné Vánoce. Viď, udavači komunistické bezpečnosti a dvojnásobný komunisto Zemanem na Hradě vyznamenaný Vodičko. Například... |
|
R. Dubravský 5.2.2019 14:23Technická: NBÚ již několik let docela přísně posuzuje, jestli žadatel příslušný stupeň prověrky skutečně potřebuje. A když usoudí, že nepotřebuje, tak nevydá. Nelze si jen tak z plezíru požádat o PT, když ve skutečnosti potřebuji jen D. Bez ohledu na to, že by žadatel třeba i požadavky na PT splnil. |
|
|
V. Pokorný 5.2.2019 11:46Dělá se z toho věda. Co asi tak můžou vyzradit třeba takoví úředníci jako je Mynář? Co asi může tak Česko utajovat? Podle mne vůbec nic. Od II. světové války jsme pouze kolonií či protektorátem. Dříve kolonie SSSR, nyní posluhové a kolonie USA a EU. Všechno o nás se vědělo a ví. Podřízenost našich státních úřadů je zřejmá. Skoro všech, snad kromě prezidentského úřadu. Tak prověrka sem nebo tam...pěšky jako za vozem. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 12:24Re: Dělá se z toho věda. Tak nějak máte pravdu ....... Za presidentování Václava Klause se dělala deset let věda ..... že si vzal pero dřív a novináři pak neměli co fotit. Za presidentování Miloše Zemana se sedm let dělá věda ........ že nedoslovně citoval Peroutku ... a jedna hloupá Peroutka/Bienert vnučka z toho má psotníček. Pardon. Spíš se ale bojí číst, co její dědeček napsal o Německu a Židech, v letech 1938 a 1939. |
|
K. Salajka 5.2.2019 12:58Re: Dělá se z toho věda. Z Vaší poslední věty je vidět, že se musí Peroutkova Vnučka soudit. Peroutka totiž větu, kterou mu vložil do úst Miloš Zeman nikdy nenapsal. A na to vy tvrdíte, že se bojí číst. Bojí se, že lidé jako vy budou lhát tak, jako lže jejich prezident. |
|
|
R. Langer 5.2.2019 14:07Re: Dělá se z toho věda. No, asi nenapsal. Ale zase se tak pěkně ukázalo, co že to vlastně psal. |
|
M. Prokop 5.2.2019 15:03Re: Dělá se z toho věda. Jako kamínek mosaiky tehdejší doby je Peroutkovo psaní velmi zajímavé - ne ovšem tím Zemanovým (ne)způsobem. Však taky Peroutku Němci za to psaní příslušně ocenili, šoupli ho do koncentráku. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 14:24Re: Dělá se z toho věda. Já přeci říkám, že větu/slovo vyslovené (citované) presidentem nenapsal!!! Neumíte číst??? Pane Salajko, pokud si přečtete tři, čtyři články Ferdinanda Peroutky z období 1938/1939, zjistíte zajímavý fakt! A sice, že president republiky Peroutku pouze komentoval, sejmul malinko závoj. Protože Peroutka psal skutečně (pro peníze) tehdy skutečně "divně". Volím slovo divně z toho důvodu, protože doba byla hnusná. A nejsem generál po bitvě. Slova, že lžu, svědčí jen a jen o tom, že jste líný/bojíte se Peroutku číst. Nic jiného. Ostatně jste si všiml, že spory s nečtenáři Peroutky si přímo užívám. A já čekal, že budete citovat něco doslova, správně. A budeme diskutovat o významu slov "slušné, historií vyzkoušené Německo (s Hitlerem). A o slovech "přístup Židů k jinověrcům může vyvolat ........ . v době, kdy se Židé v Německu zabíjeli bez soudu. Zákon 1933, ani slůvko!! Ach jo. Žijte dál s plky Kaslové a televize! |
|
|
K. Salajka 5.2.2019 14:52Re: Dělá se z toho věda. Máte pravdu, bez kontextu, se pravdy nedobereme. Máte nějakou stopu, kde bych ty články, které jste vy četl, našel ? Větší obavy než z toho, že se někdo psaním živí, bych měl z někoho, kdo pracuje zadarmo ! Atmosféra druhé republiky byla specifická, četl jsem o tom jen stručně od Martina Kontry. Je možné že ostřejší formulace by noviny nevzaly. Dost možná měly instrukce nedráždit Němce, jako dnes se nesnadno publikuje objektivně o akcích imigrantů. |
|
|
M. Prokop 5.2.2019 15:05Re: Dělá se z toho věda. Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 15:57Re: Dělá se z toho věda. Já to jednoduše vygůgloval. Je tam archiv Přítomnosti. Dneska už nemám chuť to opakovaně číst. Takové smutné to je. A Váš komentář, že doba byla specifická ...... ehm, neberu, "hezky" Vámi řečeno. Pan Peroutka mohl psát o včelaření ...... nebo pro nemoc odjet na venkov. Inu peníze. Kdyby mlčela Kaslová, mohl zůstat s tím závojem. Mlčeti zlato. I já bych třeba mlčel, protože v té době bych možná zalezl dost hluboko, abych nemusel oslavovat (dobrovolně Hitlera). Jsem rád, že máte zájem. Je to klasické hledání, začněte Peroutka, Přítomnost, atd. Je to na pár minut, potom to hledání článků už znamená déle číst. Vemte konec prosince 1938, potom ještě rok 1939. Ale stojí to za to. Myslím, že najdete i "více", než jsem našel já. V každém případě to bude víc než našla televize. |
|
|
M. Prokop 5.2.2019 15:07Re: Dělá se z toho věda. Nejde o to, že nepřesně citoval. Jak je jeho nedobrým zvykem, lhal. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 15:59Re: Dělá se z toho věda. Vy pouze souhlasíte, že lhal. Nečetl jste. A asi nehodláte číst. Každý máme jiný přístup k zajímavým událostem na politické scéně. |
|
|
M. Prokop 5.2.2019 21:18Re: Dělá se z toho věda. Já četl a pochopil. Vy (možná) četl. |
|
|
L. Zach 21.2.2019 22:37Článek, který pan prezident panu Peroutkovi připsal, se nenašel - s pravděpodobností, hraničící s jistotou, jej Peroutka nenapsal. Soud rozhodl, že se má prezident omluvit. A on, místo aby to udělal - omluvil se, problém tak zprovodil ze světa a prokázal tím určitou "velkodušnost" - už skoro 4 roky zaměstnává justici. Bez ohledu na to, co jiného Peroutka napsal, či nenapsal - mně tohle shrnutí problému naprosto stačí. Nevidím na tom nic nejasného - a mám svůj názor na to, kdo je v tomto sporu větší pi*us (slovníkem pana prezidenta řečeno). |
|
|
M. Prokop 5.2.2019 15:06Re: Dělá se z toho věda. Jsou lidé, kteří zřejmě MUSÍ být v nějaké kolonii. Třeba vy. |
|
|
J. Svoboda 5.2.2019 20:25Re: Dělá se z toho věda. Víte, co je to kolonie vůbec? Pane plácale, strčte hlavu do mísy se studenou vodou a najděte si významový slovník. Troubo hloupej. Navíc my jsme kolonií SSSR nikdy nebyli, my jsme byli jejich zajatci a Rus nás okupoval. Do "Evropy" bohužel patříme a budeme patřit. Už patnáctým rokem do té bohaté a blahobytné. I když vidím slzu ve vašem sešikmujícím se očku, že nejsme Asiati nebo tou sibiřskou Afrikou. Ani sto vašich požmoulaných chujavejů na Hradě nás na zádech do Asie neodtáhne, buďte si jist, vy ničemo hloupej. :-DDDDDDD |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 11:14Chápu pana Schneidera, rozumí personální situaci na Hradě, z pozice ovšem laika, asi nejlépe v celé republice. Jen ještě musí být přijat jako hlavní personalista. Na ten Hrad. Potom může "řádit". Nemám moc v lásce podobné články, obecně. I tedy články týkající se jiných kanceláří. Za kancelář zodpovídá šéf. Nikoliv "soubor drbů a pocitů". Dneska snad Nora bude řídit i "Apollo 11". |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 9:12A hlavního viníka, této nechutné taškařice (kolikáté už?), autor, zřejmě z pietních důvodů, vynechal. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 9:56Re: A hlavního viníka, Mynář je papírově v cajku. Hlupáci potřebují o něčem plkat a vysílat. |
|
|
M. Valenta 5.2.2019 10:49Re: A hlavního viníka, Těch už v politice bylo a ještě bude. |
|
|
L. Zach 21.2.2019 22:21Možná, pokud jde o prověrku. Zcela jistě ale není "papírově v cajku", pokud jde např. o stavební povolení nebo o povolení Vodohospodářského úřadu k použití vody k zasněžování. A že reakci na svoje privátní problémy, nesouvisející s funkcí Kancléře Prezidenta ČR, zveřejní na oficiálních stránkách Hradu už je jen taková "drobnička" na závěr. |
|
|
L. Zach 21.2.2019 22:39https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kancler-vratislav-mynar-osvetimany-rybnik-sjezdovka_1902071825_ako |
|
|
K. Janyška 5.2.2019 9:05Další komouš na NP. To si kvůli vyváženoszti... Dzp. |
|
|
M. Malovec 5.2.2019 8:45Kašlu na ubožáka Mynáře, potěšil mne výraz mrťafa. Před pštašedesáti lety mne tak občas oslovil táta. Až teď mi to pan autor připomněl. Díky. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2019 8:41Tak je potřeba k řízení osobního auta skupiny B mít všechny další skupiny a dvacetiletou praxi??? Mnozí diskutéři tady zapáleně křičí, že ano!!! Tady se člověk dozví věcí. |
|
|
J. Schwarz 5.2.2019 9:50Re: Tak je potřeba A to si ještě můžeme gratulovat, že takový poslanec, soudce či senátor nemá po svém zvolení či jmenování do funkce taky nárok na řízení všech vozidel, lodí a letadel... |
|
|
K. Salajka 5.2.2019 8:30pravdu Pravdu byste měl, kdyby byla kontrola nad tím, že se Mynář seznámí, jen se skutečnostmi, pro které stačí nižší prověrka. Že se jeho činnost na tyto skutečnosti neomezuje, je jasné z projevů jak Mynáře tak prezidenta. Skutečně si myslíte, že s Baxou projednával Mynář kanalizační soustavu Pražského hradu ? |
|
|
F. Houžňák 5.2.2019 8:39Hm, a co na těch jeho diskusích mělo jako být "přísně tajné"? |
|
|
K. Salajka 5.2.2019 12:55Re: Hm, a co na těch jeho diskusích Příklad jsem uvedl proto, že jednání s představitelem Nejvyššího správního soudu zjevně překračuje předmět činnosti kancléře tak, jak ho zmiňuje pan Schneider ( Navíc, znáte hodně účastníků, kteří si mimo jednací síň poklábosí se svým soudcem ? Dobře to bylo označeno jako "telefonní právo".). I z výčtu pana Schneidra je jasné, že například rozhodnutí o amnestii může vycházet z utajovaných skutečností. Představa, že prezident ze své agendy bude pro kancléře vyzobávat jako hrozinky skutečnosti, se kterými se může seznámit a na které jeho prověrka stačí, je evidentní pitomost. Z povahy věci i z toho, že prezident je také Vrchní velitel armády ČR plyne, že nižší prověrky nemůžou stačit. No a návrh aby prověrku nahradilo čestné pionýrské prostě neberu |
