24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Kdy přestává fungovat právo

Události kolem „kliniky“ jsou jasným důkazem o tom, že právo funguje jen, je-li porušováno občas a jednotlivci. Je-li právo porušováno masivně, dlouhodobě a velkou skupinou osob, pak právo přestává fungovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mikulec 1.2.2019 22:09

Re: Nojo,

To je prave ono: tady nějaká Stop09 nebo STAN začnou ve svatém rozhořčení brojit proti komunistům, kteří od začátku věku sedí v parlamentu! Chápete také jiste tu nelogicnost a pozerstvi.

M. Rozbořil 1.2.2019 21:55

Re: Nojo,

Co se změnilo, když se komanči z OF rozlezli do X partají? Politici jsou pořád stejná sorta lidí, které prostě baví vládnout. Vsadím se, že skoro všichni dnešní politici by v době předlistopadové byli u komunistů (neplést s komunisty).

V. Braun 1.2.2019 19:30

Re: Nojo,

Pane Mikulče, stále se zájmem čekám na váš důkaz, že Václav Havel chtěl zpochybňovat výsledky demokratických voleb. Na obědě už asi nejste, soudě podle vašich příspěvků, ale proč jste sem nedal ten důkaz?

Díval jsem se do odkazů, které jste dal

- prní je nějaká divná mozaika hlavně o Sorosovi, žádný důkaz výše uvedeného tam není

- ve druhém odkazu Havel mluví na téma Lucerna a Chemapol, žádný důkaz výše uvedeného tam není

- třetí je zase jakýsi slepenec hlavně o Sorosovi, žádný důkaz výše uvedeného tam není

V. Braun 1.2.2019 19:19

Re:

Pane Juraxi, pokud si pamatuji, možná špatně, tak se většinou v názorech neshodneme, ale tohle jste popsal moc pěkně a klidně vám to podepíšu.

A. Alda 1.2.2019 18:35

Škoda, že je pan Křeček

již tak pokročilého věku. Rád bych ho viděl na Hradě po Zemanovi. Ale vzhledem k věku se do toho už asi nepustí...

F. Žůrek 1.2.2019 17:55

Hezký rozhovor

Právo vychází z etiky (morálky) a o nic jiného nejde.

J. Jurax 1.2.2019 17:12

To máte těžký.

Jedni jsou blbci, neboť volili vítěze, druzí proto, že volili opozici. Tudíž jsme blbci všichni.

Na druhé straně jedni jsou moudří, poněvadž volili vítěze, kdežto druzí jsou moudří, protože volili opozici. Takže jsme moudří všichni.

Suma sumárum - všichni jsme moudří blbci, případně blbí mudrci.

J. Jurax 1.2.2019 17:01

Víte, ač to nehezky zní, statisticky vzato nejspíš nekecal.

S tím podprůměrným intelektem nekecal zaručeně; intelekt je v populaci rozložen podle Gaussovy křivky.

R. Langer 1.2.2019 16:02

Re: Drobná oprava, pane Křečku

Že když nějaký krasohled označí voliče opozice za blbce, protože normální a morálně zasloužilí jedinci takto volit prostě nemohou, tak se nemůže divit, že se dočká patřičné odezvy. A jestli si nepamatujete, kdo to po volbách tvrdil (a mnozí tvrdí dodnes), tak máte paměť hodně krátkou a špatnou.

M. Mikulec 1.2.2019 14:21

Re: Nojo,

jako by to nestačilo: https://www.youtube.com/watch?v=Jv9H5VkqDto

M. Mikulec 1.2.2019 14:17

Re: Nojo,

Soroš sponzoroval Havla. https://www.youtube.com/watch?v=4zyn9-TpbKM

Neziskovky se rozlezly jako rakovina. https://www.youtube.com/watch?v=uP-peOhxi-s Multikulti nápady byly implantovány Havlovi od jeho sponzora. https://www.youtube.com/watch?v=eunZC5Fv_8o

Najděte si rozhovor Václava Klause, jak šílel, že po roce 1990 máme budovat funkční politický systém, a Havel to zásadně bojkotuje. Havlovo Občanské fórum bylo prolezlé komunisty a bylo prostě pro všechny, cosmesi tosmesi. Což nemohlo fungovat.:-))

Teď se snažte hledat vy, nejen dávat rozkazy.

M. Krčmář 1.2.2019 13:20

Na první místo!

Keby byla sůťaž o najvětšího debila,tak skončí druhý,víte prečo? Lebo je prvý.

PS: omlouvám se bratrům Slovákům za mírné komolení jejich jazyka.

M. Mikulec 1.2.2019 12:50

Re: Nojo,

Uvedu,jen co se najim a sednu k laptopu.

F. Kusák 1.2.2019 11:49

Re: Nojo,

Že Václav Havel podporoval občanskou společnost, to ano, ale že by chtěl, na úkor občanské společnosti, zpochybňovat výsledky demokratických voleb, to jsem tedy, jako oficiální Havlův postoj, nikde nezaznamenal. Ale třeba jsem jen nepozorným čtenářem nebo posluchačem. Uveďte zdroj.

K. Janyška 1.2.2019 11:23

Kdy přestává fungovat právo ? Když se ho chopíte vy, socani.

Jděte s vašim iuspouzitivismem ho háje, ničitelé lidského světa a jeho nadějí... Dzp.

V. Petr 1.2.2019 11:23

Ač Zeman konstatoval, že polovina lidí má podprůměrné

IQ, což je SAMOZŘEJMĚ PRAVDA, když je průměr, je někdo pod a někdo nad, NIKDY by nikomu nesebral volební právo s oddůvodněním, že "dotyčný je blbec a neměl by mít právo volit..."

Toto je snahou "lepšolidí," pojem u nás zavedl V. Klaus mladší a Zeman ho převzal.

M. Mikulec 1.2.2019 11:22

Nojo,

Havlova nepoliticka politika znamená zpochybnit výsledky voleb, dehonestovat demokraticky zvolené zastupitele. Podívejte se na volbu Donalda Trumpa. Ti,co prohráli, se nesmířili s prohrou dodnes. Soros to Havla dobře naučil. Teď se ta rakovina zpochybňovat demokratické volby šíři všude.

P. Lenc 1.2.2019 10:35

Re: Drobná oprava, pane Křečku

Ano, přesné pane Grigare.

D. Stirský 1.2.2019 9:45

Takže hlavní "lepšočlověk" je Zeman.

On přece prohlásil: "Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt." Zajímalo by mne, kam řadí sebe.

Š. Hašek 1.2.2019 9:27

Re: Drobná oprava, pane Křečku

Přesné.

V. Braun 1.2.2019 9:24

Re: Drobná oprava, pane Křečku

Co máte tou záhadnou poznámkou na mysli?

J. Kopis 1.2.2019 8:35

Re: Drobná oprava, pane Křečku

Neobracejte účelově příčinu a následek!

P. Grigar 1.2.2019 5:29

Re: Drobná oprava, pane Křečku

Osobně si myslím, že na problém bylo zaděláno v okamžiku, kdy konkrétní skupina osob začala ohrnovat nos nad jinak smýšlející skupinou, která jinak volila a tím ohrozila jejich dosavadní politickou existenci. Jedodušeji řečeno, povyk ponejvíce spustili ti, kteří se v politice udrželi o fous, až díky D’Hondtovu přepočtu.

V. Braun 1.2.2019 1:07

Drobná oprava, pane Křečku

Osobně si myslím, že ve větě "A ti, kteří rozhodli jinak, nejsou občané jiných názorů, ale lidé eticky

a morálně pochybní, potřebující poučení, výchovu a patřičné vzdělání." by místo rozhodli, mělo být slovo volili, neboť i ti momentálně vítězní ohrnují nosy a různými jmény, třeba lepšolidi, nazývají ty, co si dovolili volit jinak.