Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Tento svět není pro chudé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Baloun 27.1.2019 23:13Re: Zdá se že tady diskutují samí miliardáři :-))))) bomba |
|
|
M. Baloun 27.1.2019 23:12Re: To, že jsou na tom " zlém " Západě desetitisíce velmi Dvě poznámky: filantropie ok, a co ty daňové ráje? : u nás je ten podezřívavý přístup k boháčům pochopitelný. Jedná se o stigma z devadesárých let. Jo to byla jízda :-). |
|
D. Polanský 27.1.2019 19:32Re: Zdá se že tady diskutují samí miliardáři Kdepak, my inteligentní chuďasi obhajujeme miliardáře. |
|
|
D. Polanský 27.1.2019 19:30Když jsem chuďas, tak nemám hromadu dětí. To bych viděl jako základní opatření. Nakonec i love bohatých jsou v oběhu skrze banky a nové investice. Ani ten pracháč dvě večeře nesní a nevychlastá najednou 20 piv. A stejně každý čtvrtý umře na rakec, podobně jako chuďas. Prostě záviďme a snažme se být bohatí, už jenom proto, že závist je nejprospěšnější lidská vlastnost. |
|
|
J. Kanioková 27.1.2019 18:05Ano, bohužel
|
|
|
P. Grigar 27.1.2019 15:37Re: .. není co dodat. Veltlín nebo Ryzlink? |
|
|
P. Grigar 27.1.2019 15:35Re: Zásluhou lékaře, .. gól přes celé hřiště. Gratuluji! |
|
|
J. Jurax 27.1.2019 12:56Nechybí Vám tam čárka, gramote? |
|
|
P. Princ 27.1.2019 11:41Zásluhou lékaře, teologa, etc. a jeho následovníků "bez hranic", se ti vyléčení chudí domorodci množí geometrickou řadou. A hurá do Evropy! Rovněž bez hranic. |
|
|
J. Fridrich 27.1.2019 7:38To, že jsou na tom " zlém " Západě desetitisíce velmi To, že jsou na tom " zlém " Západě desetitisíce velmi bohatých lidí-filantropů to náš " průměrák " a pan Vítek asi neví a ani nechce vědět. Lidé, jako například Bill Gates ( je jich ale podobných mnoho ) který začínal s holým zadkem v garáži a nyní se svou ženou Melindou v jejich nadaci přispěl desítky miliard dolarů na dobročinnost - a to po celém světě, nejen doma ve své zemi - Americe. O něm a dalších filantropech lze jejich dobročinnost snadno vygooglovat.. Na Západě - hlavně v Americe si lidé bohatých lidí váží ( to není z literatury, mám tento poznatek z vlastních pobytů ), berou je jako úspěšné lidi, kteří něco dokázali - tak jak třeba od nuly začínající Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey, Steve Jobs a další inovátoři z Kalifornie a Redmondu. U nás je to jiné - úspěšný, pracovitý a bohatý člověk je téměř vždy našimi občany považován za podvodníka a zloděje - a to i ten, který celá léta pracuje 10-14 hodin denně - a máme takových také dost.. Pak jsou také lidé se zajímavým a strhujícím životem - např. život lékaře, teologa, filosofa, etika Alberta Schwveitzera a jeho desítky let prožitých v Africkém Lambaréne, kde léčil chudé domorodce do své smrti. O těchto lidech se toho u nás moc neví... |
|
|
B. Hamal 26.1.2019 22:02Zdá se že tady diskutují samí miliardáři hájící svá privilegia proti té nejednoprocentní lůze. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2019 19:54Re: Daň z nemovitosti a dědická/darovací daň ..... snad největší urvárny v daňovém systemu vůbec. Jenže oni počítají s tím, že vestu nenavléknu, protože udržuji nemovitost, sekám trávu, aby i úplně cizí (a často nenávistné) občanstvo nekoukalo na čurbes. A místo demonstrace se těším na klid, na klid a vínko před svojí nemovitostí. |
|
|
J. Jurax 26.1.2019 19:50Chce. Ale zatím je netaktické to říkat nahlas, lidí si ještě pamatujou některé experimenty, co ne tak úplně dobře dopadly hlavně pro ty chudé. Jak byste chtěl vybudovat novou, lepší, spravedlivou společnosti s miliardáři? |
|
|
Š. Hašek 26.1.2019 19:46Re: No, Určitě. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2019 19:45Re: Zmíněná opatření na odstranění chudoby Též souhlas. |
|
|
J. Jurax 26.1.2019 19:44Možná. Přečtěte si román Železná pata. Je to cca století staré (1907) a napsal to Jack London. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2019 19:44Re: Celý OXFAM je Souhlas. |
|
|
J. Jurax 26.1.2019 19:36No, ono daň z majetku schvalují nejvíc ti, co se domnívají, že se jich nebude týkat. Jenže takových je opravdu málo. Ono by stačilo u nás jen podstatně zvýšit daň z nemovitostí na výši běžnou v některých státech tzv. Západu nebo USA nebo zvýšit dědickou daň a upravit ji tak, aby se týkala i nejbližších příbuzných jako někde - to je zvýšení zdanění majetku - a možná i u nás by do ulic vyšly žluté vesty ... |
|
T. Závodský 26.1.2019 18:03Re: Ujasnění termínů Tak hele, Kremlo.(Mimochodem, máte něco společného s Kremlem?) Jelikož, jak můžete vidět, umím číst a psát celkem obstojně, je vaše označení mé osoby za negramota poněkud hloupé a irelevantní! |
|
|
J. Schwarz 26.1.2019 16:11Celý OXFAM je jen bandou idiotů, která míchá dohromady dvě věci - majetek a spotřebu. Dívky a hoši z OXFAMu vytvářejí dojem, jakoby to jedno procento bohatých spotřebovávalo totéž co tři miliardy chudých. Majetek ale znamená možnost rozhodovat, určovat směry vývoje atp. Soudruhy Stalina či Maa by OXFAM jistě ve svém seznamu bohatců neuvedl, to přece byli chudí jak kostelní myši. Nicméně ovlivňovat životy stamilionů mohli víc než všichni miliardáři světa dohromady. A z čehopak plyne, že daně jsou "spravedlivé" a pobírač jakýchsi dávek je "okraden" když je nedostane? |
|
|
K. Janyška 26.1.2019 15:17Re: Jsou ti investoři. ...to... |
|
|
I. Schlägel 26.1.2019 14:18Zmíněná opatření na odstranění chudoby v podstatě standardně ve vyspělých kapitalistických státech fungují. Násobně hůře fungují nebo spíše nefungují v té hladové Africe. Aby mohla Afrika zbohatnout na úroveň Evropy, museli by si to Afričané zařídit podstatně jinak, než to mají zařízené dnes. Řešením je standardní demokracie a kapitalismus. Autorovy teze uvedené v život Africe nepomohou. Vyspělému západu uškodí. Jako každá levičácká doktrína uvedená do praxe. Čest práci. |
|
M. Mikulec 26.1.2019 13:48Máme tu dogmata globalizace a ekonomického růstu. Pokud jsme na vrcholu, můžeme jít už jen z kopce dolu. |
|
|
V. Braun 26.1.2019 12:56Re: Chudí se množí sami Větší harmonizace daní, zejména zrušení vyloženě nízkých daní a podivných dohod, viz Irsko nebo Lichtenstein ale i některé Britské ostrovy, je na místě. Cla je zbytečná překážka snižující obchod. |
|
|
V. Podracký 26.1.2019 12:16Chudí se množí sami Bohatnou ti, kteří vymírají, chudnou ti, kteří se množí. Chudobu v Africe nevytvořili bohatí, ti se naopak snaží ji snížit. Svět kapitalismu nelze opustit, komunismus nebyl schopen zajistit ani toaletní papír. Ale daně by se platit měly. Státy by neměly být otevřené, ale uzavřená se cly a daněmi. A pěkně zdaňovat, jinak to nejde. |
|
M. Prokop 26.1.2019 11:10Re: No, Ano. |
|
|
M. Prokop 26.1.2019 11:10Pana Vítka zřejmě v jeho socialistickém nadšení nenapadne, že všechna ta jeho opatření by dělali lidé, se všemi svými chybami a nectnostmi. Velmi názorně je to vidět v té Africe, kde tam poslané peníze končí na kontech místních papalášů. V západních končinách by jev nebyl tak do očí bijící, ale větší přerozdělování (o nic jiného nejde) prostě znamená větší zlodějnu a korupci. Tomu nelze uniknout. |
|
|
P. Lenc 26.1.2019 10:37No, dovolím si být "antisociál".Tak miliardy mají půldolar atd.Celá slavná v článku uvedená organizace je rozhořčená.Vůbec ji ale nezajímá, že díky tomu světu, který tyto africké "chudáky okrádá" se díky lékařské péči dotované a také většinou provozované za ty "zlodějské" peníze snížila drasticky dětská úmrtnost, že africká popolace roste přímo hrozivě, že miliardy dolarů na pomoc se strácejí v kapsách místních politiků, že se proti těmto politikům v podstatě nezasahuje, protože by to bylo "vměšování" a "nový"kolonialismus.Zato se vyzdvihují daňové ráje.Dobře, pokud jsou tyto peníze nezdaněné a ztrácejí se v těchto rájích,tak jak to, že za ta desetiletí, dle vrzení některých odborníků, státy nenašly mechanismy jak tomu zabránit? Není to tak, že velká část těchto peněz jsou peníze legální a jenom levičácké "vidění" světa by je chtělo "pokrokově" získat, aby mohlo rozdávat africkým chudákům, případně za ty peníze je živit jako "uprchlíky"?Celý článek je v podstatě o závisti a levičáckém vidění světa. |
|
|
Z. Lapil 26.1.2019 10:08Tuším chybu v úvaze Jak to tak vypadá, jsou dějiny států mimo jiné dějinami zvyšování daní. Zároveň je mi tvrzeno, že přinejmenším dějiny kapitalismu jsou dějinami zvětšování rozdílů mezi bohatými a chudými. Sice se mi nezdá, že by třeba v dobách Komunistického manifestu byl ten rozdíl menší, než je dnes, ale budiž; tvrdí to lidé v oboru vzdělanější než já, tak tomu budu věřit. Je tedy zcela jistě dobrý nápad řešit rostoucí rozdíl většími daněmi? Není to naopak ten druh pozitivní zpětné vazby, který vede ke zhroucení systému? |
|
|
J. Pokoutný 26.1.2019 10:00Re: Slyšel jste někdy o salámové metodě? Levičáci ji používají zcela běžně (viz jezinky, jen prstíček vstrčíme, trochu se ohřejeme...). Ostatně prostý fakt, že zloděj z nejméně průhledných a na rozdíl od Gatese nic šikovného nevymyslivší, tedy pan George Soros daroval roku 2013 $273,585 Oxfam America (alespoň tomto roce Oxfam peníze od Sorose přiznává). Mně to k posouzení oblíbené Vítkovy organizace stačí. |
