Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Americká ropa jako mandelinka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 25.1.2019 20:33Ekonomové nic neví Takhle blouznili reprezentanti českého IVK v listopadu 2015: http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-dieselgate-0qp-/p_ekonomika.aspx?c=A151101_161248_p_ekonomika_wag Kdyby zelených šílenců nebylo, zcela dominující většina spotřebitelů by s prominutím kašlala na to, jestli jsou emise jejich auta takové či makové; mnohem víc by je zajímala spotřeba a výše jejich pojistky. Kdyby zelených trotlů nebylo, nedostal by Mezinárodní panel pro čistou dopravu (ICCT) do ruky hůl, kterou mohl Volkswagen bíti. ... Bez zelených hlavinek bychom se v létě nedusili alergií na řepku olejnou, Volkswagen by neměl motiv a nepodváděl by s měřením emisí a nemuseli bychom se teď bát, co když hysterické prognózy o zpomalení německého i našeho hospodářského růstu nejsou hysterické, ale realistické. ředitelka společnosti Next Finance, s.r.o. Newsletter Institutu VK, Markéta Šichtařová |
|
|
M. Pivoda 25.1.2019 20:26Ropa už hraje (šachovou) koncovku. Nejdůležitější je fakt, že v Evropě firma Volkswagen se rozhodla nainvestovat 44 miliard EUR do elektromobilů. Vznik nového odvětví je tím posvěcen. Historická analogie: Podobně jako když v 80. letech firma IBM začala vyrábět osobní počítače (slepením cizího software a vlastního hardware). Tím byl definitivně "posvěcen" vznik nového odvětví. Do té doby platilo pravidlo: "Když koupíte počítač firmy IBM, tak vás za to nemohou vyhodit z ředitelského místa." Firma IBM totiž držela 70% tržeb a 90% ziskovosti v odvětví počítačů. Na osobních počítačích pak sice firma IBM nic nevydělala, ale určitě tak "posvětila" vznik nového odvětví. |
|
|
J. Vintr 25.1.2019 22:50Re: Ropa už hraje (šachovou) koncovku. Elektromobily jsou slepá ulička a v konečném důsledku jsou velmi neekologické. |
|
|
M. Pivoda 26.1.2019 8:50Pro Jana Vintra 1. Bez ohledu na to, co píše Jan Vintr, nové odvětví už vzniklo. 2. Elektromobily se teprve nedávno začaly rozvíjet a budou v tom pokračovat. Potenciál je veliký. Doporučení pro Jana Vintra: Takže nehodnoťte elektromobily dle minulosti, nýbrž dle nadcházející budoucnosti. |
|
|
J. Jurax 25.1.2019 23:07Ano. A víte proč se VW tak rozhodl? Protože zeleňeblbé technicky nereálné europředpisy o emisích, jištěné masivními pokutami, nelze splnit bez podílu zcela bezemisních aut, nejsnadněji drahých elektroaut s nízkou užitnou hodnotou, protože šlapací auta si ani mozky prožrané zelenou plísní netroufnou propagovat. A aby se elektroauta taky prodala, zadotují se daňovými úlevami etc., případně se klasická auta legislativně znevýhodní. Bez ideologicky (zeleně) podmíněného tlaku by elektroauta zatím zůstala jen vozítky pro speciální použití a pro mohovité nadšence, neboť hustota energie i v sofistikovaných akumulátorech je řádově menší než v nádrži s benzínem. Vaše historická analogie je hloupá. |
|
|
M. Pivoda 26.1.2019 8:55Vyjímečně pro Juraxe Jurax zde evidentně mluví mimo svůj obor. Někdy v minulosti zde na NP také sdělil, že je bývalým studentem Doc. Poláka. Toho Poláka, který v Česku (poté co byl vyhozen z Masarykovy univerzity a prošel funkcí vrátného v ČSAD) rozvíjel obor umělé inteligence. A i v tomto oboru je dnes Jurax vedle jak ta jedle. Doporučuji mu proto, aby sám z vlastní iniciativy požádal o odebrání svého vysokoškolského diplomu. |
|
|
J. Jurax 26.1.2019 12:47Re: Vyjímečně pro Juraxe Inu, umělá inteligence je zjevně dosud nedokonalá a píše bláboly, není-liž pravda, pane Pivoda? Potřebujete zdokonalit ... :-) |
|
|
V. Podracký 25.1.2019 15:22S tou mandelinkou mi to nějak nesedí Ropa je ropa, ať odkudkoliv. Vždy znečišťuje ovzduší. Když Američané nahradí ruskou ropu, co se stane s ovzduším? Nic. |
|
M. Prokop 25.1.2019 15:49Re: S tou mandelinkou mi to nějak nesedí Jistěže nic. Což by ovšem nebránilo zelenému jekotu (nebo ruskému). |
|
|
J. Vintr 25.1.2019 22:53Re: S tou mandelinkou mi to nějak nesedí Rusi ječí "právem". Americká ropa zlevňuje i tu jejich a přicházejí tak o spoustu peněz. Vzhledem k tomu, že ropa a plyn jsou v podstatě jediné věci, které jsou schopní vyvážet, je to pro ně velká rána. |
|
|
L. Novák 25.1.2019 18:53Re: S tou mandelinkou mi to nějak nesedí Proboha, co je zase tohle za blbost? :-) |
|
|
P. Lenc 25.1.2019 11:39Jsou dvě položky na kterých se dá legálně vydělat pěkná hromada.Zbrojení a strach.No a útok nějakých ekoanarchistů na Trumpa? Nic nového, rozum je pro tuto pakáž největším nepřítelem. |
|
|
V. Petr 25.1.2019 10:54Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je VYŘEŠEN
|
|
J. Lepka 25.1.2019 10:52Jistě, je třeba vidět souvislosti a myslet politicky! Ta emerická ropa zhoršuje klima a produkuje ten fuj CO2. To ruská ropa neumí a ruský zemní plyn, ano ten co bude v hekatombách proudit přímo do německých ekologických a zcela neškodných elektráren, ten je přímo klimastabilizující! Navíc dokáže dobíjet elektromobily i v noci, kdy moc nefouká a Sluníčko se zákeřně schovává na druhé straně matičky planety! To pak bude moci Německo i tlačit na sousedy, aby odstranili ty fuj jaderky a vymývat nám mozky, jak je příjemné světlo petrolejky a zdravé chodit po nákupech pěšky. PANEBOŽE!!! |
|
M. Šejna 25.1.2019 11:03přesně tak, pane Lepko Ruská ropa a ruský plyn neumí z politického pohledu produkovat CO2, zatímco emerický plyn a ropa ten CO2 produkují. Je ale potřeba se na to dívat správně politicky: CO2 totiž není skleníkový plyn a neotepluje planetu, takže lidstvo nemá na klima vůůůbec žádný vliv. Naopak CO2 je velice zdravý plyn, po kterém všechny rostliny touží. Z tohoto důvodu je ruská ropa a ruský plyn pro pozemské rostliny zcela nepotřebný, zatímco emerická ropa hnojí velmi prospěšným CO2 celou planetu. |
|
|
R. Langer 25.1.2019 12:50Re: přesně tak, pane Lepko Země NENÍ SKLENÍK! |
|
|
M. Šejna 25.1.2019 17:42pane Langře Země skleník není, zemská atmosfera skleníkem je. |
|
|
V. Čermák 25.1.2019 18:25Re: pane Langře Skleníkem je jen pro teplo vysálané z povrchu. Pro teplo obsažené ve vzduchu, který stoupá skleníkem není.... |
|
|
M. Šejna 25.1.2019 10:22globální oteplování neprobíhá? Občas žasnu nad tím, jak je pan Bartoň neinformovaný. Prý žádné globální oteplování neprobíhá. Takže já dnes pana Bartoně poučím. Zde jsou pětileté globální průměry: 1994-1998 = 0.43°C, 1999-2003 = 0.50°C, 2004-2008 = 0.57°C, 2009-2013 = 0.60°C, 2014-2018 = 0.81°C Hodnoty vyjadřují teplotní odchylky jsou od průměru 20.století. |
|
|
V. Petr 25.1.2019 10:591250-1300 = +1.4°C (c) Vlastimil Vondruška, Život ve staletích. Autor navíc udává, že toto PŘÍZNIVÉ klima znamenalo EKONOMICKÝ ROZVOJ a vyšší životní úroveň obyvatelstva, než v několika následujících staletích. |
|
|
M. Šejna 25.1.2019 11:12pane Vaňuro nevěřte každému bludu. Vlastimil Vondruška není klimatolog, ale autor historických detektivek, jak se sám definuje. Období 1250-1300 nebylo nijak zvlášť teplé. Pouze rok 1286 se vyznačoval extrémně teplou zimou, která vstoupila do dějin. O roce 1286 se píše jako o roku bez zimy (viz Velká kniha o klimatu zemí koruny české - Svoboda, Cílek). Jenže už rok na to (1287) ještě v červnu napadl po celých Čechách sníh. |
|
|
V. Petr 25.1.2019 11:31Vlastimil Vondruška je původním povoláním HISTORIK https://cs.wikipedia.org/wiki/Vlastimil_Vondru%C5%A1ka Samozřejmě, dnes opravdu přesedlal na psaní historických detektivek. Mnou zmiňovaná čtyřdílná série Život ve staletích (12 až 15 století) je populární shrnutí stavu společnosti v té době u nás. Zmiňovaný údaj +1.4 stupně pro druhou polovinu 13 století je zřejmě rekonstruován z historických i jiných záznamů. Podobná data o klimatických změnách v Evropě naleznete i jinde, např. Dějiny světa, Larouse, ty jsou ovšem zaměřené hlavně na Francii. Tam byla poněkud jiná situace, příznivé klima vedlo k nárůstu počtu obyvatel a ochlazení počátkem 14 století znamenalo katastrofu. |
|
|
M. Šejna 25.1.2019 11:55pane Vaňuro rekonstrukce teplot od skutečných klimatologů na základě přísně vědeckých metod pro České země je pouze od roku 1500. Rekonstrukce pro starší období neexistují. Podle záznamů z kronik bylo období 1250 až 1300 v českých zemích dost nestabilní a střídaly se velmi teplé roky s velmi studenými. Tedy žádný zázrak ve formě velmi teplého období. Zajímavé bylo třeba období mezi roky 1540 až 1570. Tehdy převažovalo v Čechách kontinetální klima. Naši předkové tehdy měli velmi teplé, ale suché léto, a mrazivé zimy. Kupodivu to mělo vliv na dobrou úrodu, protože místní plodiny neměly problém přezimovat v mrazu, ale potřebovaly teplé vegetační období. Tehdy se velmi dařilo úrodě vína a obilí, ale v průměru (tedy zima plus léto) byly tehdejší roky spíš chladnější. |
|
|
J. Vintr 25.1.2019 22:59Re: pane Vaňuro Až na to, že naši předkové tehdy neměli teploměry. A subjektivní vnímání, jastli je teplo nebo zima, má každý jiné. Například pro arabské šejky je 20 stupnů zima jak v psírně, zatímco třeba eskymáci při -5 stupních otvírají okna v iglů a spí odkopaní, aby se tak nepotili. |
|
|
J. Pokoutný 25.1.2019 14:44Re: pane Vaňuro Pane Šejno, zkuste zajet do Grónska a pěstovat tam to, co dřevní Norové v 10. - 13.stol. (archeologicky ověřeno). Moc rád bych pak ochutnal ten váš chleba, až se vrátíte. |
|
|
M. Šejna 25.1.2019 17:41pane Pokoutný Na jihu Grónská bývá v současnosti v létě až +23°C. Takže pěstovat tam nějakou tu pícninu lze. A|e na intenzivní zemědělství to není. I ti Norové se tam tehdy živili hlavně rybolovem. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/FarmeninGroenland.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Vatnahverfi.jpg |
|
|
P. Grigar 25.1.2019 16:37Re: globální oteplování neprobíhá? .. někdy, v poslední době stále častěji, mám z toho halasu a tartasu okolo globálního oteplování takový pocit, že nejvíc na tom všem vadí rozšíření plochy vhodné pro pěstování obilovin v Ruské federaci a na Sibiři. To si Rusové dovolili moc... |
|
|
J. Schwarz 25.1.2019 17:00Re: globální oteplování neprobíhá? Nejvíc se "globálně otepluje" v našem parlamentě během debat o manželství homosexuálů... |
|
|
P. Han 25.1.2019 18:49Re: globální oteplování neprobíhá? Já té první větě pana Bartoně rozumím tak, že takto je to oficiálně prezentováno. Nevím jak vy, ale já jsem si všiml, že se skutečně přestalo v mainstreamových médiích psát o globálním oteplování, místo toho se píše o změně klimatu. Za tu prý samozřejmě opět může lidstvo v čele s USA a Trumpem, ovšem je to taková sichrovka, kdyby se náhodou tak moc neoteplovalo. Spousta katastrofických předpovědí se již měla splnit, dalším by to mělo trvat pouhých pár let, a ono furt nic... |
|
|
V. Kolman 25.1.2019 10:05A TO JEŠTĚ NEZAČALY JEZDIT ELEKTROMOBILY Až se pod prapory pokroku a míru rozjedou radostně do celého světa krásné a voňavé elektromobily, "čůrající" pouze destilovanou vodu - pak teprve nastane všemi očekávaný ráj na zemi a OPEC utře svá nenažraná zaolejovaná ústa :-) No jó, musí se ale ještě vybudovat "tadlencta infrastruktůra", zajistit ČISTÁ! výroba patřičného množství el. energie, zajistit dostatek lithia (nebo jiného, v té době zrovna pro výrobu akumulátorů potřebného prvku), zvýšit kapacitu akumulátorů při současném snížení jejich váhy a objemu, zajistit ekologickou likvidaci starých - ale to jsou jenom zanedbatelné prkotiny při budování světlých zítřků lidstva. |
