Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volba hanby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 24.1.2019 6:17Astone, ty taky ! Církevní restituce měly být schvalovány ústavním zákonem, podpořeným referendem - tak by to bylo v normálním demokratickém státě ( to zatím ČR není ). A tomu měla předcházet revize všech převodu majetku církví na stát, od r. 1918 a uvedení do patřičného stavu. |
|
|
M. Jelínek 24.1.2019 6:07viset říkám to pořád mělo se věšet v 89 samet je na h...... |
|
|
V. Hájková 24.1.2019 6:16Re: viset To snad ne! |
|
|
V. Hájková 24.1.2019 6:03NO TO JE UŽASNÉ PETRA - je ve finále Australského poháru - a nyní držte palce KAROLINĚ! To by byla Bomba kdyby 2 Češky hrály finále!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
K. Novák 24.1.2019 5:14Na "církevní restituce" neměly církve vůbec žádný nárok. "Církevní restituce" jsou politická záležitost. Církve mohly mít očekávání, ale to nebylo legitimní. Dostaly to, co jim politici dali. Takto to potvrdil i nejvyšší soud. "Církevní restituce" lze považovat za zlodějinu, lze je zdanit a lze je i zrušit. |
|
|
V. Hájková 24.1.2019 6:04Re: Na "církevní restituce" neměly církve vůbec žádný nárok. Ticho - tam na hnoji komouši!! |
|
|
M. Jelínek 24.1.2019 6:05Re: Na "církevní restituce" neměly církve vůbec žádný nárok. komouš zůstane komoušem a zlodějem a vrahem ... tahni do pekla |
|
|
R. Langer 24.1.2019 9:59Re: Na "církevní restituce" neměly církve vůbec žádný nárok. Jo, to Církev je Svatá, co? :-P |
|
|
J. Vobr 24.1.2019 3:21DÍK PATŘÍ ODS Jejím cílem bylo odjebat Babiše za každou cenu a ta cena přišla!!! _____________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
K. Vyšata 24.1.2019 2:33Způsob jak se prosadily "církevní restituce" zákonitě vyvolává a bude vyvolávat nechuť veřejnosti k církvím. Logicky hladovost církevních hodnostářů srazila oblibu lidí v pomyslném žebříčku uznání téměř až na dno. Manipulace a pokrytectví při schvalování se nezapomíná. Ano mělo se poctivě vrátit co bylo ukradeno, všem za stejných podmínek a za stejnou cenu. |
|
|
A. Trick 24.1.2019 2:55Re: Způsob jak se prosadily "církevní restituce" "Katolická církev je největší firma na světě" (Obsluhoval jsem anglického krále). |
|
|
V. Kotas 24.1.2019 6:23Re: Způsob jak se prosadily "církevní restituce" Ano, nejdříve měly být restituce sedláků, živnostníků, družstev. |
|
|
O. Zuckerová 24.1.2019 13:36Re: Způsob jak se prosadily "církevní restituce" Pane Vyšato (2.33), jistě máte na mysli majetek ukradený prosperujícím statkářům a živnostníkům, že? Pokud dostali něco ze svého majetku zpět, tak jim to pořádně osladit a vymáčknout z nich co to dá, že? Když už je ta skvělá příležitost okrást okradeného ještě jednou...! |
|
|
K. Vyšata 24.1.2019 16:01Re: Způsob jak se prosadily "církevní restituce" Co mám na mysli je snad z toho co jsem napsal i Vám jasné. Jestli ne, rád vysvětlím. Každý koho komunisti okradli o majetek by měl dostat zpět podle stejného metru. Ať je to statkář, živnostník nebo domkař. To znamená stejnou cenu za jednotku majetku. Kdokoliv dostal méně, měl by dostat víc, kdo dostal víc, měl by si část odpustit. Církve dostaly nekřesťansky víc než kdokoliv z restituentů jen proto, že jim v politických funkcích věřící přiřkli nemravnou výši náhrad. Což si vykládám jako poškozený, že došlo k výraznému střetu zájmů. Tomu odpovídal způsob, jak vláda nechutným způsobem zákon a smlouvy prosadidila. Kdyby jenom to, ale chamtivé náboženské spolky se vrhly na majetek a rozpoutaly spoustu právních bitev aby utišily svůj hlad po majetku. Nikdo je nechce okrást, jen napravit křivdu kterou věřící politici napáchali na ostatních. |
|
|
J. Růžička 24.1.2019 1:38Tento národ nepotřeboval žádnou sametovou revoluci, nýbrž naprostou katarzi, očištění a totální likvidaci komoušského ksindlu. |
|
|
K. Chochola 24.1.2019 2:49Re: Tento národ Můj naprostý souhlas a díky Astone. |
|
|
A. Trick 24.1.2019 2:54Re: Tento národ A vy se cítíte očištěn? |
|
|
J. Pokoutný 24.1.2019 10:29Re: Tento národ vzhledem k poštěkům vašim a vašich soudruhů ani ne. Nechcete si zajet do Severní Koreje? |
|
|
R. Meišner 24.1.2019 0:25co bylo ukradeno musí být navráceno. zlatá slova. slýcháme je každý den. . takže už jen malá otázka--jakže ta hlavní, tj římsko-katolická církev k tak obrovskému majetku vlastně přišla? že by po Bílé hoře? ajaj, raději nevzpomínat, že. --a samozřejmě že i před Bílou horou,, na úplně stejném principu. miluji ideology, zvláště když se z nich posléze stanou novináři. toť vše, milý Astone. |
|
|
J. Svoboda 24.1.2019 0:34Re: co bylo ukradeno Typická bolševická kreaturko, a kde vzali ten majetek ti, od nichž jej měla získat později církav, ha? Kam bychom se asi tak dopracovali s tímto myšlením... Samozřejmě, k frontám na chleba a luxusním vilám v majetku Jakešů aspol. Styďte se, Meišnere! |
|
|
A. Holík 24.1.2019 1:04Re: co bylo ukradeno Komous zustane koumousem. |
|
|
R. Nenechal 24.1.2019 3:43Re: co bylo ukradeno Presne !!!!! Komunisty zrusit a postavit mimo zakon,ale to bychom museli mit cestneho prezidenta a ne pro ruskeho falesneho mstiveho lhare Zemana jo a jeste ( Ochmelky) :):) |
|
|
R. Langer 24.1.2019 5:40Re: co bylo ukradeno Vidíte, a já jsem po vašich prvních slovech myslel, že mluvíte o Havlovi. Ale tak nejsme jako oni, že? Nebo vy snad ano? :-P |
|
|
V. Hájková 24.1.2019 6:06Re: co bylo ukradeno Ubožáku ! |
|
S. Netzer 24.1.2019 6:40Re: co bylo ukradeno O "myšlení" v případě tohoto sprostého zmetka nemůže být řeč. |
|
|
R. Langer 24.1.2019 9:56Re: co bylo ukradeno Jo, skvělý argument jako obvykle, tupá Pátá kolono! :-D |
|
|
R. Langer 24.1.2019 9:57Re: co bylo ukradeno A copak jsem uvedl nepravdivého, můžete to upřesnit, nervozní poštěkávačko? Ubohá jste leda tak vy sama. :-P |
|
|
I. Polák 24.1.2019 10:34Re: co bylo ukradeno Tahle diskuse je v podstatě k ničemu, ale vždycky mi nadchne analogie mezi vztahem katolické církve (a jejích stoupenců) k Bílé hoře a následné "normalizaci" a vztahem komunistů k roku 1968 a následné normalizaci... |
|
|
F. Svoboda 24.1.2019 10:22Re: co bylo ukradeno Celá staletí věřící, kteří byli bez dědiců odkazovali veškerý svůj majetek církvi. Za ta léta to byla podstatná část nemovitostí, pomineme-li i movitou část.- I dnes v naší obci žije jeden ze sousedů , svobodný, mimochodem technicky vysokoškolsky vzdělaný člověk, který se netají tím, že svůj majetek tj dům, pole i les odkáže řk církvi. Tak to je odpověď s. Meišnerovi a jeho soudruhům !!! |
