Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co si to děláme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Machala 23.1.2019 21:20Re: skvělý článek, ale lze to snadno řešit Přesně - to "potřebným" by bylo bývalo lepší dát do uvozovek. |
|
M. Mikulec 23.1.2019 21:04Re: Já bych řekl, že je to naopak. A neustále koušou ruku, která je živí. |
|
J. Kanioková 23.1.2019 20:34Výborná úvaha
|
|
|
J. Ticháček 23.1.2019 19:53Já bych řekl, že je to naopak. (Potěšil mne Trutnov na prvním místě. Nejsme náhodou pradávní kamarádi?) Jde spíše o to, že čím dál tím kvalitnější technologie uvolní pracovní místa na venkově. A aniž bych chtěl býti marxistou, ten venkov je pro jakoukoli civilizaci tou nejdůležitější složkou. I nejchytřejší z intelektuálů potřebuje čas od času něčím naplnit žaludek. Schopnost venkovanů krmit své okolí jaksi vzrůstá. Dokonce bych se odvážil napsat, že produktivita venkova vzrůstá přímo úměrně tomu, kolika lidí ten venkov nakrmí. Od doby, kdy bylo potřeba pár vesnic, aby se jakž takž najedl majitel panství jsme se dostali do stavu, kdy ten majitel panství dokázal přesvědčit nádeníky k něčemu rozumnějším. A ejhle, najednou nebyla potřeba stovka lidí, aby uživila rytíře, další stovka na jeho ženu, a teď děcka. Zbylí lidé dělali pluhy a motyky. A i pitomá motyka udělá víc práce, nežli ostrá větev. A máme tady další volné kapacity. To už si i sebepitomější feudál, nebo otrokář položí otázku: na můj oběd musí pracovat deset lidí, a já jich mám sto. Oni mi užírajï z mého talíře. A šup, máme nové společenské zřízení. Táhněte se živit sami. A máma s tátou vám kdykoli mohou poslat máslo, šunku, nebo husu. Ani teď? Pėt venkovanů dokáže nakrmit pêt tisíc Pražáků. Jenže ta pětice venkovanů to neudělá deset let, ale padesát let. A po večerech nevyrábějí vesničany, ale Pražáky. A hádejte co?: Ti Pražáci si vydêlávajï službami, psaním, přemýšlením, ... jsou to intelektuálové. A málokterého z nich občas napadne se zamyslet nad tím, že nežijí ze své práce, že nežijí z duchaplných hovorů, ale že žíjí díky tomu, že jim jakýsi póvl přichystá něco do huby. |
|
|
M. Mikulec 23.1.2019 17:50Re: skvělý článek, ale lze to snadno řešit Možná i nepotřebným. Oni vědí nejlépe, co s našimi penězi.:-) |
|
|
K. Machala 23.1.2019 17:39skvělý článek, ale lze to snadno řešit Není to totiž trhem a nejde to spravit jenom příkazy a zákazy na volném soukromém trhu, ale i jinak - pár změnami v politice státu (což jsou příkazy, zákazy a regulace tak jako tak). Tak třeba: debyrokratizovat a zbavit se té přehršle úředníků, kteří produkují minusové hodnoty (jsou převážně v Praze a platí na ně i poplatníci odjinud, čili odsávají peníze do Prahy) Nebo: návrh STAN, který jinak moc nepodporuji kvůli přehnané eurofilii: přehodit pár úřadů typu statistický do jiných měst země, rozhodně nebudovat vládní čtvrť na nejdražším pozemcích v republice jako chce Babiš Návrhů by bylo stovky, snad o tom napíšu článek nebo další knihu, až budu mít vyděláno na daň z nabytí nemovitosti, na kterou momentálně vydělat musím, aby ti úředníci měli co rozdělovat potřebným, např. i konkurenci a rekreačním hnízdům. :) |
|
R. Gramblička 23.1.2019 16:03Re: To samo. No a? Rozveďte to trochu, člověče, co tím vlastně chcete říct |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 15:17Re: To samo. Je to tak a kompozitivní teorie to popisuje. Je to stejná motiv jako migrace necivilizovanců za lepším. A je to myslím dokonce každému jasné...Dzp. |
|
|
P. Portwyn 23.1.2019 14:53Re: Lumíci prchající do měst. Mladej (dělá výzkum v optice) jednou seděl v hospodě na maloměstě s kamarády, a od sousedního stolu slyší rozhovor jakýchsi mlaďasů: "A co ty, budeš bydlet u vašich?" "Asi ne, půjdu do Prahy, tam jsou ty neziskovky... |
|
|
P. Portwyn 23.1.2019 14:46Re: osídlení Plánovači dopravy ovšem sedí taky v Praze, takže jim je celkem jedno, jestli někdo vystoupí v Čáslavi... |
|
|
P. Lenc 23.1.2019 13:49Re: To samo. Ano, ale nikdy v historii nemělo tolik mladých takové obří půjčky. |
|
M. Prokop 23.1.2019 13:35Re: osídlení Je-li bytů dost, developeři je nevykoupí, pak existuje taky konkurence. Žádný monopol není. Problém Prahy je hlavně nedostatek bytů, trochu zhoršovaný Airbnb. |
|
|
M. Prokop 23.1.2019 13:32Re: Co rozdíl v platech mezi Ostravou a Prahou? V platech i nezaměstnanosti. Jednu dobu byl dost značný, teď bych musel hledat. |
|
|
M. Mikulec 23.1.2019 13:26I ti nestastnici se toužili upálit v Praze, aby byli v televizi. |
|
|
I. Schlägel 23.1.2019 13:16Co rozdíl v platech mezi Ostravou a Prahou? Je nějak významný? |
|
|
J. Vintr 23.1.2019 12:32Lidé se nechovají racionálně ale jsou z velké části ovládáni instinkty. Jenže původní živočišné instikty v dnešním světě mnohdy člověku moc dobře neposlouží. Přehnané sdružování do většího houfu, který našim prapředkům umožňovalo lépe odolávat vlkům a nepřátelským sousedům, dnes přináší víc komplikací než užitku. |
|
|
R. Gramblička 23.1.2019 12:25Re: To samo. Proč? Krizí, malých i velkých bylo v historii hafo, nicméně na dlouhodobý trend stěhování lidí z venkova do měst to zásadní vliv nikdy nemělo |
|
|
Z. Lapil 23.1.2019 12:16Re: Lumíci prchající do měst. Pozor - "neziskovka" je VELMI široký pojem. To, o čem píšete, je velmi nepříjemná, ale přeci jen nevelká část. Existují třeba akce na způsob "vážení fotografové nafotí kalendář a uspořádá se dražba originálů (místní zámek dodá slavnostní sál zdarma). Každoroční výsledek kolem 60 000,-, určeno obvykle pro nějaký konkrétní hospic. Podobně tříkrálová sbírka - nejen že naprostá většina vybraných peněz zůstane v regionu, ale ti tři králové, kteří přímo od vás vybírají, vám přesně řeknou, kam tyto konkrétní peníze přijdou. |
|
K. Salajka 23.1.2019 11:43osídlení Myslím, že koncentrace není samovolný nebo neřízený proces. Develotři mají rozdělené všechny pozemky v Praze, představa že by nechali ladem části, které jsou označené jako park, náměstí nebo parkoviště bez zástavby je přímo děsí. Nemůžou připustit existenci lokality s levnějšími byty - okamžitě je vykoupí. V podstatě je drahota důsledkem monopolu několika firem na prodej bytů. Velká část kupujících např. na Stodůlkách v Praze, ale i jinde, prodá byt v Moskvě a za něj si koupí 3 byty v Praze. Ty nejsou na bydlení ale na ubytování. Myslím, že rozumná nejmenší velikost osídlení je 3 - 5 tis. obyatel, s dojezdovou vzdáleností nejvýše hodinu do města nad 40 tis. obyvatel, za předpokladu slušné veřejné dopravy. Pokud má taková obec školu, školku, poštu a objekty pro staré a nemocné lidi, uživí i lékaře.Určitě ba se dal vymyslet nějaký způsob jak zlepšit infrastrukturu v menších lokalitách, aby se tam dobře žilo. Pak by se ulevilo i velkoměstu.
14 není problém dojíždět za prací. Zácpy podle statistiky dnes vznikají zejména v Praze, Českých Budějovicích a Brně, jinde zpravidla jen jako důsledek aktuálních staveb. Řešení není zrychlení ale rozšíření dopravní sítě. Kde bude brát pasažéry hyperloop, který pojede mezi Bratislavou a Prahou 30 min. To pojede dvakrát denně. A na obou stranách se k němu lidé budou probíjet tramvají 45 min. ? K čemu vlak, který převeze vysokou rychlostí Němce z Vídně do Drážďan a po cestě vyplivne pár lidí v Praze? |
|
|
P. Lenc 23.1.2019 11:15Re: To samo. Máte sice pravdu, ale jen do první velké krize. |
|
|
R. Gramblička 23.1.2019 11:10Re: Lumíci, prchající do měst No a byt 80m2 za 400 000,- neberte to. |
|
|
R. Gramblička 23.1.2019 11:08Re: Lumíci, prchající do měst Já bych to viděl především ve spontánnosti. Lidi to dělají, protože je to pro ně v průměru lepší. Autor zmínil pouze některé aspekty života ve velkoměstech, nicméně těch aspektů jsou tisíce a vydaly by za tlustou bichli. Já žiji v Mostě, čili středně velkém městě. Do práce to mám po neplacené dálnici 12km, Krušné hory pro víkendové výlety na dosah, je to dopravní křižovatka a mám tu vše, co potřebuji. Čili, i když se mnoha lidem při slově Most zježí chlupy na těle, já jsem tady spokojen |
|
|
R. Gramblička 23.1.2019 10:56Re: To samo. Myslíte Sama Sata, toho Japonce, co cpe pracky do všeho? Zrovna mám rozečtenou výživnou knížku Matta Ridleyho: Evoluce všeho, kde se v jedné kapitole věnoval i spontánnímu růstu měst. Došel k závěru, že lidi se do velkoměst stěhují proto, že v součtu (nebo i v průměru) jim to zvyšuje kvalitu života. Samozřejmě že to plodí i různé problémy, nicméně výhody převažují, jinak by to lidi nedělali |
|
|
V. Kříž 23.1.2019 9:42Re: Lumíci, prchající do měst Třetí svět je kapitola sama pro sebe, ale máme-li hledat podobnosti, i tam je jednou z příčin rozpad tradičních hodnot, útěk od rodiny a širší přirozené komunity. |
|
|
A. Pakosta 23.1.2019 9:36Re: To by Poznámka k těm rychlovlakům - Praha Ostrava za 45 minut odpovídá rychlosti zhruba 530 km/h - to je REKORDNÍ rychlost francouzského TGV, které dosáhl na kratičkém úseku trati, a Vy to berete jako běžnou provozní rychlost! Tím jste naprosto mimo realitu, i dvojnásobný čas - hodina a půl - by byl sen! (Pindolíno to dneska jede tři hodiny) |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 9:31To samo. Čeká to na neosobní reakci... Dzp. |
|
|
M. Mikulec 23.1.2019 9:18Re: To by Nedalo: lidi to mají v hlavách: kdo nemá sídlo firmy v Praze, jako by nebyl. Tak ať si užijí své zácpy. Jistě, vyřešil by to soukromý vrtulníku, bublina. :-) |
|
|
M. Mikulec 23.1.2019 9:16V Praze totiž muže byt zaměstnán kdekdo. Tak proto. Bylo by fajn přestěhovat hlavní město. To říkám už mnoho let. Vyčistil by se vzduch, ušetřily nervy, peníze a zdraví. Do přečtení tohoto článku jsem měla jiné kandidáty na hlavní město. Ale Ostrava- proč ne? I letiště ma. |
|
|
V. Vlach 23.1.2019 9:12Re: Lumíci prchající do měst. Neziskovky. Jako snaha vynalézt "nějaké" zaměstnání pro za normálních okolností zcela nezaměstnatelné osoby uměle vygenerované jako vyšší inteligence. Nebo-li jednotlivců, kterým je jejich primárním krédem nevydělávat peníze rukama (jako ten póvl). Raději nebudou dělat nic. A to se ve víru velkoměsta ztratí. Doma na vsi by byli za všiváky! Toto nedopadne do budoucna dobře. |
|
|
R. Dubravský 23.1.2019 9:05Za mne Já jsem přesídlil do Prahy daleko po čtyřicítce a z jednoduchého důvodu. Na Ostravsku (placená) práce prostě není. I se všemi nevýhodami života v přeplněném velkoměstě mi nic jiného nezbývá. Ten "Bakalův" byt v Havířově není nijak zvlášť levnější, než obdobný v Praze. Do hypotetického zaměstnání bych dojížděl 20-30km, stejně jako v Praze. Nejspíš autem po ucpaných silnicích, protože hromadná doprava je funkčně nepoužitelná, stejně jako v Praze. Podle mého názoru cesta z toho ven je v masivním rozšíření práce z domova. Takovým způsobem, jak dnes pracují programátoři, by již při současných možnostech komunikací mohla pracovat většina administrativních a technických profesí. Úspory na dojíždění a stěhovaní by byly obrovské. |
