19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

MÉDIA: Lesbický pár na ČT:D

Nejlepším důkazem efektivity homo-propagandy jsou absurdity, které v současné době Západ (včetně Česka) zcela vážně řeší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 24.1.2019 10:25

Re: MÉDIA: Lesbický pár na ČT

Jo, když Zima roztaje tak to je vždy "záplava".

A. Nový 24.1.2019 17:11

Nadčlověk Zima, jinak čecháček :-))

Víte vy co je to bidet, když ho tak často používáte ve svých stařeckých nenávistných kecech o Češích, čili o sobě?

V. Podracký 24.1.2019 9:25

Společnost, která nemá řád

tedy neví co chce, postupně se dostává ke stále více absurdním vizím. Společnost, která nechce vymírat, chce si zachovat svoji tradiční kulturu, musí děti v této kultuře vychovávat. Jestliže homosexuálové děti neplodí (vyjma lesbiček, které mít děti mohou), nejsou pro společnost prioritou a proto by neměli být propagováni. To neznamená, aby by měli být diskriminováni. Společnost musí propagovat to, co jí slouží, ne to, co ji ničí.

M. Prokop 24.1.2019 9:34

Re: Společnost, která nemá řád

Homosexuálové mohou stejně jako lesby: Musí se holt přemoct. Proč by to ale dělali, když si mohou nějaké to dítě "vybrečet" z těch "volných".

P. Portwyn 24.1.2019 16:07

Re: Společnost, která nemá řád

No, ono zas tolik volných dětí není.

Tohle je totiž taky propagandistický mýtus - davy opuštěných dětí v domovech, které čekají na adopci hodným homo párem. Patrně bude v případě zájmu o homo adopce nutné časem děti odebírat hetero párům, což se ideologicky odůvodní tím, že hetero pár = ožralové a násilníci. Podobná demagogie se ve veřejné diskuzi vyskytuje běžně.

S. Netzer 24.1.2019 10:12

Re: Společnost, která nemá řád

Homosexuálové jako Michelangelo Buonarroti, P.I. Čajkovskij, Rudolf Nurejev nebo princ Evžen Savojský ("der edle Ritter") byli přítěží pro společnost, protože "neplodili děti"?

M. Moravcová 24.1.2019 11:45

Re: Společnost, která nemá řád

Nenutili agresivně svoji homosexualitu ostatním a o tom to je, vitepani?

J. Vintr 24.1.2019 15:22

Re: Společnost, která nemá řád

Kolik je mezi (agresivními) homosexuály lidí s podobnými kvalitami? Zcela určitě ani jeden.

V. Církva 24.1.2019 16:14

Re: Společnost, která nemá řád

Homosexuálové jako jednotlivci můžou být užiteční jako ostatní. Ale jejich sexuální zvyklosti přínosné nejsou. Proto ať si to nechají do soukromí. Děti by jejich vzor jednoznačně mohl negativně ovlivnit.

V duchu tohoto článku, bude tedy příští pohádka o hodném pedofilovi, nebo hodném sadistickém vrahovi, jinak vzorném vědci, uznávaném umělci? Takové menšiny mezi námi totiž jsou. Jen se musí držet na uzdě nebo léčit. Jinak by mohli ublížit vývoji dětí nebo i fyzicky.

Stejně tak autorka ubližuje vývoji dětí, které koukají za naše peníze ve státní televizi na Decko. Kde to skončí? Legalizací pedofilie nebo i nekrofilie?

V. Novák 24.1.2019 16:32

Re: Společnost, která nemá řád

Vzpomněl jsem si na jeden vtip Rádia Jerevan. Naštěstí se může i přeložit.

Dotaz: "Víte, že Čajkovskij, byl pederast?"

Odpověď (po delší odmlce): "Ano. Ale nejan za to si ho vážíme."

Ve vašem podání by to nebyl vtip...

NTW - U Michelangela není homosexualita jistá, i když jeho mužatské Sibyly by leccos napovídaly.

J. Zaorálek 24.1.2019 17:12

No, tohle mne vzdycky pobaví. Dnes se tvrdí, že Michelangelo byl homosexuál, a důkazem pro to jsou prý jeho básně, případně malby, jeho zobrazení mužského těla. Přitom v jeho době se v tomto směru nevyskytuje žádná zmínka, ani od jeho konkurentů a podobně. Tuto spekulaci začali jistí "vědci" dovozovat až ve 20. století. Zdá se, že pochopit jakoukoli dobu s jejími zvyky, symboly i virou není pro dnešní vědce absolutně žádný oříšek. Autor byl zkratka gay. :) Tím se vše vysvětluje.

J. Vintr 24.1.2019 15:20

Re: Společnost, která nemá řád

A co když je homosexualita (a podobné věci se stejnými důsledky) podporována právě za účelem zničení společnosti?

K. Janyška 24.1.2019 9:16

Ano, je to odporné, co předvádí bruselská ČT.

A ještě jednou odporné.

A k tomu pořad Kde domov můj ? Evropa. V nejsledovanějším čase. Podprahová ideologie zkomáravolismu a kraválismu ničím pravdivým nepodloženého je všude... Dzp.

M. Malovec 24.1.2019 7:53

Nejeno tedy

vulgární slovník, slaboduché program a násilí v mnoha tzv. Pohádkách (Ninjové) je i toto důvodem, proč děti před kanálem ČT-D chránit.

V. Kotas 24.1.2019 6:31

Ono toho zřejmě nepatří na obrazovku ČT více,

zvlášť pro děti. Zatím masáž pokračuje jak v televizi, tak od školky, bohužel.

J. Kanioková 24.1.2019 3:50

Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

Žáci byli nuceni vidět homosexuální filmy - jinak by děti dostaly pokutu ve výši 100 SEK - http://www.friatider.se/skola-tvingade-eleverna-se-b-gfilm-annars-skulle-barnen-f-b-ta-100-kronor

Co se v "mládí" naučíš, ve stáří jakobys našel..

J. Svoboda 24.1.2019 6:16

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

Nemáte odkaz rovnou na Sputnik nebo Aeronet, tyhle stránky jsou jen jejich klon :o)

Pěkný den.

R. Langer 24.1.2019 6:20

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

Hoďte mi tam prosím vždycky linky na ty Sputniky a Aeronety, ať to nemusím hledat. Vidím že tam píšou zřejmě úplně o všem. Je potřeba sledovat obě strany.

M. Prokop 24.1.2019 9:36

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

A obsah, "vy hlavo"? Sedí, nebo je to lež?

S. Netzer 24.1.2019 10:02

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

Příspěvek diskutérky Kaniokové má "obsah"?

Diskutérka Kanioková cituje titulek švédské výrobny junk news Fria tider, který doplnila odkazem a pořekadlem.

0 obsah a 0 názor, a vy máte tu drzost žádat, aby se dotyčný vyjádřil k neexistujícímu obsahu.

R. Langer 24.1.2019 11:05

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

Tak proč se vyjadřuješ, tupá Pátá kolono, když tady podle tebe není k čemu se vyjadřovat? :-D

M. Prokop 24.1.2019 11:49

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

Zase nepochopila.

Autor: S. Netzer Datum: 19.3.2018 13:47 Nadutost blba, který si myslí že má pravdu.

J. Kanioková 24.1.2019 19:18

Přesně,

ona si nepřipouští, že píše hlavně o sobě

P. Grigar 24.1.2019 12:27

Re: Je to hnus ! Ale v tom vedou Švédové -

.. Sybilluše 1/20, v minulosti ne tak dávné, aby ještě někteří nepamatovali, se informace komunistické propagandě nepohodlné označovaly coby ideologická diverze. Dnes je módní název fake news, podstata ovšem stejná. Tak mi povězte, v čem se od komunistů bývalých lišíte vy, komunisté "prekabátení" v neomarxisty? Než půjdete skládat uhlí..

J. Kanioková 24.1.2019 19:24

Ubožačko..

A koho zajímá váš názor ?

M. Rozbořil 24.1.2019 0:31

Co všechno musejí děti vědět o světě?

Ještě že už mám děti dospělé. Mně osobně je sexuální orientace jednoho každého úplně "šumák", a nedovedu pochopit, proč se nejrůznější menšiny hlásí o pozornost zrovna upozorňováním na svoji vyjímečnost v této oblasti. Bude-li to takhle pokračovat, dozvíme se jednoho dne, že by v učebnici přírodopisu pro třetí třídu ZŠ mělo být popsáno a zobrazeno dvouhlavé tele. To má přece také právo, aby se o něm děti učily.

V. Braun 24.1.2019 0:56

Re: Co všechno musejí děti vědět o světě?

No s lesbickým párem se lidé setkají přece jen o dost častěji než s dvouhlavým teletem. Osobně mám jeden takový ve vzdálenější rodině, dítě si zatím nepořídily ale jsou mladé a tak uvidíme, a domácnost gayů je zase u nás v paneláku.

Takže nenásilnou formou naučit děti, že to není nic vyjímečného není od věci.

V. Kolman 24.1.2019 3:27

Re: Co všechno musejí děti vědět o světě?

Všeobecně uváděná 4% že nejsou pane Braune nic výjimečného?

Od kolika procent/promile začíná výjimečnost, mohu-li se zeptat?

V. Braun 24.1.2019 12:36

Re: Co všechno musejí děti vědět o světě?

4% v populaci ČR je 400 000 lidí, tedy taková dle vás malá a vyjímečná Ostrava. O Ostravě je dle vás tedy zbytečné děti informovat a říkat jim, že nějaká Ostrava existuje, vždyť se s ní setkají asi tak často jako s dvouhlavým teletem.

V. Kolman 24.1.2019 17:09

Re: Co všechno musejí děti vědět o světě?

Mohl jste pane Braune "argumentovat" místo Ostravou i několika desítkami, či stovkami vesnic.

Stále ale postrádám vaši odpověď, kolik % či promilí již není vyjímečností.