25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

A co dál, pověsit?

Václav Klaus mladší je viditelná postava na převážně bezbarvé politické scéně. Jeho otec ho chválí. Ono je to podle starého známého principu. Učitel, tedy guru, říká: je dobré jíst zeleninu. Což je rozumné. Jeho žák začne učit: musí se jíst jenom zelenina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 22.1.2019 1:42

Obávám se, že ani mně by úvaha o trestu smrti za obzvláště zavrženíhodné činy nebyla proti mysli.

J. Kasl 22.1.2019 1:31

Co je správné?

Já netvrdím, že by se měl trest smrti znovu obnovit. Ale co mně nejde do hlavy je, jak se někdo neustále zhosťuje role arbitra a vnucuje všem ten správný názor. Jestliže většina lidí má názor A, proč se prosazuje názor B? Nota bene, proč jsou zastánci většinového názoru hned označováni za populisty atp.? Samozřejmě, většina v žádném případě nezaručuje správnost - jenže jak to posuzovat? Kdo rozhoduje, co je správné? Nějaká morální autorita? Kdyby tu taková byla, tak by jí lidé věřili a její názory by brali za své, ale není tu...

A je jedno, jestli jde o trest smrti, brexit, migranty, nebo cokoliv jiného - prostě pseudoelita (za kterou se považuje každý absolvent přehršle neuplatnitelných humanitárních oborů, který by na matematické a podobných, exaktně zaměřených fakultách neprošel ani prvním ročníkem) postuluje "takto je to správně" a kdokoliv namítne něco jiného, většinového, je populista...

V. Kotas 22.1.2019 6:45

Re: Co je správné?

Tak jest.

J. Pokoutný 22.1.2019 7:50

Re: Co je správné?

Souhlas. Možná by lidé, kteří jsou PROTI trestu smrti za opakované násilné trestné činy (3x a dost) mohli ze svého přispívat na dlouhodobá věznění (těm kdo jsou PRO by se to naopak z daní strhlo). Mj. líbí se mi sčítání trestů (nezakonné vniknutí do bytu+znásilnění+vražda) místo naší úpravy, kde se vezme jen ten nejvyšší.

R. Neveselý 22.1.2019 1:11

Jistěže pověsit !!

A bez zbytečných průtahů, nepárat se s nima.

I. Hendrych 22.1.2019 0:46

No comment...

Klausovic syčáky snad nemá cenu ani komentovat....

R. Langer 22.1.2019 5:38

Re: No comment...

Ale stejně vám to nedá, co? :-D

M. Moravcová 22.1.2019 9:03

Re: No comment...

:-)

F. Žůrek 22.1.2019 0:34

Nu, v politice to může být tak i naopak

záleží pouze na tom, co se prosadí. Jinak řečeno, jaký vládne mainstream, jakým způsobem je nasměrováno veřejné mínění. Pokud jde opravdu o demokracii.

Napřed chceme svobodu, ale pak máme strach ze svobody anebo lépe řečeno z referenda: co to ti lidé chtějí? Třeba je Brexit v pořádku anebo není? A co teď s tím? Takové premiérce Mayové vůbec nezávidím. Ať dělá co dělá, tak to je pořád špatně, dá se říci. Že ano?

F. Žůrek 22.1.2019 0:27

Nu, v poitice to může být tak i naopak

P. Götze 22.1.2019 0:23

RE

Mozna, asi tak jako ty Astone muzes tvrdit takove nesmysly, ze kdo je pro referendum, je pr to aby lidi v referendech hlasovali o tom, zda lidi veset nebo jim davat dozivoti. To je Astone jeste mnohem vetsi kravina, nez ty uvahy Klause. Proste vsechno do jednoho pytle co Astone?

R. Meišner 22.1.2019 0:14

hezká úvaha

...také jsem proti trestu smrti, ze stejných důvodů jak je popsáno. ---jen mi není jasné jak by mohl Okamura protlačit svoje referendum, když ho skoro nikdo nebere vážně a má jen pár poslanců? nestrašme a nekopejme do politických nul, snižujeme se tím na jejich úroveň.