Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Sebeupalování dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 18.1.2019 18:28Sebeupalování dnes Sebeupalování dnes : opět na Václaváku, opravdu dnes 18.1.2019, v odpoledních hodinách. |
|
P. Harabaska 18.1.2019 15:55Právě říkají v rádiu, že se na Václaváku zapálil další muž, ročník 1964. Bude třeba změnit jméno toho náměstí, aby se více vrylo do paměti. Např. Náměstí u spáleného. |
|
|
P. Harabaska 18.1.2019 15:48Každý čin spáchaný/provedený člověkem lze použít k podpoření nějakého postoje. Náboženského nebo i politického. |
|
|
K. Wágner 18.1.2019 18:39Re: Každý čin spáchaný/provedený člověkem Na Václavském náměstí se v březnu 2003 upálil tehdy devatenáctiletý Zdeněk Adamec z Humpolce, který se odkazoval na činy Jana Palacha a Jana Zajíce. Mladík tehdy zanechal dopis nazvaný Pochodeň 2003, kde uvedl, že jde o protest proti „takzvanému demokratickému systému“. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2019 10:16Za práva Tibeťanů bysme se teda víc zasazovat měli, hlavně za to, aby dalajláma zase mohl mít otroky. Zasazování za práva Tibeťanů by mohlo vypadat třeba tak, že by se nejdřív upálil Švarcenberk, pak Kalousek, pak Halík, a tak by to mezi pokrokovými pravdoláskovníky mohlo pokračovat tak dlouho, až by Číňané povolili a Tibeťani by měli opět svobodně otrokářskou společnost jako za dalajlámů. Jo a ten Švarcenberk a ti další by se při tom upalování halili do tibetských vlajek, to by taky unhajmlich pomohlo. |
|
|
P. Dvořák 18.1.2019 10:25Re: Za práva Tibeťanů bysme se teda víc zasazovat měli, Ne vždy s vámi souhlasím, ale toto nemá chybu. |
|
|
M. Zima 18.1.2019 11:40Až na pár maličkostí máte neuvěřitelný postřeh. Naletěl jste ale na agitaci z čínských zdrojů, která zamlčuje, že nábožensky feudální, kastovní systém se specifickou formou "nevolnictví" představoval ráj proti okupačnímu systému Han-Číňanů a proti destrukci Kulturní Revoluce. |
|
|
P. Dvořák 18.1.2019 13:11Re: Až na pár maličkostí O destrukci Kulturní revolucí nepochybuji, tak jako nepochybuji, že Tibet pod čínskou správou není nijak skvělé místo k žití. Nicméně feudální, to jest nevolnický způsob života za dalajlámů bych si také užívat nechtěl. |
|
M. Prokop 18.1.2019 15:56Re: Až na pár maličkostí Ono ani tak nejde o to, co byste nechtěl vy nebo já, ale co nechtěli a nechtějí Tibeťané. Mimo jiné být menšina ve vlastní zemi. |
|
|
P. Dvořák 18.1.2019 20:26Re: Až na pár maličkostí Zřejmě poněkud nechápete, že obrat "nevolnický způsob života za dalajlámů bych si také užívat nechtěl" je pouze řečnický. Ve skutečnosti jde o to, že podle mého není třeba dělat tragédii z toho, že jeden systém byl nahrazen jiným. Také se tomu říká, že je to jako "píchni nebo bodni". Také "pěšky nebo za vozem". A protože Dalajláma nic nedělá, nic neumí, jenom v předklonu žvaní a jezdí po světě sbírat všelijaké glejty za zásluhy o nic, sedají k němu stejné vrány a říkají tomu "meditace". |
|
|
F. Houžňák 18.1.2019 14:00I Zima se může upálit za práva Tibeťanů, ovinuv se před tím tibeťanskou vlajkou. Miliardáře dalajlámu to určitě potěší, že konečně za něj někdo důsledně bojuje. |
|
|
M. Prokop 18.1.2019 15:54Re: Za práva Tibeťanů bysme se teda víc zasazovat měli, Ano. Píčovina bez jediné chybičky. V Houžňákovi dřímá Lenin. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2019 17:05I vy se můžete upálit za práva Tibeťanů. Nezapomeňte se předtím zahalit do tibeťanské vlajky a vykřiknout "Pryč s rudou Čínou". V Pekingu se už třesou. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2019 10:59Re: Za práva Tibeťanů bysme se teda víc zasazovat měli, Souhlas. |
|
J. Lepka 18.1.2019 13:59Re: Za práva Tibeťanů bysme se teda víc zasazovat měli, Aspoň, že jméno KK nekomolíte jako jistý Tomio, nicméně to jméno má historickou podobu a jejím počeštěním děláte blba pouze ze sebe. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2019 14:09KK je kdo? Podle dalšího textu soudím, že Švarcenberk, vy jste s knížetem tak intimní, že mu říkáte KK? Při oslovení to i nějak vokalizujete? Třeba Kuku nebo Kaka nebo jak? Historická podoba je Švarcenberk, podívejte se do starších spisů, můžete začít třeba tím Švejkem. My Češi máme od dob Husa "š", že si to Němci doma píšou primitivně jinak, protože to líp neumějí, nás nezajímá. I vy se za práva Tibeťanů můžete upálit, len do teho, my vás pak tady opláčeme, pak vás prostřednictvím odborníků dopálíme a postavíme v nějaké vhodné nádobě na nějakou dobu do Pantheonu národních hrdinů, a poté vás zašleme Tibeťanům, kteří vás nějak vhodně využijí, třeba k posypu chodníku, to víte, v Tibetu je chudo a všecko se musí racionálně využívat. |
|
|
P. Harabaska 18.1.2019 15:51Re: Za práva Tibeťanů bysme se teda víc zasazovat měli, To upalování vámi naznačených osob by se ale nesmělo udát heimlich. K čemu by bylo dobré, kdyby se o něm nikdo nedozvěděl? |
|
|
F. Houžňák 18.1.2019 17:03Proč by se mělo udát heimlich? Nic takového nepíšu. Najděte si ve slovníku, co znamená heimlich a unheimlich, a nejspíš se podivíte. Kolik řečí umíš, tolikrát jsi člověkem. |
|
|
P. Harabaska 19.1.2019 12:50Re: Proč by se mělo udát heimlich? No právě. Když něco někdo dělá heimlich, tak to dělá potajmu. Recht schönen Dank für Ihre Hilfe, Sie unheimlicher Mensch. |
|
|
F. Houžňák 19.1.2019 16:38No, hlavně se nerozčilujte. Kdybyste se do toho slovníku podíval pořádně, místo toho, abyste se rozčiloval, tak byste zjistil, že unheimlich neznamená, jak se mylně domníváte, opak od heimlich, ale něco úplně jiného, totiž "strašně (moc), velice, velmi". Zkuste si cvičně přeložit větu "es ist unheimlich heimlich" a pak vám dojde, co to je. Jak říkají Němci, deutsche Sprache, schwere Sprache, i když to tak z pohledu nás Slovanů není pravda. |
|
|
P. Harabaska 19.1.2019 17:04Re: No, hlavně se nerozčilujte. Kdybyste Noch einmal recht schönen Dank. Když já mám ten slovník vytištěný ještě novogotickým písmem (frakturou) - Verlag von J. Lorenz, Trebitsch (Mähren), 1931. Dokonce se to jmenuje Wörterbuch der deutschen und böhmischen Sprache. Takže v tom to asi bude, když to tam píšou in böhmischer Sprache. Oder? |
|
|
F. Houžňák 20.1.2019 10:43Není mi příliš jasné, o co vám vlastně jde. Tedy vůbec mi to není jasné. Otázka je, zda je to jasné vám. |
|
|
P. Harabaska 21.1.2019 9:20Re: Není mi příliš jasné, Především nepoučujte o cizích jazycích lidi, kteří jsou členy Jednoty tlumočníků a překladatelů, Praha, Senovážné náměstí. Pak vám bude jasné všechno. |
|
|
F. Houžňák 19.1.2019 16:46A jak si to tak čtu znova, vy jste to vůbec nějak špatně přečetl a pochopil, anžto argumentujete, proč by to oni měli dělat potají. A já jsem psal, tedy foneticky, "unheimlich". To jste si dělal srandu, nebo jak? |
|
|
F. Houžňák 20.1.2019 10:48Kriticky musím uznat, že jsem to byl nejspíš já, kdo si váš příspěvek špatně přečetl bzw. vyložil. Mea culpa. |
|
|
P. Harabaska 21.1.2019 9:22Re: Kriticky musím uznat, že jsem to byl nejspíš já, Není hanbou přiznat nedostatek na své straně. Žijte blaze. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 9:34A vy jste členem té Jednoty? Pro které jazyky? Když bych někdy něco potřeboval, nějaký ten oříšek. Mimochodem, jak překládáte "apparent"? |
|
|
P. Harabaska 21.1.2019 13:55Re: A vy jste členem Zjevný, očividný, zřejmý v angličtině, s příklonem k určitosti. Ovšem zdá se mi, že francouzština tím slovem více vyjadřuje onu určitou pochybnost vůči tomu, co je vidět, co je však zdánlivé. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 14:11No jo, obvious, ale jindy to znamená seeming, zdánlivý. Dá se to nějak poznat, kromě případů, kdy je to ze širšího kontextu zjevné? Ve francouzštině tento dvojí protichůdný význam jakbysmet. |
|
|
M. Zima 18.1.2019 9:29Také zmíněné sebeupálení budhistických mnichů vyvolalo komentáře. Váznamná dáma Republiky Jižní Vietnam, madam Nhu mluvila o "grilovací show mnichů", že je ochotna dodat dalším benzin, hořčici, atd. Tento styl není v podstatě jiný, nežli primitivismus velké části českého zdravého jádra. Rozdíl je ale v tom, že ty žvásty znamenaly v rozvojové, komunisty napadené zemi konec kariery madam Nhu a jejich vlivných příbuzných, v Česku se neděje nic. Ve veřejnoprávní ČT skupina těch zasloužilých s oporou ve vedení ví, co je třeba: Oni už ledacos ukáží a i řeknou, ale starostlivě používají pojmy jako režim, systém, totalita, ... místo jednoznačného označení : komunistická pakáž a to přesně ta, která dnes česko ovládá |
