J. Krásenský 19.1.2019 6:52

Re: Kaplického zabil Bém a celé tehdejší vedení magistrátu.

Kaplického "zabili" ti, kteří spolu s ním prohráli soudní spor o výsledek soutěže nové Národní knihovny. Zamlčujete zcela zřejmý podvod party kolem Ježka a Jiřičné. Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.1.2019 23:54

Existuje. Jen o ní nevíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.1.2019 23:53

Asi budu přinejmenším občas primitiv.

A ten blob se mi ale opravdu zoufale nelíbil obecně a tam kde měl stát tuplem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vojtíšek 17.1.2019 23:00

Kaplického zabil Bém a celé tehdejší vedení magistrátu.

Jenalo se o velmi nekompetentní osoby jejihž vyjadřování k projektu pana Kaplického ukazovalo na jejich hluboké neznalosti. Zato hloupost z nich čišela nebo přímo odkapávala. Tito nýmandi vedli město zu grunt a nikdy se ze svých blbostí nezodpovídali. Krásná ukázka republiky kamarádů. Nastavili laťku zlodějnám a lumpárnám a jejich následovníci se ji snaží překonat. Vláda neschopných trvá. Upřímnou soustrast, Praho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 18:43

Re: Nenene,

Despektu k Praze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 18:41

Re: Klidně si od něho

Po velkých bojích nakonec postavili. Podle mého názoru to chtělo (mnohem) větší parcelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 18:35

Re: Klidně si od něho

Čili jste právě vyvrátil váš původní příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 18:34

Re: Musím opět připomenout výrok jednoho bývalého kolegy:

Jistě. Ta krásná asymetrická sídliště (nejen) kolem Prahy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veltrubský 17.1.2019 17:28

Podmínky a "podmínky"

Jestli se dobře pamatuji, tak hlavní nesplněnou podmínkou bylo umístění knižního fondu nad zemí (podmínka z obavy před zatopením při povodni). Protože Kaplický knihovnu situoval na Letnou, umístil ovšem knihy naopak pod zem, kde by byly nejlépe chráněny před požárem...

Nemohu si pomoci, ale také jsem přesvědčen, že na Letné opravdu víc hrozí požár než povodeň. Ale jak je vidět z diskuse, vždy se najde dost idiotů, kteří trvají na idiotské podmínce (bohužel asi i soudců).No, možná by měli začít uvažovat o nějaké stavbě - ne knihovny ale archy - co kdyby ta povodeň na Letnou přišla :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 17.1.2019 16:35

Bože, na světě i u nás

je jistě mnoho architektů, kteří u nás nepostavili ani psí boudu, natožpak knihovnu, a svět se nehroutí. Nevím, proč je neustále vzpomínán Kaplický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 17.1.2019 16:06

Jakou vážnost můžou požívat lidé, kteří zamlčují

výrok nezávislého soudu. Výhra Kaplického "blobu" nebyla fér, rozhodl soud, lidovky.cz

29.6.2012 Soud: Kaplického blob zvítězil v rozporu se soutěžními podmínkami,

literarky.cz 28.6.2012 Blob architekta Jana Kaplického vyhrál soutěž neprávem, řekl soud,

idnes.cz 28.6.2012

Soutěž byla od počátku nastavená pro výhru Kaplického. Podvod v řádu miliard korun. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 17.1.2019 12:40

Praha se dostala ztoho-kni-hoven

No, bylo to o fous, ale podstatné je, že se podařilo to nebezpečí zažehnat. Ostatně nic nebrání tomu, aby zelenofialový knihoven (dokonalý termín pane Pospíšile :)) nemohl být postaven na nějakém vhodném místě kam skutečně zapadne (Měsíc, Mars, Merkur...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 17.1.2019 12:17

Re: Moderní architektura

vy jste postižený, chudák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.1.2019 11:30

Výhra Kaplického návrhu byla podvodná.

Bez ohledu na to, jak ta budova měla vypadat, nedodržel podmínky soutěže, takže buď měla komise jeho návrh rovnou vyloučit z hodnocení - nebo měla umožnit i ostatním soutěžícím předložit návrhy, které by stejně nedodržovaly podmínky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 11:11

Re: Musím opět připomenout výrok jednoho bývalého kolegy:

Asi tak. A jak správně uvádíte, vždycky to jde obrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 11:09

Re: Klidně si od něho

Mimochodem, to je pěkné, to se mi docela líbí, i když bydlet bych tam asi nechtěl (ale spíš protože je to hrozně velké). Ale architektonicky je to opravdu zajímavé. No, a nakonec to postavili, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 11:05

Re: Klidně si od něho

Hm, není to dnes jednoduché, ale když se chce...

Jinak já jsem samozřejmě velkým zastáncem toho, abyste si na svém pozemku mohl postavit, co budete chtít, současná legislativa tomu ovšem v obydlených oblastech poměrně nepřeje. To je ovšem zase jiná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 17.1.2019 11:04

Re: Musím opět připomenout výrok jednoho bývalého kolegy:

Jistě, to možná také, nicméně příroda to vidí jinak. Stejně tak dobře se dá říct, že asymetrie je estetika rozháraných intelektuálů. Chci tím říct, že takováto úderná hesla jsou možná jiskřivě pregnantní, nicméně zjednodušující, zavádějící a hlavně - blbá. Při vší úctě k vašemu kolegovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 11:03

Re: Nenene,

Já tomu rozumím docela dobře. Možná tomu jenom nerozumíte vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 11:01

Re: Musím opět připomenout výrok jednoho bývalého kolegy:

Doufám že je bývalý proto, že měl takové skvělé estetické názory? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 11:00

Re: Moderní architektura

A kde to u vás bylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 10:36

Re: Nenene,

cit:" České země díky své poloze uprostřed evropského kontinentu byly odedávna častým místem střetávání mnoha kultur. Z této rozmanitosti těžily také v oblasti architektury, která je tak na českém území mimořádně bohatá, co do množství různých architektonických slohů a stavebních stylů i jejich koncentrace."

Pro vás je to ovšem DESPEKT vůči Praze. Váš názor by byl poněkud údernější, pokud byste se tak vyjádřila i ke stavbám socialistického realismu, včetně kasárenských panelákových sídlišť. Bohužel takhle jen vzbuzujete podezření, že se vyjadřujete k tématu, kterému absolutně nerozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 10:21

Musím opět připomenout výrok jednoho bývalého kolegy:

"Symetrie je estetika primitivů!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.1.2019 10:19

Re: Klidně si od něho

Fakt ? Zkuste se nejdřív informovat:

„Doporučujeme přehodnotit výraz domu s použitím tradičních tvarů a s dodržováním pravoúhlého systému zástavby dle podmínky č. 17 územního rozhodnutí..."

Zdroj: https://www.idnes.cz/bydleni/stavba/dum-ktery-pripomina-rotundu-nazyvany-snek.A180507_092746_stavba_rez

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.1.2019 10:09

Re: Moderní architektura

To víte že brání, jeden takový by se prý vázal i řetězy, jen aby se nestavělo co se mu nelíbí. A jestli nosíte "džísku", tak si dávejte také majzla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 9:49

Re:

A dobře nám tak! :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2019 9:48

Re: Moderní architektura

Vám snad někdo brání vybudovat něco "moderního"? S chutí do toho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.1.2019 9:14

Moderní architektura

dříve v Českých zemích pevně zabydlená, dnes v podstatě neexistuje. Co také chtít od montovny, než krabice že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.1.2019 9:00

Kaplický vypadá jako Rudi Carrell, ale ten se

zasloužil víc. Co nechápu, jakto, že takový architekt světového, co světového, galaktického jména nesměl provozovat v Británii své architektonické řemeslo, protože se nekvalifikoval? Že by to s tou světovostí nebylo až tak horké?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 17.1.2019 8:58

Hnusná architektura

Vezměme včerejší zprávy v TV : v Českých Budějovicích se má zbořit tělocvična, která je zachovalá, a relativně výstavní. Bohužel má stěny svislé a stropy vodorovné - takže zbořit a za obrovské prachy ( + úplatky ) se postaví hala ve tvaru střeva hlavonožce. Sláva !

• reagovat
• nahlásit příspěvek