Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Legenda o Palachovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 19.1.2019 14:17Komentáře naznačují všeobecnou situaci , že dnešek Palachovi nerozumí. Palach měl rodiče komunisty, Palach se neupálil za západní demokracii, Palach se upálil za socialismus s lidskou tváří nebo alespoň za něco z něho. Předpokládal, že lze pozvednout především komunisty, aby neustupovali z reformního směru. Dělat z něj symbol demokracie a svobody je nesmysl a zneužití. Přesto bychom si ho měli vážit. Byl odvážný a snažil se zachovat něco z výdobytků "pražského jara", což jsme tenkrát chtěli všichni. Je otázkou, co by říkal dnešku, zda by nebyl v Komunistické straně. Při jeho poctivosti se dá dokonce předpokládat, že by byl proti štvaní proti Rusku. |
|
|
J. Kanioková 17.1.2019 21:27Takže desítky let o něm téměř ani slovo, a teď se to rojí spíš zase naopak jeho "dehonestací". Docela mě to štve. |
|
|
Š. Hašek 17.1.2019 21:37Re: Takže desítky let o něm téměř ani slovo, Nemám ten pocit, paní Kanioková. Jen je opět na scéně hodně "přilepovačů". Ale uznávám, že všelijací přilepovači jistým způsobem "odebírají hrdinům z jejich činů". Jan Palach uvěřil v autentičnost Smrkovského, Dubčeka, ........ . Nebyl sám. Potom už byl sám ve svých myšlenkách ........ Jednou za čas se narodí takoví lidé. Velcí minimálně v tom smyslu, že nepošlou na hranici zástupy pěšáků ....... ale jen a jen sami sebe. |
|
|
K. Horák 17.1.2019 19:57Včera havloidi zneužili památku Palacha. Zvláště Česká televize. Otázka ke proč se nepálil Vaclav Havel ??? |
|
|
Š. Hašek 17.1.2019 21:30Re: Včera havloidi Poněkud jadrné. Ale máte pravdu. Proč? |
|
|
J. Vintr 17.1.2019 18:38Tenkrát v šedesátém osmém, stejně jako dnes naprosté většině lidí nedocházelo, že okupace Sovětským svazem se nedatuje od 21.8.1968, ale že počíná už od roku 1945. A že "pražské jaro" nebylo žádnou vzpourou proti Moskvě, ale nejspíš se odehrávalo přímo v režii Moskvy. A že tedy Palachův protest byl kompletně mimo mísu. |
|
|
J. Kanioková 17.1.2019 21:16Nebyl, bylo to zoufalství ! Zoufalá doba plodí zoufalé činy.. A hlavně pro naši generaci (tedy i jeho generaci) to bylo zdrcující zklamání. |
|
|
J. Vintr 17.1.2019 22:12Re: Nebyl, To nebylo zoufalství. Bylo to zbytečné romantické gesto mladého naivního člověka, který se kompletně mýlil v hodnocení situace. To ovšem nebyla jeho chyba. V té době chyběly informace. Ono to "uvolnění" před srpnem nebylo ani zdaleka tak veliké, jak se nám tehdy zdálo. |
|
|
J. Jurax 17.1.2019 23:02Souhlas. |
|
|
B. Hamal 17.1.2019 18:28Kdyby všichni bojovníci za velkou ideu místo akce spáchali sebevraždu muselo by se vítězství dostavit jaksi samospádem a neměl by je ani kdo oslavit. |
|
M. Jandáková 17.1.2019 15:46Memo ..."Kdosi také neodborně rozpáral vazbu několika podsvazků spisu týkajícího se Palacha. Oficiální záznam o poškození archiválie z 12. ledna 2009 konstatuje, že kromě zničení vazby došlo i ke "ztrátě listů". Zdroj: https://1url.cz/pMELJ |
|
|
J. Koubek 17.1.2019 15:34Můj dojem Čím dál víc mám dojem, že z něj brzy bude Ježíš a že se k němu budeme povině modlit. |
|
K. Salajka 17.1.2019 13:07příspěvek k odkazu Dobrý příspěvek k Palachově památce. Také dnešní vláda může dělat kroky proti tomu, čím nás ohrožují sousedé ať ze západu či východu. Nemusí jít o vyhlášení války. Stačí nedat prostor lživým a zavádějícím informacím. Nebo by se tím politicky odepsala ? Anonymní tažení proti fake news je účinnější než cenzura ! Jinak mi ale zpravodajství těchto dní svojí intenzitou připadá jako hodování na mršině. |
|
|
J. Schwarz 17.1.2019 11:48Řekl bych to ještě jinak - Palach apeloval na vedení státu, aby nepodporovalo šíření propagandy okupačních sil, ne na běžné komunisty aby si nevykládali vzájemně báchorky o internacionální pomoci. A já dnes opravdu nepozoruji, žeby dnes státní orgány podporovaly "proruské weby" či veřejnoprávní stanice zvaly jejich přispěvatele do debat. Na druhou stranu Palachova žádost stran cenzury byla opět směřována vedení státu - aby tento neomezoval svobodné šíření informací. Kdyby tedy Palach žil dnes, mohl by klidně se stejnou platností svůj protest adresovat dnešním "elitám"... |
|
|
J. Kanioková 17.1.2019 21:20Vnímám to stejně..
|
|
|
P. Zinga 17.1.2019 10:33Tragické na jeho smrti je to, že se ho zmocnili lidé, se kterými by on pravděpodobně "nemusel". Jeho čin jsem neschvaloval tenkrát a dnes už vůbec ne. Že šel s pistolkou na okupační tanky svědčí o tom, že nebylv ten moment normální. Exaltovaný radikál. A už vůbec ne antikomunista. |
|
|
K. Janyška 17.1.2019 9:17Ano, byl to nešťastný nápad mladého, stále ještě nezkušeného a nezorinetovaného šlověka. Protože však byl podle dobových svědectví velmi levičácky založen, jeho otec byl komunista, bůhví, kdo by z něho časem vyrostl... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 17.1.2019 9:46Re: Ano, byl to nešťastný nápad mladého, stále ještě nezkušeného Pravda pravdoucí, to ví jen Bůh a dle všeho i zorientovaný Janyška. |
|
|
F. Houžňák 17.1.2019 9:07Pro některé přispěvatele sem hodím větu "pro její objetí mu objetí celého města nebylo žádnou obětí". Třeba půjdou do sebe a ten pravopis se naučí, aby mohli poučovat jiné lépe a radostněji. |
|
T. Hraj 17.1.2019 14:52Re: Pro některé přispěvatele sem hodím větu Pane Houžňáku, básnička je to hezká. Akorát si nejsem jist, jestli je lyrická nebo sprostá. Pravopisně jsou identické :) |
|
|
F. Houžňák 17.1.2019 15:44To není básnička, jenom takový pravopisný špílec (víte odkud?), a co je na něm identického a s čím? Nějak vám nerozumím. |
|
|
T. Hraj 17.1.2019 15:50Re: To není básnička, jenom takový pravopisný To první ́objetí ́ je zpodstatněním jednoho ze dvou možných sloves. Myslel jsem, že v tom je ten fór. Ale možná že jsem pouze pubertální. |
|
|
F. Houžňák 17.1.2019 16:03Ale ne, to je zcela nevinné a je v tom jenom ten pravopis. Vidíte, to mě nikdy nenapadlo hledat v tom ten dvojsmysl. Děkuji za upozornění. I když, kdoví co si pan Přidal při tom tenkrát myslel ... |
|
|
J. Fridrich 17.1.2019 6:24A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, „Průvod Prahou připomněl výročí Palachova upálení.“ A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, Jana Zajíce a dalších - naši dnešní komunisté, pokračovatelé toho nelidského systému, kdy asijská ŘÍŠE ZLA diktovala svou zlovůli porobeným národům kterých se zmocnila ? Tedy soudruzi Filip, Grebeníček, Skála, Kováčik, Grospič, Semelová a vyznamenaná mlátička policista Vondráček..? Nyní je máme v našem Parlamentu, 30 roků po jejich pádu a kážou nám o morálce, svobodě a demokracii.. |
|
|
E. Pawlica 17.1.2019 8:31Re: A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, Ano, " ... na roku vrah o morálce káže ..." (c): Do dnešních dnů neuvěřitelně jasnozřivý Karel Kryl. |
|
|
K. Janyška 17.1.2019 9:26Re: A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, A komunista Zíma a komunistický zločinec a agent Stb nad svým soudruhem pláčou... Dzp. |
|
|
F. Navrátil 17.1.2019 12:12Re: A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, Přehlédl jste účast Štětiny-Plavce, dnešního antikomunisty a hrdiny, který kdysi rozkládal KGB zevnitř. |
|
|
J. Fridrich 17.1.2019 13:14Re: A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, Mnohokráte vám děkuji za připomenutí této jistě důležité skutečnosti ve vzpomínce na Jana Palacha.. |
