24.5.2019 | Svátek má Jana



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SPOLEČNOST: Fetišizace soukromého vlastnictví?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 61, poslední: 16.1. 2019 21:28, přehled diskusí

Zkuste si postavit skutečný rodinný dům:
Autor: P. Urban Datum: 16.1.2019 16:38

a budete potřebovat spoustu povolení i tehdy, pokud si Vás nevšimnou ani ekologičtí, ani jiní aktivisté.

Je to otázka míry. Pokud si ale pan Kříž nevšiml, že absolutní právo neomezeně užívat svého vlastnictví v moderním kapitalismu neexistuje (a ve střední Evropě neexistovalo nikdy), pak je úplně mimo. Asi podobně, jako kdysi katedrový marxismus-leninismus.

Re: Zkuste si postavit skutečný rodinný dům:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2019 21:28

Neexistuje, a to je ta chyba. To pak svádí různé úřady a zelenorudé smažky k lumpačení.

"Klinici" neuvažují konzistentně.:
Autor: V. Novák Datum: 16.1.2019 14:41

Pokud je třeba bojovat proti fetišizaci vlastnictví - pak i proti fetišizaci jejich vlastnictví t.zv. "Kliniky".

Nechť se tedy nediví, když je z jejich "domova" vyženou.

Sami by měli chápat nejlíp, že anarchista si může poručit - ale poslechnout se nesmí v žádném případě!

Re: "Klinici" neuvažují konzistentně.:
Autor: Š. Hašek Datum: 16.1.2019 14:57

Perfektní!

Anarchisté se diví, že majetkoví fetišisté je vyženou nezákonnými, tedy zřejmě anarchistickými způsoby. Bráno z pohledu Klinikáře evropského. Asi se dočkáme ještě věcí ....

Byl bych ale nerad, aby to tady bylo jako ve vysoce kulturních zemí kolem rovníku (myslím Afriku a lidojedy šabatovské). Jeden fetišista bude druhého fetišistu vyhánět mačetou.

Krásný článek ale s tuky mírně vedle. :
Autor: P. Kubáč Datum: 16.1.2019 14:37

Rostlinné tuky ( né margaríny ) jsou stále považovány za biologicky hodnotnější než živočišné.

Co se změnilo je pohled na množství : kdysi se říkalo tuků jen nutné minimum, zatímco dnes by se ( pokud možno ) kvalitními rostlinnými oleji měla hradit většina energetické potřeby.

Nejsou, nekecejte,:
Autor: F. Houžňák Datum: 16.1.2019 14:42

prostě si vymýšlíte. Ve kterém rostlinném tuku je vitamín D? Vy pijete denně olej?

Re: Nejsou, nekecejte,:
Autor: P. Kubáč Datum: 16.1.2019 16:12

Vy se živíte převážně rybím tukem ? Blahopřeji !

Ryby jediné mají přebytek vitaminu D ( který samy nevyužívají) nahromaděný z živočišného planktonu.

Pro ( chlupatá ) zvířata je syntéza vitaminu D ( vyžadující UV světlo dopadající na kůži ) tak těžká fuška, že v jejich tuku je ještě méně vitaminu D než v našem sádle. Výjimkou jsou játra ( hromadí vitamin D ) a žloutky ( kam slepice dá, všechno co má aby kuře vůbec mělo kostru )

Hm, vy jste ještě nikdy neslyšel:
Autor: F. Houžňák Datum: 16.1.2019 16:23

o másle? To je takové to nažloutlé, dá se to třeba mazat na chleba, a vyrábí se to z mléka, to je takové to bílé, co teče z chlupatého zvířete zvaného kráva. Povězte, ve kterém to rostlinném tuku se přirozeně nachází vitamín D? Jako potravinářský chemik se rád poučím.

Jak vidno, jste klasický "vzdělanec", něco jako:
Autor: F. Houžňák Datum: 16.1.2019 16:25

pan rada tady, co na otázku ke svému blábolu odpoví dalším, nesouvisejícím blábolem.

Re: Krásný článek ale s tuky mírně vedle. :
Autor: V. Novák Datum: 16.1.2019 14:44

A k fluoridaci - moje zubařka si pochvaluje, jaký vliv na sklovinu mých zubů fluoridace měla a děsí se toho, jak slabou sklovinu mají její školní pacienti. O cca 50 let mladší.

Re: Krásný článek ale s tuky mírně vedle. :
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2019 16:18

Biologicky hodnotnější je pro vědce.

Chutnější je pro labužníky.

Re: Krásný článek ale s tuky mírně vedle. :
Autor: M. Mikulec Datum: 16.1.2019 19:40

Pro p. Kubace: to je přece úplně jedno, co si tam dosadíme- jestli vajíčka nebo tuky nebo fluoridove tablety. Schéma je stále stejne: vždycky jsme manipulovani nějakou skupinou, která se prezentuje, ze ví všechno nejlépe.

Musile, píšete nesmysly :
Autor: A. Nový 840 Datum: 16.1.2019 13:18

Autor: O. Musil Datum: 16.1.2019 10:11

Když si uděláte ze svého lesíka kůrovcovou rezervaci (a k tomu není nikdy daleko, stačí nechat v lese hnít popadané stromy), nebude se to líbil ani lesníkovi ani okolním majitelům.

Lýkožrout napadá oslabené smrky suchem a nebo jinými nemocemi. Jeho larvy se živí lýkem smrků, proto nikdy nepůjde na mrtvé, hnijící dřevo.

Práva neplatičů a škodičů:
Autor: F. Navr8til Datum: 16.1.2019 13:03

Ani státní rozpočet není výsledkem práce státu, ale výsledkem činnosti občanů. Bohužel občas se stát chová jako osazenstvo Kliniky a finance přesměrovává do kapes lidí, kteří nechtějí pracovat a na tvorbě bohatství se nijak nepodílejí. Nebo dokonce miliardy míří na konta majitelů parazitických neziskovek, které nejenže nic neprodukují, ale přímo společnosti škodí.

Souhlas.:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2019 12:16

.

Murray Newton Rothbard:
Autor: Z. Frys Datum: 16.1.2019 11:32

LIBERTARIÁNSKÉ KRÉDO spočívá v jednom jediném ústředním axiomu: žádný člověk ani skupina lidí nesmí útočit na jiného člověka ani jeho majetek.

Buďte rádi, anarchisté, :
Autor: M. Mikulec Datum: 16.1.2019 11:31

ze se u nás soukromé vlastnictví nehájí střelnou zbraní jako v USA, a zloděj ví, ze muže byt zastřelen a střelec bude v právu. Kdo si začne, ma dostat “ po hubě”. Ten, kdo se bráni, je vždy v nevýhodě.

Pane Janku,:
Autor: F. Svoboda Datum: 16.1.2019 9:48

byl jste rychlejší, samozřejmě souhlasím !!!

Skvěle napsáno!:
Autor: E. Jank. Datum: 16.1.2019 9:07

Pro sebe si to zkrátím: nefetišizuji majetek sám o sobě ani jeho objem, ale posvátným je mi princip jeho vlastnictví.

Soukromé vlastnictví je podstatou svobody.:
Autor: K. Janyška Datum: 16.1.2019 9:07

Proto musí zůstat nedotknutelné... Dzp.

Re: Soukromé vlastnictví je podstatou svobody.:
Autor: R. Langer Datum: 16.1.2019 9:29

Přesně tak!

Re: Soukromé vlastnictví je podstatou svobody.:
Autor: Š. Hašek Datum: 16.1.2019 9:59

Zcela určitě!

Ten výrok klinikářů,:
Autor: V. Student Datum: 16.1.2019 8:40

který tady nestojí za to opakovat, je jedním z výroků, které anarchističtí levičáci používají. Zaráží jeho svým způsobem sofistikovanost? Jak koho. Pokud si uvědomíme, že být levicovým anarchistou nutně neznamená býti hlupcem, pak to divné není.

Ano, spousta z nich vystudovala. Nikoli ovšem obory technické, ale v drtivé většině tzv. humanitní, které jim pro obhajování cáklých tezí dává patřičnou jazykovou vybavenost. Proto jsou nebezpeční. Není to parta svérázných idiotů na střeše. Mají svou ideologii a umí ji obhajovat. Jejich méně radikální bratři obsazují ve velkém vedoucí funkce v neziskových organizacích, které "radí", ve skutečnosti napovídají, politikům a pomocí obdobně sofistikovaných pindů manipulují k rozhodnutím, nad kterými normálnímu člověku lezou oči z důlků.

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: Š. Hašek Datum: 16.1.2019 9:07

Přesné.

Anarcholevičáci. Mezi Piráty tyto znaky vykazuje polovina členské základny a polovina poslanců.

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: E. Jank. Datum: 16.1.2019 9:15

Pne Hašku, vykazujete znaky levičáctví. Mezi ně patří zevšeobecňování, kterého jste se dopustil, aniž byste jmenovitě jmenoval anarcholevičáky mezi Piráty, ovšem to byste opravdu musel vyjmenovat skutečně celou polovinu členstva Pirátů prokazatelně anarcholevičáckými sklony.

Od vašeho výroku totiž není daleko k výroku, že polovina sedláků jsou kulaci a proto je třeba vyhnat z jejich polností všechny.

Takovéto výroky později plodí výroky typu "všetci kradou" ...

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: R. Langer Datum: 16.1.2019 9:33

Možná by stačilo vyjmenovat jenom pár Pirátů, kteří se proti chování Klinikářů ohradili a vyjádřili svou podporu nutnosti ochrany vlastnictví v právním státu. Nemusí jich být ani polovina. Máte tam nějaké takové?

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: V. Student Datum: 16.1.2019 9:39

Pane Jank, aniž bych se chtěl kohokoli zastávat; pokud se dostaneme do skupiny lidí, v níž všichni kradou, pak výrok, že všichni kradou, není nepřiměřený.

Z výroků Pirátů jsem i já nakloněn věřit, že nejméně půlka z nich anarcholevičácké sklony projevuje, ovšem to ze mě snad levičáka nedělá.

Pokud mám být úplně upřímný, za daleko výraznější znak levičáctví dnes spatřuji tendenci umlčovat druhé, kritizovat jejich názory, zpochybňovat názor většiny vyjádřený jedním z mála pozitivních atributů demokracie, kterým jsou volby. A tak dále.

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: Š. Hašek Datum: 16.1.2019 10:04

Pan Jank přehlédl, že jsem nenapsal "všichni kradou". Já napsal něco o polovině, odhadem. A už byl oheň na střeše.

Že jejich praktická činnost vykazuje jasné znaky anarchismu - to nechávám otevřeno.

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: Š. Hašek Datum: 16.1.2019 9:47

Hezké pane Janku.

Uznávám samozřejmě, že zevšeobecňování není to nejlepší při hodnocení problému. Ale to, že každý, kdo zjednoduší/zevšeobecní problém, cokoliv - je politicky levičák - to jsem dodnes netušil.

A jsem zvědav na Vaši charakteristiku Pirátů, třeba dojdete k definici "moderní proevropská strana s prvky bourání starých fetišistických pořádků pomocí digitalizace". Co já vím.

Na druhou polovinu Vašeho příspěvku raději nebudu reagovat. Skoro se bojím, že dneska zevšeobecňuji a zítra budu vraždit, přinejmenším krást. Máte dobrou logiku, spíše představivost.

Re: Ten výrok klinikářů,:
Autor: R. Langer Datum: 16.1.2019 11:19

Já hlavně čekám na ta konkrétní jména Pirátů ohrazujících se proti neoprávněnému užívání cizí věci, v tomto případě konkrétně Kliniky, abych viděl, že nejsou všichni stejní a neschvalují to. Jak říkám, nemusí jich být ani polovina, stačí pár... :-D