25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Důchodový populismus znovu na scéně

Politici někdy říkají hodně nečekané věci, které kolikrát ani nemyslí vážně, proto je třeba jejich výroky pokud možno tolerovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Vyšata 17.1.2019 14:44

Na pláži v jednom městečku u Edinburgu

jsme pozorovali s pár důchodců z Německa. Ve slušném autě cestovali po Evropě, měli na to. U bazénu velkého střediska na Tenerife si pronajímají důchodci západních států studia na celou zimu, mají na to. Výše německých a rakouských důchodů přesahují pomalu naší průměrnou mzdu. A novinář rozumuje na tím, že v době kdy na to máme vláda zvyšuje důchody? Kdy bychom měli západ dohánět? Až bude krize? To máme být státem důchodců odkázaných na vybírání kontejnerů nebo závislých na potravinách zákonem odebraných řetězcům?

J. Jurax 15.1.2019 19:29

Re: Jurax se mýlí

"To, že je rovnostářský není na závadu, ti bohatí přece nepotřebují žádnou státní penzi, protože jsou bohatí a dovedou se o sebe postarat sami."

Aha ... že já s Vámi ztrácím čas, bolševiku ...

J. Kratochvíl 15.1.2019 17:56

Jurax se mýlí

Suma sumárum průběžný důchodový systém se osvědčil, je geniální,je třeba ho zachovat a je nutné dělat v tomto systému pouze parametrické změny, podle okamžitých podmínek, což se také děje. To, že je rovnostářský není na závadu, ti bohatí přece nepotřebují žádnou státní penzi, protože jsou bohatí a dovedou se o sebe postarat sami.

Suma sumárum, vy, kteří byste tak rádi rušili průběžný důchodový systém, jste nenavrhli nic lepšího a také ve světě žádný lepší systém neexistuje, tak nevím o co vám jde. Jde vám pouze o to jak zlikvidovat důchodové fondy a potichoučku si je rozebrat, jak to navrhoval Kalousek a další naši polistopadoví reformátoři, kterým nestačí, co si již rozebrali.

Důchody se nemusí vyplácet pouze z důchodových sociálních pojistek, stát má i jiné příjmy, daně, příjmy ze státních podniků atd. a záleží pouze na něm jak bude tyto příjmy využívat.

P. John 15.1.2019 1:14

Děkuji za tu almužmu

Dnes 40 stár, a díky za všechny ty vaše daně. A jako důchodce u popelnic jednou stát. Moc děkuji tomuto státu a zřízení za to místo u tříděné popelnice.

J. Jurax 15.1.2019 0:39

Re: Důchody zrušit

No, já i moje paní jsme si na důchod dost tvrdě šetřili. Protože bez tohoto polštáře by nám státní důchod neumožnil udržet životní úroveň, jakou si nyní můžeme dopřát. A nemyslete si, kaviár a šampaňské nesnídáme ...

Ovšem to, co jsme povinně jako zaměstnanci odvedli do státního systému si zpět nevyberem, ani kdybychom se dožili víc jak stovky.

Zjistěte si někde, jak nevýhodně se vypočítává důchod, když máte i jen lehce nadprůměrnou mzdu.

J. Jurax 15.1.2019 0:25

Kratochvíl je na omylu

No jistě. Podpořit mladé rodiny - to se na důchodovém systému projeví tak nejdřív za třicet let. Mimoto ta podpora by se financovala odkud? A jak vůbec byste si to představoval? Jenom sypat prachy? A byty? A co ještě?

Dál - stoupá věk dožití, to znamená, že důchody se vyplácí déle. Navyšovat věk odchodu do důchodu už podstatně nelze.

A produktivita práce - jistě víte, že důchody se vyplácí ze sociálního pojištění. Suma na důchody je tedy přímo úměrná sumě vyplácených mezd, což s produktivitou práce souvisí jen velmi volně. Naopak velká produktivita práce spolu s robotizací ssebou nese riziko nezaměstnanosti, ba nezaměstatelnosti některých kategorií pracovníků s příslušnými dopady - tedy snížením - odvodů sociálního pojištění a navýšením výdajů na sociální podpory z těchže odvodů placených. Ergo důchody budou klesat, přesněji bude klesat jejich kupní síla v porovnání s dneškem, nebo v nejlepším případě jen stagnovat.

Před sto lety nebyl u nás průběžný důchodový systém. Nárok na důchod měly jen některé kategorie, obecně státní zaměstnanci, ostatní se pojišťovali soukromě (a komunisti to těm, kdož se toho dožili, sebrali).

Suma sumárum - nazrál čas na reformu důchodového systému. Ten průběžný ve stávající podobě nebude za pár desetiletí únosný. Navíc je tento systém nastaven příliš rovnostářsky a ty, kdož do něj výrazně nadprůměrně přispívají vlastně drsně okrádá.

J. Kratochvíl 14.1.2019 23:03

Re: Důchody zrušit

Zatím jste se posral vy, že?

J. Kratochvíl 14.1.2019 22:59

Antikomunista Prokop

se zase uprd, zase tady smrdí.

J. Kratochvíl 14.1.2019 22:57

Re: Důchody zrušit

Lepka, kdo vám brání abyste si dnes šetřil na důchod k tomu potřebujete stát nebo Kalouskovy reformy?

J. Kratochvíl 14.1.2019 22:54

Antikomunista Kulheim

zná Ho.no.

J. Kratochvíl 14.1.2019 22:50

Jurax a Holub se mýlí

Vás opravdové antikomunisty bych rád upozornil, že demografický vývoj je pouze jeden parametr, který má vliv na důchodový systém. A tento parametr se přece dá řešit třeba jak ho řešil Husák a dnes známý pod termínem Husákovy děti. Stačí podpořit mladé rodiny, nic nového pod sluncem. Ale tento demografický parametr již byl prověřen časem. Před sto lety se rodilo více dětí, ale byla několikanásobně nižší produktivita práce. A lety se to měnilo menší porodnost nahradí produktivita, funguje to již sto let. Koumáci.

J. Kratochvíl 14.1.2019 22:38

Re: Halašta se mýlí

Zatím ty rozumíš všemu. Tak běž dělat něco smysluplnější a nezdržuj se tady kecama.

Z. Frys 14.1.2019 21:35

Re: Důchody zrušit

To máte teda ale povedenou rodinu.

Z. Frys 14.1.2019 21:34

Re: Namlátit na sebe hromadu tzv. argumentů,

To bylo dřív. Teď je "svědek Burešův".

L. Novák 14.1.2019 20:46

Re: A čo tak "Babišove deti"?

A co je na tom divného? Je to přirozený vývoj jako probíhá všude v přírodě. Ale jestli chcete, aby se lidi množili podle stejných přírodních principů, jako se množí jiné živé organizmy, třeba ti hlodavci nebo jiná podobná zvířata, tak si prostudujte zoologii a vlivy životních podmínek na velikost populace konkrétního druhu.

Pak můžete vyhlásit Vládní program mmnožení daňových poplatníků systémem "Letadlo"... :-P

L. Novák 14.1.2019 20:35

Re: Namlátit na sebe hromadu tzv. argumentů,

Vyšata je z místní "uliční" organizace KSČ. Tak se těm blbostem nedivte. :-D

L. Novák 14.1.2019 20:33

Re: Bylo by zajímavé srovnání

A co to má společného? Nechápu...

J. Jurax 14.1.2019 20:25

To víte, nejsme jako oni ...

V. Kotas 14.1.2019 20:14

Re:

Co bránilo prvním poslancům po svobodných volbách, vládě, Havlovi, aby jim ty vysoké důchody sebrali ?

J. Schwarz 14.1.2019 20:01

Re: Problém s důchody

Nechci brát iluze ani vám, ale třeba takový profesor Drahoš by se došéfoval třeba i devadesátky, kdyby mu blbí pražáci nepřiklepli to senátorování...

P. Grigar 14.1.2019 19:17

Občan daňový poplatník...

.. by se už konečně měl začít zajímat, co se s jeho odvody do systému děje, jak s nimi jednotlivé vlády(stát) hospodaří. Zatím jsme v pozici definovatelné jako "daňové nevolnictví".

M. Prokop 14.1.2019 18:44

Re: Namlátit na sebe hromadu tzv. argumentů,

Příšerný nesmysl, ta "analýza".

M. Prokop 14.1.2019 18:43

Re: To, ze zamestnavatel

Pokud je to na dluh, tak spíš blbost.

J. Lepka 14.1.2019 18:28

Re: Tož já si myslím,

Studujte B.Hrabala a dozvíte se, že pomáhá : omévat přirození vlažnó vodó.

M. Mikulec 14.1.2019 18:01

To, ze zamestnavatel

zvedne zaměstnancům platy, je logicky také populismus. :-))

J. Kulheim 14.1.2019 17:37

Re: Holub se mýlí

/ane Kotasi, vy jste blbý nebo navedený?

I. Širůček 14.1.2019 17:33

Re: Důchody zrušit

dědeček a babička, užírají chlebíčka!

I. Širůček 14.1.2019 17:32

Bylo by zajímavé srovnání

částek, které představují zvýšení poslaneckých platů za jeden rok (či třeba i za jeden měsíc) s tím, co se vybralo na podporu rodin horníků, kteří zahynuli při nedávné tragédii.

L. Novák 14.1.2019 17:16

Re: V. Kotas

Vy komunisti - paraziti - určitě! :-)

L. Novák 14.1.2019 17:10

Re: Tož já si myslím,

Z tak rozsáhlého eráru, jaký má už 70 let český stát, se krade snadno. "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu" - To se říkalo už za komunistické totality, kdy všechny občany okradli komunisti a sebrali jim veškerý majetek...