Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brexit, naděje pro EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 14.1.2019 23:27Výborně, pane Mařáku, skvěle, jen tak dál K nacionalismu: v Dějinách a současnosti jsem četla zajímavou recenzi na knihu Philippa Thera - Temná strana národních států. Název recenze: Století brutální demografie... Ze závěru textu jedna věta: "Spolu s požadavkem na výhradní loajalitu příslušníků národa byly totiž menšiny stále častěji chápány jako problém, který musí být odstraněn, přičemž jen z Evropy muselo v průběhu 20. století zmizet nejméně třice tmilionů lidí. ". To udělaly národní státy, rakousko-uhersko při všem útlaku a úpění nemělo zájem na odstraňování občanů. Těším se na další články, ale tenhle je fakt hodně dobrý, ještě si ho zítra v klidu přečtu. |
|
|
S. Sidlichovsky 14.1.2019 23:05Re: Byl jsem dnes doma ... byla by to ... |
|
|
S. Sidlichovsky 14.1.2019 23:04Re: Byl jsem dnes doma Pokud by ta dohoda zítra v parlamentu prošla, byla by největší tragedie britských dějin |
|
M. Mařák 14.1.2019 22:50Re: Velice dobre, Děkuji za uznání, pane Humle, vystudoval jsem kdysi dávno práva, ale také se živím jako stavební dělník v pozemním stavebnictví. Nemáme se za co stydět, po tom jejich abrahamitském Jákobově žebříku se do nebe stoupá rukama... |
|
|
M. Mařák 14.1.2019 21:36Re: Dobrý a zlý populismus. My tradiční liberálové Mises, Hayek, Pavlík, já a tak jsme prostě takoví, no, co naděláte... |
|
|
J. Jurax 14.1.2019 21:32Re: Se závěrem lze souhlasit. Zde bych si dovolil souhlasit. |
|
|
J. Jurax 14.1.2019 21:31Re: Dobrý a zlý populismus. No, poctivě řečeno mám. Neboť jej vnímám poněkud jinak než Vy ... :-) |
|
|
M. Mařák 14.1.2019 21:27Byl jsem dnes doma a po dlouhé době jsem si sjel všechny čtyři díly Ramba, což je obrovská intelektuální pochoutka jen pro ty nejmlsnější estéty. Nejlepší je stejně jednička, žádné zbytečné dialogy, jen grrr, vrrrum bum prásk a tak. Nic, no, doufám, že zítra budou britští poslanci volit pro dohodu, což mně připadá jako to nejméně komplikované řešení. |
|
|
J. Jurax 14.1.2019 21:26Re: Tak proto si Hledejte, googlete, najdete! |
|
|
M. Mařák 14.1.2019 20:50Re: Dobrý a zlý populismus. Máš nějaké problémy s tím, jak tradiční liberálové rakouské školy a já vnímáme nacionalismus? |
|
M. Mikulec 14.1.2019 19:54Re: Tak proto si Určitě to nepřiznal v hlavním zpravodajském čase nebo Moravcovi? :-)) |
|
S. Netzer 14.1.2019 18:25Re: Tak proto si Zdroj: Agentura JPP |
|
M. Prokop 14.1.2019 18:22Re: Dobrý a zlý populismus. Tradiční liberál, fandíci zelenorudému dirigismu EU, to je klasický oxymóron. |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 18:20Re: Tak proto si On to nedávno i nějaký ten EUrosoudruh přiznal. |
|
|
M. Mikulec 14.1.2019 17:57Re: M.Mařák je nevzdělaný levičácký šílenec, který nedohlédl Správně, pane Janysko. Proto také zaranzovali Lisabonskou smlouvu, když euroústava neprošla. Teď už Němce s Francouzi nelze přehlasovat. Inu demokracie po bruselsku. Od sjednocení obou Nemecek už žádnou demokracii v EU ani nepredstiraji. |
|
|
M. Mikulec 14.1.2019 17:52Tak proto si EU sestavila rozpočet, který vůbec nepočítá s tím, ze Británie odejde. EU děla všechno proto, aby to Britům osolila a ukázala tak, zač je toho loket, kdyby náhodou některou jinou zemi z 27 napadlo, ze si muže vládnout sama. |
|
|
M. Mařák 14.1.2019 17:30Re: Dobrý a zlý populismus. My tradiční liberálové jako Mises, Hayek, já a podobně to vnímáme poněkud jinak než Vy a vaši ideologičtí souputníci. |
|
|
D. Bystriansky 14.1.2019 16:45Re: Velmi fundovaný článek, A to je váš fundovaný názor?:-)) |
|
|
D. Bystriansky 14.1.2019 16:33Re: Dobrý a zlý populismus. Požadavek národů na sebeurčení nespadl z nebe jednoho krásného rána roku 1814. Nacionalizmů známe několik druhů a všechny se vzájemně prolínají v mnoha smyslech a je někdo schopen vyjmenovat aspoň jeden národní stát kromě snad Severní Koreje? Politici EU neustále strašící nacionalizmem žádný takový nedefinovali. Nacionalismus-národovectví coby ideologie centralizovaného státu postavená na etnickém principu-takový stát prostě v Evropě neexistuje a nikdy neexistoval. Problémy v soužití států pramenily z jiných zájmů než národních a těch jiných zájmů generuje EU jak na běžícím pásu. |
|
|
S. Sidlichovsky 14.1.2019 16:06Re: Díky moc paní Kanioková - velmi, velmi zajímavé. Neznal jsem tu autorku - teď si prohlížím na Amazonu její knihy, vesměs mají vysoká hodnocení. Buď se pustím do "Understanding Dhimmitude" (2013) nebo do "Evropa, Globalizace a příchod univerzálního kalifátu" (Europe, Globalization, and the Coming of the Universal Caliphate (2011) K gen. De Gaulle: Skvělou knihou je "A Savage War of Peace: Algeria 1954-1962" autorem je Brit Alistair Horne. Díky |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 15:19M.Mařák je nevzdělaný levičácký šílenec, který nedohlédl toho, že EU stojí na příkaznickém, tedy socialistickém, principu a je úplně jedno dokud ony příkazy přicházejí, tady z EK a z EP. Jejich původ je však jinde, v Bilderberhu, a Francie a Německo je jen vždy zúřadují většinou v EP. Tu si vždy najdou, to pro ně žádný problém není... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 14.1.2019 15:06Souzním..
|
|
|
J. Kanioková 14.1.2019 15:03Re: Bat Ye Or: Eurábie: Euro-arabská osa - http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/bat-ye-or-euro-arabska-osa-recenze-knihy |
|
|
J. Kanioková 14.1.2019 14:57Souhlas
|
|
V. Student 14.1.2019 12:51No není to špatný článek. A to video je hodně k věci, nic proti. Jen mi různé články na toto téma připomínají ten vtip o Napoleonovi, když se blížil s vojskem k městu. "Zločinec je u bran, do zbraně!" A když město obsadil, objevilo se: "Osvoboditel konečně dorazil!" Takže k Brexitu máme články jak to zničí Británii. Pak máme články jak to zničí celý svět. Taky máme články, že se vlastně nic nestane. Další jsou o tom, že vlastně žádný Brexit nebude. No, a teď máme docela hezky napsaný článek na téma, že to bude ku prospěchu EU. Tak uvidíme. Ale díky za tuhle reflexi. Autor si s ní dal práci, není to odfláknutý článek pro článek, to je vidět. |
|
|
S. Sidlichovsky 14.1.2019 12:26Re: Dobrý a zlý populismus. Souhlas a díky za připomenutí Djilase. |
|
|
M. Mařák 14.1.2019 12:20Re: Dobrý a zlý populismus. Postupné utváření etnicko-národního podvědomí navíc ve vesměs mnohonárodnostních monarchiích a nacionalismus-národovectví coby ideologie centralizovaného státu postavená na etnickém principu není to samé. Tzv. národně-osvobozenecké hnutí se začalo rodit až po pádu feudalismu a tedy po francouzské revoluci. Právo národů na sebeurčení bylo poprvé koncipováno na Vídeňském kongresu 1814-1815. |
|
|
D. Bystriansky 14.1.2019 11:55Re: BREXIT, a to ať bude anebo nebude Přesně tak. Na to stačí myslet, což levici dělá problém, pokud ovšem nejde o převzetí moci a vlády. |
|
|
S. Sidlichovsky 14.1.2019 11:54Re: De Gaulle věřil na nutnost dekolonizace - mluvil o postupném předávání moci domorodým už v 1.ledna 1944 v Brazzaville. Krátce po nástupu k moci navštívíl Alžírsko, nejsem si teď jist, ale myslím, že to bylo v Constatine, kde pronesl projev, kdy většina "černých noh" v půli projevu na protest odešla. Proč odvolal gen. Challe ve chvíli, kdy tento skvělý francouzský generál měl alžírské vzbouřence "na lopatě"? Nikdy neměl slovo ocenění vůči "harkis" (muslimům bojujícím na francouzské straně) a kteří díky genrálnímu guvernérovi a gen. Challe se stali významnou silou. To tolik očekávané "Alžírsko Francouzské" řekl až ve svém 3. projevu (jméno toho města jsem zapomněl) a pak se za to omlouval. |
|
|
S. Netzer 14.1.2019 11:54Re: Mařák a jeho výplody tady mi připomínají Sie sind ein überheblicher Darmausgang, lovče mamutů. |
