25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

KAMBODŽA: Rudí Khmérové a lepšolidé

Jsem opravdu hodně háklivý na to, když se z absolutního lidského neštěstí vytlouká politický kapitál nebo když je zneužíváno k primitivní propagandě. To není nic jiného než hyenismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 11.1.2019 12:28

"maoistická Čína byla spojencem USA"

A jak se to v praxi projevovalo?

V. Petr 11.1.2019 10:10

No, Pol Pot vraždil miliony, vietnamští komunisté

"jenom" statisíce. Takže představovali "menší zlo."

Stalin též za WW2 představoval "menší zlo," ale ne proto, že by byl lepší než Hitler, ale jedině proto, že Hitler napřed napadl Západ...

Toto věděl od počátku Churchill, ale ne už Roosevelt.

V. Novák 11.1.2019 10:56

Re: No, Pol Pot vraždil miliony, vietnamští komunisté

V Kambodži ovšem velemorální Západ podpořil to jednoznačně největší zlo...

M. Prokop 11.1.2019 12:29

Re: No, Pol Pot vraždil miliony, vietnamští komunisté

Jak?

V. Novák 11.1.2019 13:28

Re: No, Pol Pot vraždil miliony, vietnamští komunisté

Penězi, diplomatickou podporou v OSN a podporou ze strany Thajska - jediného spojence Západu v Indočíně.

P. Grigar 11.1.2019 14:08

Re: No, Pol Pot vraždil miliony, vietnamští komunisté

.. Churchillovo hodnocení Stalina jako menšího zla vycházelo z jedné racionální úvahy - oproti Hitlerovi věděl, kdy má dost.

J. Jurax 11.1.2019 22:50

Re: No, Pol Pot vraždil miliony, vietnamští komunisté

A taky vycházelo ze staré poučky, že nepřítel mého nepřítele je mým přítelem.

V té době - k 22. červnu 1941 - totiž válčila Velká Británie už cca třičtvrtě roku proti Německu a Itálii sama; do Pearl Harboru a vstupu USA do války zbýval ještě skoro půlrok.

V. Pokorný 11.1.2019 9:35

Souhlas

s názorem pana Štěpánka. Ano, tito tzv. lepšolidi jsou, jak říkávala moje babička, jen navoněná bída. Přesně tak.

I. Mertl 11.1.2019 9:30

Fuj

hnusná propaganda, dávající do souvislosti nejodpornější režim dvacátého století s těmi, co se Štěpánkem nesouhlasí - s jakýmisi "lepšolidmi" - "Proti svobodě a proti volné soutěži myšlenek a idejí, jinými slovy na straně Zla, také dnes stojí naši „lepšolidé“, píše ten pisálek.

V. Novák 11.1.2019 9:47

A má naprostou pravdu.

...

K. Janyška 11.1.2019 9:24

Máte to s těmi lepšolidmi, hloupé módní slovo, pěkně

pomotané. Všichni, zejména ti z Hradu a z IVK. Naházet všechny do jednoho pytle, když nevíte nic o kompozitivní teorii je prostě směšné... Dzp.

K. Horák 11.1.2019 8:04

V televizi nezaznělo to podstatné

Kdyz vietnamská armáda vstoupila do Kambodže, tak USA zuřivě protestovaly, hájily režim Rudých Khmerů.

Podobne si USA počínají u středověké Saúdské Arabie...

J. Dudek 11.1.2019 8:08

Re: V televizi nezaznělo to podstatné

Já jen k titulku, v České televizi, pardon je vůbec myšlenkově česká? téměř vždy nezazní to podstatné... ani nemůže...

B. Hudzieczek 11.1.2019 7:36

Tak tentokrát

jste to pane Štěpánku trochu přepískl. Možná pan Topol nevhodně použil termín "lepšolidi", ale kdo trochu zná historii, ví, že v období "revolučního kvasu" jsou to právě lidé vzdělaní, kteří odskáčou revoltu těch, kterým někdo vnutil představu, že ONI jsou nositeli té správné myšlenky a budoucnosti.

Rudí Khmérové byli asi vrcholným příkladem bezskrupulózního přístupu revolučního teroru, ve kterém vždy jde o umlčení vzdělaných jedinců s vlastním názorem. Jestli jim říkáme "lepšolidi", "pražská kavárna", "warszawski salon" nebo jen obyčejně "zas*raní inteligenti" na věci nic nemění.

R. Langer 11.1.2019 8:00

Re: Tak tentokrát

Lepšolidi NEJSOU vzdělaní lidé s vlastním názorem. Jsou jejich pravý opak, i když tvrdit mohou cokoliv. A na věci to mění hodně.

M. Klas 11.1.2019 8:35

Re: Tak tentokrát

Takže nevzdělaní lidé bez svého názoru? Tenhle názor je k smíchu! Ještě můžete přidat to Zemanovo: "lidé, kteří nikdy ničeho nedosáhli a jen závidí".

M. Klas 11.1.2019 8:41

Re: Tak tentokrát

Ještě maličkost (nevím přesné znění, jen smysl): Zeman charakterizoval "lepšolidi" jako ty, co vědí nejlépe, co mají ostatní dělat, radí jim a ovlivňují je ve smyslu své pravdy. Naprosto přesně tím popsal své chování.

V. Novák 11.1.2019 9:54

Re: Tak tentokrát

Naprosto přesně tím popsal chování pražské kavárny, tedy těch, kteří vnucují své názory jiným - a kteří dosud neskousli ani to, že se jim před 6 lety (!) nepodařilo protlačit "lúze", "rudočermým prasatům" Jeho Jasnost.

Rudí Khmérové taky věděli naprosto přesně, co mají ostatní dělat, říkat, myslet, jak mají vypadat a jak se chovat.

R. Langer 11.1.2019 13:56

Re: Tak tentokrát

Vystihl vás přesně, co? To nasere... :-D

Z. Lapil 11.1.2019 14:36

Re: Tak tentokrát

Čistě jazykový dotaz: warszawski salon jste si právě vymyslel, nebo to sousloví v Polsku opravdu používají?

B. Hudzieczek 14.1.2019 9:02

Re: Tak tentokrát

setkal jsem se s ním na polských webových stránkách, už přesně nevím jestli to byla Gazeta wyborcza nebo Rzeczpospolita, ale bylo tam doslova uvedeno, že se jedná o příměr k českému "pražská kavárna".

Z. Lapil 14.1.2019 10:24

Re: Tak tentokrát

Díky.

J. Anděl 11.1.2019 6:27

Nálepky omezují komunikaci

Taky jsem háklivý na vytloukání politického potenciálu z neštěstí, ale i na používání nálepky lepšolidé. Tak holt nečtu.

P. Kolar 11.1.2019 4:26

Dobrý článek

Souhlasím s článkem, ale, nemyslel to pan Topol náhodou tak, že komunisti označili těm vesničanům určitou vrstvu jako "lepšolidi" ve smyslu, že se na ubohé vesničany vyvyšujou (a vykořisťují je) a tudíž si zaslouží zlikvidovat?

Podobně byla naše dělnická a rolnická třída poučena o tom jak nahlížet na podnikatele, a lidi majetné a likvidovat je jako třídu.

Komunisti pak sami sebe označili za ty co všechno ví líp, tudíž také "lepšolidi", ale v jiným smyslu. Jeden význam je jaksi ironický (implicitně hanlivý) určený vzbudit nenávist. Druhý, osobující si absolutní moudrost. Na což pan Štěpánek správně poukázal.

R. Langer 11.1.2019 6:11

Re: Dobrý článek

No, já bych řekl, že v té době je označili klasicky za třídního nepřítele, což dobře známe, takže tahat do toho novotvar "lepšolidi", navíc v opačném kontextu než se běžně používá je poměrně zavádějící.

P. Kolar 11.1.2019 7:17

Re: Dobrý článek

Jo, souhlas. V podstatě ano. Pan Topol to holt popsal jak to popsal. Asi zavádějící, ale myslím, že v dobré víře. Každý není Demostenos. Takže panu Štěpánkovi bych vyčet termín "přesdržku". :)

Buď ho ten opačnej gard těch "lepšolidí" nějak specificky naštval a nebo mu ten význam uniknul.

J. Dudek 11.1.2019 8:09

Re: Dobrý článek

Otázkou je, zda pan Topol vůbec v té relaci myslel...

P. Grigar 11.1.2019 8:29

Re: Dobrý článek

.. nejen v ní.

J. Kovaříček 11.1.2019 4:02

Ano, je to tak

Navštívil jsem Kambodžu třikrát a mohu potvrdit, že ta země se dodneška nevzpamatovala z oné příšerné tragédie. Dlužno dodat, že to byla jen hrstka socialistů, která se vrátila ze studií ve Francii, obohacena myšlenkami obdivovaného J.P.Sartra. Každé levičáctví, pokud není zastaveno, vede zákonitě k vládě teroru.

Jak to vysvětlit těm lidem v Česku, kteří volí komunisty. Ti lepšolidi jsou hanebným odpadem člověčenstva, neštítící se žádné nemorálnosti. A jejich představitelé sedí i v parlamentu, brzy je tam doplní i muslimové, jako je tomu v Anglii, Kanadě či Austrálii.

R. Langer 11.1.2019 6:08

Re: Ano, je to tak

Jim to nevysvětlíte, jsou to lepšolidi, ti ví přece všechno nejlépe a jsou si jistí, že mají přirozený nárok vládnout ostatním. Tedy, oni si to myslí, než je probere krutá realita, ale potom už je pozdě.