Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.4.2024 | Svátek má Marcela

Diskuse k článku

BIG BEN: Brexit poškodí nejvíc... koho vlastně?

Bez společných eurounijních pravidel budou Britové do limonád ládovat toxické chemikálie - varoval v debatě na TV Prima jeden pirátský poslaneček na důkaz toho, jakou vysoce intelektuální elitu si osvícená česká mládež a skoro pětina volících Pražanů poslala do parlamentu. Jasně, Britové už se těch jedů nemohou dočkat, proto taky z EU vystupují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Mařák 10.1.2019 9:57

To je i můj názor,

myslím si, že je to oboustranně výhodný a zcela zákonitý vývoj.

K. Janyška 10.1.2019 10:22

Re: To je i můj názor,

Ano je a bude pokračovat. Z EU se budou odlepovat další, pokud se nezruší socialistická Lisabonská smlouva... Dzp.

V. Petr 10.1.2019 10:41

Opravdu nejlepší by bylo, kdyby se EU rozpadla.

Doufám, že by nakonec zůstalo u celní unie a možná i Schengenu bez euronesmyslů.

Je to paradox, ale my v podstatě o ty čtyři podmínky, co měla Merkelová pro GB stojíme. Oč nestojíme je všechno ostatní!

V. Student 10.1.2019 9:22

Záleží jaký Brexit.

Jestli doženeme (ano, my, tedy EU!) Brity k tvrdému brexitu bez dohody, tak jednoznačně Brity hodně a nás trochu. Ten měkký by ani jednu stranu bolet nemusel. Jde o to, jestli by to v takovém případě byl stále ještě Brexit. To evropské vydírání má jediný důvod - převychovat Brity a přesvědčit je, že výhodnější bude zůstat.

Přeji Británii dostatek hrdosti, aby takové vazalství, i za cenu snížení životní úrovně, dokázala odmítnout.

V. Braun 10.1.2019 15:05

Re: Záleží jaký Brexit.

Dejte dem prosím odkaz na konkrétní informace o nějakém tom EU vydírání, rád se poučím. Děkuji.

F. Houžňák 10.1.2019 8:54

Jak to onehdy formuloval Klaus v diskusi

o volném obchodu, snad i v souvislosti s Brexitem: Skutečná smlouva o volném obchodu obsahuje jenom jednu větu: Obchod mezi smluvními stranami je volný a nezatížený jakýmikoli cly nebo jinými poplatky. To, že dotyčná "smlouva" má tisíce stran o statisících detailech, ukazuje, že se jedná o smlouvu o obchodu omezovaném, nikoliv volném.

Š. Hašek 10.1.2019 9:01

Re: Jak to onehdy formuloval Klaus v diskusi

Přesné.

P. Lenc 10.1.2019 9:15

Re: Jak to onehdy formuloval Klaus v diskusi

Ano, přesné.

J. Svoboda 10.1.2019 10:02

Re: Jak to onehdy formuloval Klaus v diskusi

Hlavně je to smlouva o ODCHODU.

Pěkný den.

O. Uživatel 10.1.2019 10:37

Uživatel požádal o vymazání

M. Valenta 10.1.2019 8:42

Bujná fantazie pana Kurase

Nejspíše to bude, jestli to vůbec bude, podstatně méně úderné. Tedy ani podle rajských Kurasových představ ani podle brexitových skeptiků. Mírný pokles a pak pomalá konsolidace. Plusy a mínusy se budou sčítat tak za deset let. A ještě něco. Kdyby VB skutečně tenkrát před tím referendem vážně počítala s tímto výsledkem, mohli jsme si celý tenhle humbuk z velké části ušetřit.

M. Prokop 10.1.2019 9:02

Re: Bujná fantazie pana Kurase

Bujných fantazií je ...

Kdyby EU tolik neblbla, mohli jsme si celý tenhle humbuk z velké části ušetřit.

M. Valenta 10.1.2019 9:23

Re: Bujná fantazie pana Kurase

Při rozvodu obvykle blbnou obě strany a to je i tento příklad, i když je celkem zřetelné kde víc.

J. Svoboda 10.1.2019 7:56

Británii čekají skvělé zítřky - tak kam se ztratily

tváře brexitu, které teď mohly z té nastávající prosperity nejvíc politicky těžit? ... něco nehraje.

Pěkný den.