Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Rezervy projíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Vacek 9.1.2019 7:45Copak někde na světě existuje politik, který by utrácel méně, než může? Co neutratí, přenechá svému nenáviděnému nástupci, který ho porazí. |
|
J. Holíček 9.1.2019 6:53"Tomu se říká projíst rezervy, přátelé." Moc mě nekonvenuje, když mně někdo říká příteli, když ho neznám a nikdy jsme se neviděli. Moc mě nebaví, když někdo jednostranně posuzuje věci, které dělá kde kdo. Co je podle Roda rezerva? Pár virtuálních nul nebo papírků, které sežere inflace, nebo které jsou beztak odsouzené k zániku? Rezervou bylo zlato rozpuštěné za Tošovského... |
|
|
L. Novák 9.1.2019 1:07Vox populi Socialisté nic jiného než prožírat peníze, které jim nepatří, neumí... |
|
|
V. Kotas 9.1.2019 7:00Re: Vox populi Peníze z důchodového účtu, začal utrácet/projídat V. Klaus a to je přece pravičák. Nebo ne ? |
|
|
J. Síbek 9.1.2019 7:36Re: Vox populi Tenhle nesmysl o neexistujícím důchodovém účtu se opakuje do zblbnutí. |
|
|
V. Kotas 9.1.2019 8:28Re: Vox populi Je jedno, jak ten účet nazývají, ale k 1.1.1990 na něm bylo 330miliard. A k tomu měly přibývat dividendy ze státních podniků - není ani jedno. |
|
|
J. Holíček 9.1.2019 9:06Re: Vox populi Ano, tak nějak. Prostě si z něj "pravicoví skrblící" vypůjčili. Později Topolánek s Kalouskem přiznali, že to tak bylo. |
|
|
R. Langer 9.1.2019 10:31Re: Vox populi Aha, tak on neexistoval, ale přesto ho rozkradli. dobrá logika. |
|
|
J. Holíček 9.1.2019 11:01Re: Vox populi Nevím jestli se mi chce o tom bavit s někým kdo o tom nemá páru, ale chce do toho kafrat po trollovsku. Takže proti logice, "že se mi nechce", vám řeknu, abyste se podíval na výplatní pásku nebo do daňového přiznání, a tam si našel, kolik odvádíte na sociální pojištění. Podstatná část toho jde na penze a tuhle položku vedenou odděleně ve státním rozpočtu (součet odvodů) si můžete představit jako důchodový účet. Stačí? Že to starý režim vedl trochu jinak by bylo si nad vaše potřeby, když tak si to najděte na wikině. |
|
|
M. Zdobinský 9.1.2019 8:39Re: Vox populi To je pěkný blábol. Žádný důchodový účet nikdy neexistoval. V roce 1996 předpověděl V. Kreidl, že průběžné financování, kdy pracující platí na důchody současných důchodců, je neudržitelné. V té době se začalo mluvit o zřízení tzv. důchodového účtu,ale nikdy nevznikl. Vybijte si svoji nenávist k V.Klausovi na jiném tématu. |
|
M. Šejna 9.1.2019 10:53pane Zdobínský samostatný důchodový účet existuje. Jsou to účty, na které se odvádí sociální pojištění a ze kterých se platí důchody a sociální dávky. Přehledy, zda jsou tyto účty ve schodku nebo přebytku, jsou dohledatelné. Jediné, v čem máte pravdu, je to, že tyto důchodové účty jsou součástí státního rozpočtu a že tedy vláda může z těchto účtů financovat státní rozpočet (pokud jsou přebytkové), nebo důchodvý účet dotovat z rozpočtu (pokud je dúchodvý účet ve schodku). |
|
|
J. Holíček 9.1.2019 11:07Re: pane Zdobínský Ona právě od jisté doby nemůže (pokud jde o penze), a do té doby jen "neměla," byť to nebylo expresis verbis. Ale za Klause se to dělalo a může se to dělat pořád u nemocenského, pokud tam bude přebytek. Za Klause také Kočárník snížil odvody (Špidla později vrátil). Jinak jste to napsal správně. :-)) |
|
|
V. Kotas 9.1.2019 11:25Re: pane Zdobínský Nic proti případnému dotování, pokud se ty peníze také vrací zpět na ten účet. To se zatím nestalo ! |
