Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Wagenknecht poškodil Česko...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 8.1.2019 11:19Re: Celá EU je podvod! .. tož neváhejte, počítejte a o výsledky se podělte. Rád si přečtu. Jo, a taky napište něco bližšího o tom Aetonetu a Protiproudu.. neznám, ale rád se poučím. |
|
M. Hartmann 8.1.2019 11:17Re: Držím palce Wagenknechti! Hm, a kde máte jistotu, že ty dotace vydrží i přes přátelskou výpomoc pro EU za strany Pirátů a jiných borců, např. Wagenknechtovi podobných. Mě můj dědek vždycky učil, že co si vlastníma rukama neuděláš něbo jimi nevyděláš, to nemáš. Měl jako vždy pravdu. |
|
|
P. Grigar 8.1.2019 11:16Sotva jsme se dokázali.. .. jakž takž oklepat z direktivního řízeni v rámci RVHP, už vstávají noví bojovníci, dožadující se direktiv z Bruselu. V jakém prostředí tihle lidé vyrůstali? |
|
|
V. Petr 8.1.2019 11:14Ostatně soudím, že současná EU musí být zničena! A nám patrně nezbyde, než obnovit starý komunistický zákon o "poškozování zájmů repubbliky v cizině." Japonci sice takovýto zákon nemají, ale je nemyslitelné, že by nějaký Japonec, navíc ve vleku skupinových zájmů, poškodil zájmy své země. Toho by doma snad dohnali až k sebevraždě! |
|
|
V. Pokorný 8.1.2019 11:09Re: Pan Wagenknecht Zdravím. No ano, možná, že udává a žaluje správně, podle instrukcí. Podobně, jako... podle vašich zkušeností. Práskači byli jsou a budou. Mějte se. |
|
|
M. Hartmann 8.1.2019 11:04Re: Laicky No já si vzpomínám na jedno, a ani ne snad podezření, ale fakt v přímém přenosu. Jen nevím, jestli to pero bylo tenkrát stříbrné. Zkuste ho volit, zase má roupy, asi bude kandidovat za prezidenta.Výborná šance! |
|
|
R. Houška 8.1.2019 11:01Re: Žalovat se nemá. (?) Možná by neškodilo zapřemýšlet o tom, proč EET nijak nezasáhla hospodu jméném Čápák, kde si "celý život zaměstnanec" nemůže dovolit objednat ani kafe, aniž by nedostal infarkt, ale zlikvidovala hospodu Na Růžku v Kořenově, kde byl utopenec za 30 korun a pivo za 25. |
|
|
M. Hartmann 8.1.2019 11:00Re: Nelžete, nic takového soud neřekl. Hodili tam jen výhybku někam na slepou kolej za depo a řekli, že žaloval na nesprávném místě. O vině ani půl slova. A jen tak pro dokreslení: Radši ve svém výroku ani slavný soud neuvedl, kde tedy žalovat měl. Pěknej hnůj, kape z něj močka! |
|
|
R. Houška 8.1.2019 10:57Re: Pan Wagenknecht Nejspíš to dělá správně, když tu, v jednom pytli, prskají komouši, fašouni i členové koblihové sekty. |
|
|
R. Houška 8.1.2019 10:55Re: Celá EU je podvod! ožná by občas nezaškodilo, přestat číst Protiproud a Aetonet, vzít do ruky kalkulačku, a spočítat si, co bychom byli bez EU! |
|
|
M. Hoblík 8.1.2019 10:52Celá EU je podvod! Evropská unie především slouží k tomu, aby se mohlo přerozdělovat a občanstvo ztratilo přehled, komu kdo co dal. A blbne hlavy! |
|
|
M. Hartmann 8.1.2019 10:51Re: Žalovat se nemá. (?) Jo, celý život jsem byl zaměstnancem a nikdo se mě nikdy neptal, jestli mi má daně strhnout. Ti co neplní nařízení ohledně EET, kradou peníze Vám i mně. Já s tím spokojený nejsem, vy máte asi patřičné zdroje a tak Vám to nevadí. |
|
|
Š. Hašek 8.1.2019 10:51Re: Laicky Zcela určitě, pane Burdo. Ale pro mě termín podezřelý, zvláště "podezřelý" po osmi letech a v politice, týden před volbami .... neznamená nic. Znáte tu krásnou židovskou anekdotu o tom podezření z ukradení jedné stříbrné lžičky? |
|
|
P. Burda 8.1.2019 10:50Re: Nezlobte se, Vznikla škoda - je to důležité. Ne tak u donášení StB, kde žalovaným činem škoda nevznikla, ale donašeč byl odměněn a neškodící potrestán. |
|
|
P. Burda 8.1.2019 10:47Re: Opět mimo soudruhu Bartoňi <Přehánění>Obávám se, že ani tehdy, až zjistí, že v jeho (vlastně Babišově) ložnici spí v jeho (vlastně Babišově) posteli, jeho žena s Babišem - ale on bude platit alimenty.</Přehánění> Ale možná jsem si zas tak moc nezapřeháněl. |
|
|
P. Burda 8.1.2019 10:43Re: Držím palce Wagenknechti! S narovnáním podnikatelských vztahů máte pravdu, ale... Do Unie posíláme příspěvky menší, než jsou dotace k nám plynoucí. A mnoho věcí, které potřebujeme, bez unijních dotací budeme težce realizovat. Třeba ČOV na malých obcích, kde cena přiměřeně velké ČOV dosahuje velikosti rozpočtu obce na několik desetiletí. (A konkrétně, jestli v naší obci ČOV nebude dost rychle, tak Pražané budou muset kopat studny - náš odpad teče rovnou do ŠVihova (Želivky) a nejsme v okolí zdaleka sami, spíše jsou vyjímečné obce s ČOV). |
|
|
V. Pokorný 8.1.2019 10:39Pan Wagenknecht je prostě podrazák a kolaborant prvního řádu. Příznačné je, že je poslancem za tu partaj,stranu Piráti, která podporuje a se spoluúčastní akcí extremistické tlupy Antifa, která terorizuje lidi s opačným názorem, než má neoliberální sebranka a levicové sluníčkářské a pravdoláskařské uskupení politiků, např. ODS,Čssd, top09 i STAN a KDU-ČSL, i ziskových neziskovek, jako např. Člověk v tísni, Evropské hodnoty a mnoho dalších. On se vymlouvá na policii. No, jak jinak přece: dělám všechno, neručím za nic. Pirátská strana a jejich udavači v Bruselu. |
|
|
P. Burda 8.1.2019 10:39Re: Laicky Nezapomínejte, že námořní lupič pro jednu stranu byl často vážený šlechtic pro stranu druhou. Stejně jako je pro část našich obyvatel Babiš "málem svatý", je pro jinou část podežřelý a pro zbytek prostě jen velký lump. Podobný názor bude panovat ve společnosti i na pana Wagenknechta - jen dost pravděpodobně opačným směrem. |
|
|
P. Burda 8.1.2019 10:36Re: Bartoni, Měli bychom rozlišovat mezi žalováním a oznamováním. Estébáčtí donašeči žalovali, že soused poslouchá zahraniční rádio, že chodí pravidelně do kostela, že nechválí socialismus ... tedy žalovali na to, že nikomu neškodí, jen si dělá co chce. Přitom za tyto "přečiny" hrozila ostrakizace v zaměstnání až vyhazov, případně i kriminál. Ale oznámit, že někdo jinému způsobil škodu, ať už přímou krádeží (a je jedno, jestli v podniku, nebo u souseda v obýváku) nebo "jen" tím, že dostává z rozpočtu o omezené výši o pár procent víc, než mu náleží (a tím dostane o pár procent méně jiný, který je potřebuje). Babiš patrně udával, kdo si z kým povídá (slovenský soud rozhodl, že Babiš nevyvrátil svou spolupráci s těmi, kdo chtěli vědět především takové informace) a nyní chce z rozpočtu mnohem více, než mu náleží. Mezitím stihl nepřátelsky převzít několik firem (i za to se v některých zemích zavírá za okno s mřížemi) a napáchat nedozírné škody na krajině. Co od chceme víc? |
|
|
M. Krčmář 8.1.2019 10:34Babiš permanentně lže, což jest doloženo mnoha záznamy,že to s čapákem byl podvod dokazuje již vrácená dotace,a naše orgány nepracují jak mají,a když,tak velmi zvláštním způsobem. Střet zájmů tady taky nikoho nezajímá,a tak i když nejsem Velkým evropanem,jen ať prášej,neb v Blaníku se nehla ani myš. |
|
|
Š. Hašek 8.1.2019 10:30Laicky se mi jeví Lukáš Wagenknecht jako štrasbruselský gauner první jakostní třídy. A jest členem party námořních lupičů. A ani se nezakucká .... Stále mám malou politickou fantazii. A tak čučím, co se zas furt děje ..... |
|
|
P. Burda 8.1.2019 10:29Re: Mnoho obviněných ze spolupráce se odvolalo, a mnoha z nich bylo vyhověno. I Babiš se odvolal - a neuspěl. Do seznamu donašečů si estábáci zapisavali donašeče. Něco jiného byl seznam obvinění na nevinné - tam se prostě něco najít muselo. |
|
|
J. Dudek 8.1.2019 10:27Re: Bartoni, Von byl Kmoníček uličním důvěrníkem... |
|
|
M. Valenta 8.1.2019 10:25Re: Opět mimo soudruhu Bartoňi No a jsme opět na začátku a tak se ještě jednou naivně zeptám, proč tedy příslušné orgány již dávno babišovské kauzy nevyřešily? Mohli jsme si ušetřit hodně času, invektiv a dobré pověsti. |
|
|
E. Pawlica 8.1.2019 10:23Re: Nejlépe by bylo Důchodci a mládež do 15 let pak vše zdarma ... Ať si tu potopu někdo, kdo přijde do vlády po nás, pěkně vyžere. |
|
|
M. Krčmář 8.1.2019 10:21Bylo by lepší si řešit naše problémy doma,leč z pražského policejního ředitelství odchází další nadřízený vyšetřovatele čapáku z "neznámých" důvodů. Že by náhoda? |
|
|
J. Vlček 8.1.2019 10:21Re: Opět mimo soudruhu Bartoňi Pane Braune, souhlasím s vámi, že případné podvody v odvodu daní by měly být odhalovány příslušnými orgány. |
|
|
J. Vlček 8.1.2019 10:15Re: Pane Houško, k žádné sektě se nehlásím, ba nejsem ani ten, co Babiše volil, ale zatím jsem neslyšel, neviděl jakýkoliv důkaz, který by Babišovo donášení prokázal. A jestli byl v nějakém seznamu STB uveden, ještě neprokazuje žádné provinění. Oni si tam estébáci mohli zapisovat kdekoho, nebo ne? Kolik takto zapsaných se odvolalo, a prokázalo se, že jejich činnost ve prospěch STB byla nulová? |
|
|
V. Braun 8.1.2019 10:03Re: Opět mimo soudruhu Bartoňi Pane Vlčku, proti donášení není ani Babiš, dokonce v rámci EET byla tato možnost propagována. |
|
|
V. Braun 8.1.2019 10:01Žalovat se nemá. (?) Tak podle autora se žalovat nemá, míněno zřejmě žalovat v Bruselu. Žalování doma mu zřejmě nevadí, alespoň jsem nezaznamenal jeho rozhořčené články když Babiš zaváděl EET včetně možnosti nahlášení (žalování) podezření z jeho nedodržování. |
