Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Množírna štěňat, množírna dětí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.1.2019 23:12Re: Téměř 100% souhlas Jenže dcerka, pokud bude normální, o gaye asi zájem mít nebude. |
|
|
J. Jurax 7.1.2019 23:11Re: Celkem slušný článek, až na "některé menšiny" To, co máte Vy za podpásovku jí není. Je to prosté konstatování faktu. |
|
M. Jandáková 7.1.2019 22:07Re: Celkem slušný článek, až na "některé menšiny" Menšiny (obecně), usilující o uznání práv, která si nárokují, vystupují navenek jako právnická osoba. Takto čtu kritiku paní Šichtařové, adresovanou "některým menšinám". |
|
M. Prokop 7.1.2019 21:38Re: Celkem slušný článek, až na "některé menšiny" Nejenže propadly, ale propadly něčí snahou. Vesměs snahou neziskovek. Ať už jde o 3i nebo cikány. Homosexuálové ty neziskovky sami vytvářejí. |
|
|
V. Braun 7.1.2019 19:52Celkem slušný článek, až na "některé menšiny" Když paní Šichtařová napíše z mého pohledu konečně slušný článek tak by to nebyla paní Šichtařová, aby tam nedala alespoň jednu podpásovku - zobecnění, že "Některé menšiny – a teď myslím obecně, může jít třeba i o etnické menšiny – propadly mylnému dojmu, že mají na vše právo." Žádné homogenní "některé menšiny" které by jako celek měly nějaké dojmy neexistují paní Šichtařová, což ostatně dokazujete sama popisem různého chování gayů. Docela by mne zajímalo, co vás vede k psaní podobných vět. |
|
|
P. Portwyn 7.1.2019 19:27Re: Množírna dětí ... feministkám ... Nestíhá mi noťas. Pardon. |
|
|
P. Portwyn 7.1.2019 19:26Re: Množírna dětí Proč by to nistkám vadilo? Jim vadí normální rodina. Vše co je "jiné" (včetně islamistů s jejich polygamií) je spojencem feministek v boji za zničení "společnosti bílého muže". |
|
|
P. Portwyn 7.1.2019 19:23Re: V minulém století Souhlas. |
|
|
K. Šoumal 7.1.2019 18:16Téměř 100% souhlas I když s článkem souhlasím, tak mám malou výhradu. Tito dva tatínkové asi skutečně dokážou bez problémů dcerce poradit, jak sbalit prvního kluka :DD |
|
D. Polanský 7.1.2019 18:10No jo, ve filmech již dávno běžnost tak hurá na to. Třebaže není nad to pomilovat se s hezkou ženou, vědět že ona i vy spolu chcete dítě a společně do toho šijete. Tomu říkám největší radost ze života. |
|
|
A. Trick 7.1.2019 17:29Pokrok se nedá zastavit a USA jsou zemí neomezených možností. |
|
|
Ś. Svobodová 7.1.2019 17:20Re: Množírna dětí Kdo jste abyste mohl soudit? |
|
|
Ś. Svobodová 7.1.2019 17:08Re: Množírna dětí Myslím že přírodní výběr je potlačován civilizací samotnou. Kdyby došlo opravdu na přírodní výběr, 99% dnešní dorůstající populace by bylo sežráno už první den. :-)) |
|
|
Ś. Svobodová 7.1.2019 17:02Re: Neztrácejme naději v lidstvo. Souhlasím. |
|
|
Ś. Svobodová 7.1.2019 17:01Re: Ale to není záležitost jen těch dvou dospělých, Nemyslím si, že by "zakoupené" dítě bylo degradováno. Má stejná práva jako každé jiné dítě. Ano, způsob jeho vstupu do rodiny ho zřejmě může nějak poznamenat, ale rozhodně ne tak jako jsou dokladovaně poznamenané děti z dětských domovů nebo odebírané děti umisťované k pěstounům bez jakýchkoliv vazeb. TO je zrůdnost. Nehledě na to, že i při náhradním mateřství bývá jeden z rodičů biologickým rodičem. Nechápejte mně špatně - rozhodně nejsem zastáncem kupování si dětí. Měla by to být ta poslední možnost z posledních. |
|
|
B. Lukáš 7.1.2019 16:39Neztrácejme naději v lidstvo. Pokud popsaná událost a jemu podobné etické pokleslé jevy neslučitelné s lidskou morálkou i zákony přírody, budou jen ojedinělé, pak : "neztrácejme naději v lidstvo, když víme, že Mozart byl člověk" - citát A. Einsteina. Ale pokud budou uvedená mravní bahna přijata jako společenské normy, pak bude aktuální jeho varování, že svět bude mít "Generaci idiotů". Autorce patří dík za skvělý a hodnotný článek. |
|
J. Anděl 7.1.2019 16:23Re: Naprostý souhlas No, přesně tak. Neumře, nepůjdou na něho mdloby a mrákoty, když půjde do schodů, nebude z toho zvracet po každém jídle, zvládne se dostat do práce, vidí, slyší, může klidně spát, nakažlivý to není. Z tohoto hlediska je neplodnost obtěžující asi tak jako plešatost. |
|
|
J. Kanioková 7.1.2019 16:02Re: Palec nahoru, Taky se připojuji, je to téma, ze kterého mi jde mráz po zádech. Díky p. autorko :) |
|
|
J. Kanioková 7.1.2019 15:58Přesně ! Zboží ! Fuj, dekadence, degenerace !
|
|
|
J. Kanioková 7.1.2019 15:44Přesně ! Holt, nový výdělečný obor ! Leckdy se až nedivím, že se Islámská civilizace cítí být nadřazena naší civilizaci. |
|
|
P. Boublíková 7.1.2019 15:39Re: Naprostý souhlas Neplodnost je lékařská diagnóza. Neplodný člověk v reprodukčním věku není zdravý. Je pravda, že jednotlivec na neplodnost neumře. |
|
|
J. Kanioková 7.1.2019 15:37Lebensborn. Brrrr..
|
|
|
J. Kanioková 7.1.2019 15:34Ale to není záležitost jen těch dvou dospělých, zúčastněno je v tom i to dítě coby třetí subjekt ! A tento třetí subjekt je v tomto případě degradován, je jen objektem, o jehož preference, zájem, se NIKDO nezajímá ! Ono je v tom NAPROSTO NEDOBROVOLNĚ !!! Prostě o jeho životě rozhodují jen a jen CIZÍ lidi ! To je ZRŮDNOST !!! |
|
|
M. Prokop 7.1.2019 14:44Re: V minulém století To konec konců nikdo netvrdí ani neočekává. Nezaručují nic, ale způsobují, že se do sebe nepustily velmoci (i když, někdy to bylo dost nakrajíčku). Jenže nic lepšího nemáme, OSN to zaručeně není. |
|
M. Moravcová 7.1.2019 14:44Obchod s dětmi. Země si také mohou nechat z peníze odnosit chlapce a vychovávat z nich vojáky (samozřejmě s řádně vymytým mozkem). Je to zrůdnost. naprosto proti přírodním zákonům. |
|
|
Ś. Svobodová 7.1.2019 13:57Já nevím Nechat si vyrobit dítě (jedno jestli z důvodů homosexuálity nebo jiného) asi predikuje nějakou zátěž do budoucna. Na druhé straně bych tomu nepřikládala takový význam. V tomto případě se alespoň plánuje, že dítě bude milováno. Na rozdíl od daleko četnějších případů, kdy matka dítě v podstatě nechce, čeká jestli se jí nepodaří potratit, po narození se sice stará, ale jen z musu a dítěti vyčítá že bylo nechtěné. Nevím, jestli je pro dítě horší představa že bylo koupeno aby bylo milováno nebo že je nechtěné. Co ale ukazují studie je, že děti žijící v homosexuálních rodinách zátěž mají. Valná většina z nich má v dospělosti mnohem větší problémy s partnerskými vztahy než většinová populace a snadněji podléhají závislostem. Z tohoto důvodu mi připadá jakákoliv adopce dětí homosexuály nezodpovědná. |
|
|
J. Anděl 7.1.2019 13:41Re: V minulém století A mimochodem proxy války či terorismus ukazují, že ani atomové zbraně nejsou schopné zajistit plnou ochranu. |
|
|
J. Anděl 7.1.2019 13:34Re: V minulém století To máte vlastně pravdu. Nicméně v reakci pod článkem, zvažujícím morální aspekty toho, že si dva zpěváci nechali narodit dítě (v článku se myslím nepíše nic o tom, že by to měli dotované od EU atp., prostě si to koupili, protože to koupit jde), mi to srovnání s atomovkama přišlo přehnané. Ale trochu se mi zamlžilo, že pan Schwarz píše obecněji o nové levici a nové morálce, to se omlouvám. |
|
|
M. Prokop 7.1.2019 13:28Re: Množírna dětí Neshodneme. Menší ano, ne však podstatně. Pokud by se někdo neuživil, nerozmnožoval by se. |
|
|
M. Prokop 7.1.2019 13:27Re: Množírna dětí To jistě, ale co s tím? Napravování lidstva dobrosery ještě nikdy nic nevyřešilo. |
