25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Probudí-li se sopka

Etna se probudila. Krakatau vybuchla. Tak zněly o Vánocích titulky zpravodajských webů. Mohou působit jako klišé, ale upozorňují na zásadní věc. Při vší úctě k vulkanologii a jejím výsledkům nelze s jistotou předvídat aktivitu sopek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 28.12.2018 20:53

nevím proč,

ale článek mi přijde poněkud zmatený

I. Krahula 28.12.2018 14:02

názor

Veškeré dění řídí Bůh,nám nepřísluší jakkoliv komentovat jeho počínání.

S. Donát 28.12.2018 15:13

Re: názor

Pokud to tak máte, budiž vám přáno. Já v boha nevěřím, ani v žádnou jinou entitu, která by "vše řídila". Takže mohu komentovat cokoliv se mi zlíbí :)

I. Krahula 28.12.2018 15:32

Re: názor

Máte pravdu.„Slovo Bůh pro mě není ničím jiným než výrazem a produktem lidské slabosti,Bible jen sbírkou počestných,nicméně spíše primitivních legend“. Albert Einstein.

K. Janyška 28.12.2018 12:33

Nemám tohoto levicového intelektuála příliš v lásce.

Prostě proto, že to byl jen levicový intelektuál... Dzp.

J. Ráž 28.12.2018 9:20

Pro Boha, to je pitomost

že za výbuchy sopek stojí těžba fosilních paliv. Je to stejně "chytré", jako kdyby jiný " odborník" napsal, že člověk stál v pozadí vyhynutí dinosaurů a zkázu Pompejí vyvolal hříšný život jejích obyvatel.

J. Ráž 28.12.2018 9:17

Pro Boha, to je pitomost

že za výbuchy sopek stojí těžba fosilních paliv. Je to stejně "chytré", jako kdyby jiný " odborník", že člověk stál v pozadí vyhynutí dinosaurů může a zkázu Pompejí vyvolal hříšný život jejích obyvatel.

P. Lenc 28.12.2018 10:15

Re: Pro Boha, to je pitomost

Přečtěte si ještě jednou poslední odstavec.A ano, je to naprosto nepředvídatelné a příspěvek pana Nováka níž je k věci. Já bych si dovolil přidat ještě Stromboli o té se málo píše.

R. Gramblička 28.12.2018 20:53

Re: Pro Boha, to je pitomost

O Stromboli se málo píše proto, že soptí každou chvíli a jeji erupce mají, s nadsázkou řečeno, sílu silvestrovského ohňostroje

P. Zinga 28.12.2018 8:50

Abyste se nedivil, pane Petráčku:

V Německu už z úst vysokých politiků souvislosti zazněly, jako že Indonézané jsou obětí klimatických změn. Samozřejmě antropoidních.

J. Ráž 28.12.2018 9:22

Re: Abyste se nedivil, pane Petráčku:

Důkaz, že idiocie politiků se nevyhýbá žádné zemi.

P. Lenc 28.12.2018 10:17

Re: Abyste se nedivil, pane Petráčku:

Mě to začíná připadat, že se "množí" geometrickou řadou.

P. Zinga 28.12.2018 11:02

Re: Abyste se nedivil, pane Petráčku:

https://www.eike-klima-energie.eu/2018/12/26/verwirrter-lauterbach-klimawandel-am-vulkanausbruch-schuld/

"Pomatený Lauterbach-klimatické změny na vině výbuchu sopky".

V. Novák 28.12.2018 0:34

Proč hledět na Tobu nebo Yellowstone,

když máme supervulkán přímo pod nosem?

Campi flegrei, kterážto sopka vytvarovala Neapolský záliv, je sice o něco menší než Yellowstone - ale její výbuch před nějakými 36 tisíci lety nejspíš vyhubil (nebo dorazil) neandrtálce.

Už "přesluhuje" - a hýbe se...

J. Sinnreich 28.12.2018 3:44

Re: Proč hledět na Tobu nebo Yellowstone,

Dalsim oblibenym katastrofistickym scenarem je srazka Zemekoule s asteroidem. Tato prvdepodobnost, asi jednou za 100mil. let, opet presluhuje. Mnohem pravdepodobnejsi je ovsem nuklearni zima po nejakem zkratu, ktery bude vyvolan lidmi.

V. Petr 28.12.2018 17:02

Nukleární zima je fatasmagorie pomatených levičáků!

Bomby na to nestačí!

R. Gramblička 28.12.2018 21:11

Re: Proč hledět na Tobu nebo Yellowstone,

pravděpodobnost neříká nic o tom, kdy se to stane. Krom toho, pravděpodobnost pádu vesmírneho šutru je přímoúměrná jeho velikosti. Čím menší, tím častěji padají.

Co se Campi Flegrei týče, dle studie vědců z UCL (r.2017) je riziko erupce blíže, než se původně čekalo a popravdě, jako fanda sopek a přírodních katastrof, se už na to těším