29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Báchorky o solidaritě s imigranty

Na názorech blogera Jiřího Turnera lze velmi dobře dokumentovat přístup k migraci, který nerozlišuje mezi legálními a ilegálními prostředky. Přicházejí-li lidé ilegálně bez dokladů a mimo hraniční přechody, zaslouží si solidaritu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Klíma 29.12.2018 21:26

Skvělé, pane Bartoni!👍👍👍

J. Kanioková 29.12.2018 12:15

Hmm, nevymahatelný .... zatím..

Dobro*erové se nevzdávají..

Prezident Trump pronesl řeč v Reagan Building ve Washingtonu, v níž definoval své chápání National Security Strategy. V této souvislosti zdůraznil, že národ, který si není jist svými hodnotami, nemůže najít a shromáždit dost vůle k jejich obraně.

Mnoho lidí nemá vůli bránit svou domovinu Anketa v 64 zemích - https://www.krone.at/1829019?utm_source=krone.at+Newsletter&utm_campaign=10b84245cc-Guten-Morgen-NL&utm_medium=email&utm_term=0_efcdfc7dd7-10b84245cc-200706081

L. Písařík 29.12.2018 12:09

Re: Mysím, že adekvátní odpovědí Bruselu by bylo ODMÍTNUTÍ

Doplním: Potom taky zvážit, kolik do Bruselu poisíláme a kolik dostáváme. Od toho odečíst dotace na naprosto nesmyslné použití peněz, třeba na vyasfaltování polních cest, nebo na vysazení alejí stromů kolem silnic, které ale nikdo nezalil, protože na zalévání dotace už nebyly a tak stromky stejně uschly a mnohé další nesmysly, poněkud ukrotit požadavky zemědělců, kteří dostávají dotaci na trvalé travní porosty, aniž na těch pozemcích cokoliv dělají a ještě mnohé další. Pak by se mohlo ukázat, že ty peníze, co posíláme do Bruselu bohatě stačí na tuzemské dotace. Zbývalo by pouvažovat, na co potřebujeme Brusel z pohledu našich dějin, kdy naši předkové po staletí bojovali o to, abychom si zase mohli velet sami a taky se ohlédnout přes rameno a zjistit, že jsou země, které v EU nejsou a docela dobře si samy žijí. Tož, hodně zdraví do Nového roku.

P. Aron 29.12.2018 10:54

blog Jiří Turner

Přečetl jsem i jeho blog a je to opravdu nehoráznost. Proboha kde se to v lidech bere ? Dá se vůbec tento pán komentovat slušně ?

Proč nám tito hlupáci káží svá moudra a přitom si sami žádného migranta domů nevezmou ? Ono už pár těch hodně naivních skončilo špatně.

Turnerovi to naštěstí řekli v diskusi pod článkem čtenáři dost jasně.

Z. Koutecký 28.12.2018 22:32

Re: Tak hloupými články, jako je tento

No, pane Zimo, pan Bartoň se ovšem mýlí,pokud se jedná o střet zájmů. Ten není upraven směrnicí, nýbrž Nařízeními EP a Rady, naposled nařízením platným od 30.7.2018. Nařízení, stejně jako Rozhodnutí, jsou právní předpisy EU, které platí pro všechny členské státy EU přímo a členské státy se jimi musí řídit pod hrozbou sankcí. Stejně tak si lze jen těžko představit, že většina skutečných uprchlíků před válkou a pronásledováním splní status "legálního" migranta vybaveného doklady, včetně víza přijímacího státu.Ovšem migranty je nutno vytřídit, vyloučit ty, kteří na azyl nárok nemají a vrátit je zpět.Jenže ten příliv migrantů, zejména v roce 2015, Řecko a Itálie nezvládly a EU jim moc nepomohla, protože na to nebyla vůbec připravena. Což je dost nepochopitelné, protože již v roce 2010 obviňovala EK Řecko, že nedostatečně zajišťuje ochranu vnějších hranic EU a hrozila mu vyloučením ze Schengenu.Později ovšem otočila a vytýkala třeba Maďarsku, že ty hranice chrání moc.Problém deportace neúspěšných žadatelů o ochranu, kterých je 50-60%, nevyřešila EU dodnes, navíc prosazuje přijetí Globálního paktu o migraci a snaží se jen přebytečné imigranty přemístit do států, kam ani oni sami nechtějí. V tom v zásadě má pan Bartoň pravdu, stejně jako, že v EU platí zásada "Co je dovoleno Iovovi, není dovoleno volovi".Porovnejte si jen osud plynovodu ruského plynu přes Bulharsko a Nord Streamu 1 a 2 do Německa.

J. Sedlář 28.12.2018 21:33

Re:

Tihle to nečtou, jek kdákají okolo, jak je to nezávazné. Nevím zdali jsou tak naivní nebo jen plní zadání.

Z. Koutecký 28.12.2018 19:20

Re:

Nikoliv, vážený M.Půbale. Jedná se o "Úmluvu Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí", nioliv o nějakou výroční zprávu UNHCR. Text je na internetu k dispozici, a když si jej přečtete, tak můžete posoudit, nakolik je nezávazný. Pravděpodobně zjistíte, že je závazný velice, pokud tuto úmluvu ovšem náš Parlament ratifikuje.

J. Nový 28.12.2018 18:10

Ty

Ty kecy o podílení se na imigraci mají stejnou logiku jako kdyby manžel oznámil manželce, že si pořídil milenku a ona to musí respektovat, protože nemůže v manželství očekávat jen výhody.

P. Grigar 28.12.2018 17:47

Re: syrský uprchlík

.. poněkud absurdní aplikace genderu - není směroplatné čím jste, ale čím se cítíte být.

J. Kulheim 28.12.2018 17:40

Re: Tak hloupými články, jako je tento

Je to Zíma, který chodil na NP nezávislá diskuse.

M. Prokop 28.12.2018 14:25

Re: Tak hloupými články, jako je tento

Nebo nereagovat. Ten blb to stejně nepochopí.

M. Prokop 28.12.2018 14:23

Re: Nepotřebujeme pakt, který reguluje migraci,

Otázka je, kdo by prosazoval a taky co. Možná, že současný stav je nejméně špatný, když si představím, že by se toho ujalo Rusko, Čína nebo i EU.

M. Prokop 28.12.2018 14:22

Re: Mysím, že adekvátní odpovědí Bruselu by bylo ODMÍTNUTÍ

Na to by ovšem bylo třeba zvolit českého Trumpa i s nějakou jeho stranou. Ať koukám, jak koukám, žádného nevidím, ani stranu.

K. Nový 28.12.2018 13:51

Re: Mysím, že adekvátní odpovědí Bruselu by bylo ODMÍTNUTÍ

Souhlas.

K. Nový 28.12.2018 13:48

Re: Mame, co jsme chtěli

1) nemáme, co jsme chtěli. Vzpomeňme Roithovou, který při přijímání Lisabonské dohody tvrdila, že se nemáme bát, že nám EU bude cpát azylanty.

2) nejsou žádné standardy, se kterými bychom souhlasili, a které by nám přikazovalý přijmout jakékoliv nelegální migranty.

J. Kanioková 28.12.2018 13:45

Re

Evropa vyzařuje impotenci. Propadla výmyslu zvanému mezinárodní společenství. Nic takového neexistuje, říká analytik - https://denikn.cz/2280/k-principum-jen-oklikou-a-s-dobrou-mapou/?ref=tit

Mnoho lidí nemá vůli bránit svou domovinu. Anketa v 64 zemích - https://www.krone.at/1829019?utm_source=krone.at+Newsletter&utm_campaign=10b84245cc-Guten-Morgen-NL&utm_medium=email&utm_term=0_efcdfc7dd7-10b84245cc-200706081

K. Nový 28.12.2018 13:30

Re: Tak hloupými články, jako je tento

Na tak hloupý příspěvek lze reagovat pouze slovy "Miloslav Zima zřejmě na víc než sebeukájení nemá".

L. Kubeš 28.12.2018 13:20

Re: Tak hloupými články, jako je tento

Přitroublý "vítač" Zima chce poučovat.

V. Petr 28.12.2018 13:19

Neurážejte "Vůdce."

Takový blb, jako rudozelení přece jenom nebyl... To totiž není snad vůbec možné.

V. Petr 28.12.2018 13:13

Mysím, že adekvátní odpovědí Bruselu by bylo ODMÍTNUTÍ

oteplovací agendy EU! Prvním krokem by mohlo být vypovězení Pařížské dohody dle vzoru USA.

Pokud bycho zrušili povinnost nakupovat nesmyslné "povolenky na CO2," odvrátilo by to chystané zdražování energií!

A pak bychom mohli zrušit veškerou "podporu OZE."

J. Kanioková 28.12.2018 13:11

Nepotřebujeme pakt, který reguluje migraci,

ale pakt, který dělá pochod prchlíků zbytečný. To nemá nic společného s hodnotovou orientací. Je to prostě to, že jsou znovu řešeny jen příznaky, nikoliv příčiny.

Doba hodnot končí - svět zažívá návrat Realpolitiky - https://www.nzz.ch/meinung/die-aera-der-werte-ist-vorbei-die-welt-erlebt-die-rueckkehr-der-realpolitik-ld.1440411?mktcid=nled&mktcval=107&kid=_2018-11-30

Kam to směřuje? z článku - "Mezinárodní právo a lidská práva jsou podivné hybridy. Vyžadují univerzální platnost, ale postrádají prosazování. Chybí mu monopol na sílu, který může uplatnit žádost jako vnitrostátní trestní právo. Sankce jsou možné, dokonce i vojenské operace podle Charty OSN, ale zůstávají výjimkami."

J. Kanioková 28.12.2018 13:01

Co se týče sebeukájení na NP, nejspíš tady

se sektou Netzer vedete.

S. Donát 28.12.2018 12:56

Re: Mame, co jsme chtěli

No, to tedy nemusíme. Ani s uvozovkami. Naštěstí.

S. Donát 28.12.2018 12:55

Re: Tak hloupými články, jako je tento

Skoč do zdi a přikrej se omítkou, ty mentální gigante.

K. Janyška 28.12.2018 12:19

Solidaritu ve zločinu je nutno nazvat zločinem.

EU ničím jiným není a plodí samá svinstva... Dzp.

M. Půbal 28.12.2018 12:14

Nejednalo se o žádný schválený pakt, ale o výroční zprávu UNHCR. Tu ČR schválilo, tedy vzalo na vědomí. Obsah zprávy je nevymahatelný.

R. Lávička 28.12.2018 11:43

Re: Tak hloupými články, jako je tento

tY JSI ALE TOKOK

J. Kopis 28.12.2018 11:25

A co je to platné

když ČR podpořilo pakt o uprchlících, který si s paktem o migrantech co do míry rizika nezadá. A to nepočítám Istanbulskou úmluvu, která je stále ve hře, jen ji progresivističtí neomarxisti prozatím uklidili a mezitím zákulisně lobbují a přesvědčují po ministerstvech. Nedivme se, jde o zajištění obrovských příjmů pro neomarxistická genderově "vzdělaná" natáhla z kapes daňových poplatníků a to už se lež a agresivita vyplatí!

M. Mikulec 28.12.2018 10:51

Staty V4

Jsou Bruseli trnem v oku, to je cele. Vymysli si natlakove akce, hodi to do Evr. Parlamentu a tamni maoisti to schvali. Pokud vim, soucasti pristupovych smluv byly dotace, to neni zadny nas rozmar, ale pravne ukotveny fakt. Pokud s timhle hnou proti nam, neni treba setrvavat tam, kde nas nechteji.

V. Novák 28.12.2018 10:39

Re: Tak hloupými články, jako je tento

Nejste původním jménem Hájek? Blbost vašich "příspěvků" by tomu nasvědčovala.