24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Špatné věci dovážíme ze západu

Česká republika existuje, funguje, ekonomice se docela daří. Nicméně chaos v naší politice nás, kteří uvažujeme politicky, vede k tomu, že ho nemůžeme označit za rok pozitivní a pěkný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Portwyn 28.12.2018 9:55

Re: Klausovy polopravdy

No má.

P. Portwyn 28.12.2018 9:53

Re: Klausovy polopravdy

???

P. Han 27.12.2018 23:20

Re:

Stejně jako Husák, no... Akorát by už neměl to ruský krytí, takže fakt nevím.

M. Prokop 27.12.2018 23:00

Re:

Další umělá inteligence ...

Jak byste zde udržel lidi, v čínských poměrech mezd i politiky?

M. Prokop 27.12.2018 22:58

Re: Tou Klausofobií se jednou zalknete.

Na to by musel být chytřejší.

P. Han 27.12.2018 22:33

Re: Hloupý Janek

He?

V. Čermák 27.12.2018 22:31

Hloupý Janek

Prohrál volby jednou, dvakrát , třikrát, čtyřikrát, pětkrát a možná i vícekrát. To by v tom byl čert, aby neměl špatnou náladu...

P. Han 27.12.2018 22:30

Re: Umělá inteligence Pivoda

To je jen póza. Mám pocit, že jeho blbost je zcela přírodního původu.

P. Han 27.12.2018 22:19

Re:

Ale kdepak. Washington to viděl jinak. Naše cesta byla unikátní a pořád se o ní ve světě přednáší. Klaus se sice hlásil k Thatcherové, ale ona to měla nesrovnatelně jednodušší. U nás byla ta postátněnost z celého lido-demo bloku zdaleka nejvyšší. Ze srovnání vyjímám NDR, to je vnitroněmecká záležitost a Německo se s tím dosud nesrovnalo. Privatizace se musela provést rychle a pokud možno efektivně. Což se v rámci těch mantinelů celkem povedlo. Nikdo netvrdil, že to nebude bolet. Uzavřít se na pár let? Ano, skutečně uzavřít a nastolit diktaturu, jinak to nejde. Jedině Japonsko diktaturu nemělo, ovšem mělo ji předchozích několik staletí a tu uzavřenost také, obyvatelstvo bylo zvyklé. Vysvětloval byste po r. 1989, že ty dráty, co Dienstbier stříhal, natáhneme zase a sundáme je, až se vlastní silou dostaneme na úroveň Západu? Po době, kdy pro komunisty už nebylo důležité neztratit směr, ale neztratit aspoň stopu? Poté, co nás naše reprezentace, a tím nemyslím zrovna Klause, ubezpečovala, že jsme opět v Evropě, kam jsme vždycky patřili?

P. Han 27.12.2018 21:57

Re: Upřesnění pro Jana Kulheima

Jste sice trochu legrační, ale pište dál. Obzvlášť vaše sdělení, o čem jste mluvil už před válkou s okresním hejtmanem, jsou velmi poutavá.

K. Jakubec 27.12.2018 21:55

Omyl . Klaus neměl žádnou vlastní cestu , řídil se jen pokyny dle Washington. konsensu - okamžitá liberalizace všeho , okamžitá privatizace , okamžité otevření trhu . Žádná země , která přistoupila na dané parametry , nebyla při přechodu na jiný systém z dlouhodobějšího hlediska úspěšná . Naopak , byly země , které šly svou vlastní cestou a dnes jsou úspěšné . Chile , J.Korea , Japonsko a hlavně Čína . Jejich cesta byla uzavřít se na pár let a vybudovat páteřní konkurenceschopnou ekonomikou . Čína započala reorganizaci všeho ve stejném roce jako my . Kde byli tehdy oni a kde my . Rozdíl světelných let , v náš prospěch . Kde jsme teď my a kde oni . Opět rozdíl světelných let , ale v jejích prospěch. Kdepak , naší politici a hlavně Klaus nás předurčili být pouze chudou kolonii . A to není šance v rámci dekád změnit...

P. Han 27.12.2018 21:53

Re: Havel jako původce chaosu.

Klaus, i když s ním o některých závěrech můžeme polemizovat, je pořád vynikající analytik a výborný glosátor. Doufám, pokud se dožiji jeho věku, že mi to bude pořád tak pálit.

Zemana radši nehodnotím. I když - byly časy, když jeho postřehy snad měly cosi do sebe a jeho "bonmoty" byly aspoň buransky vtipné.

P. Han 27.12.2018 21:46

Re: O špatné náladě

Zatracená vláda! Už zase mně nehoří doutník! - To napsal Karel Čapek v r. 1937. Pro vás by musel napsat zatracený Klaus.

Havel nehovořil o špatné náladě, ale o blbé náladě. Do té doby to nikoho nenapadlo, že má vlastně blbou náladu. Tedy kromě "starých struktur" a těch, kdo by remcali za jakéhokoliv režimu. Během měsíců, kdy o tom sdělovadla mlela den co den, se skutečně nálada začala horšit. Ti, kdo do té doby věřili, že tu něco pozitivního a fungujícího společně vybudujeme, najednou došli k názoru, že přece nemusí, to že mají "oni" a ti "oni" to nedělají. Za kačku marka není, pečení holubi do huby také v nedohlednu a za všechno může Klaus, Klaus, Klaus... A volilo se o sto péro Zemana. Janku, Janku...

E. Pawlica 27.12.2018 21:32

O špatné náladě

O špatné náladě hovořil už pan prezident Havel v Rudolfinu tuším v roce 1996 a tehdejší premiér pan Klaus se vrtěl, jako kdyby měl pod zadkem šídlo. Současný maras, v kterém se plácáme je jen pokračováním tehdejší špatné nálady, umocněné opopiční smlouvou Zeman-Klaus.

Ostatně estébácká špína, která nám teď ze Strakovky rozdává obědy zdarma, litr k důchodům a podobné pastlekovné, jen využila Klausovy výzvy, ať si každý, kdo chce do politiky mluvit a něco měnit, založí politickou stranu. I stalo se a Klaus se nestačí divit.

A ačkoliv je starouš z Hanspaulky už šestý rok mimo politiku, nemá se co divit, že státní správě velí lemry líný. Není chybou neziskovek, že stát neumí čelit jejich požadavkům exaktně, logicky a efektivně. Bordel v právním systému a líná byrokracie je zaviněna do značné míry i zabetonováním starých struktur z dob paktu Zeman-Klaus v systému. Platit budeme všichni a nakonec i ti důchodci přijdou o víc, než jen o tu čerstvě přidanou tisícovku, byť nominálně jim z výpisu nezmizí.

Š. Hašek 27.12.2018 21:23

Re: Už se to na nás valí:

Je to marné, pane Kulheime.

Bursík to hodlá dát do cajku. Zatím hloubá podle jakých tabulek. Doufám, že si nevybere T rovno 2018 minus 10 000 (roky). A snad už mu neradí Katka Biomasová.

J. Kanioková 27.12.2018 21:18

Výborně, přesně, díky

Š. Hašek 27.12.2018 21:18

Re: Okopčím tu svůj starší komentář -

Asi tak, paní Kanioková.

No, "mohli to zkusit". Zastavit všecko, všecičko ...... i růst trávy ....... tak na dva tři roky. A Buzková a Štěch by určitě měli potom po ruce "celou armádu právníků"!!! Jen si pak vyhrnout rukávy a začít.

J. Kanioková 27.12.2018 21:17

Kňourá 169

Š. Hašek 27.12.2018 21:13

Re: Už se to na nás valí:

Svoboda, číslo 169, jest pravděpodobně sohorova (s vypilovaným pravopisem).

V Bohnicích se kolem takových našlapuje tichounce a hladí se po vláskách ....

Uznávám, že poněkud okrajově ke klimathematu.

J. Kanioková 27.12.2018 21:09

Okopčím tu svůj starší komentář -

Ježíši, "útěky před právníky", další kravininum. Měli jsme tu zhroucené hospodářství, protože rozpad a likvidace RVHP znamenal, že nemáme žádné odbytiště !!!!!!

Už nebylo komu a proč dodávat na dluh ! A západ naši produkci nechtěl, tak víceméně zaostalou. Z čeho bychom plnili náš rozpočet ? Naše "mandatorní výdaje" ??????

Privatizace byla více než nutná, a to fofrem ! Abychom měli vůbec co prodávat za Západ ! A kdo to tady, ty změny měl dokázat ? Naši "investoři ? Naši, bez peněz ? A čím zatím financovat "provoz" naší země ??? Školství, zdravotnictví, celostátní administrativu !

A to je jen malá výseč tehdejší problematiky.

L. Novák 27.12.2018 21:08

Re: Umělá inteligence Pivoda

Obávám se, že už se tak stalo... :-D

J. Kanioková 27.12.2018 20:58

Přesně !

J. Kanioková 27.12.2018 20:56

Tou Klausofobií se jednou zalknete.

Š. Hašek 27.12.2018 20:55

Re: Jak Klausovu ekonomiku vidí Profesor Milan Zelený

Už jen to, jak byli všichni kol Havla záhy vytočení z Klause, svědčí o tom, že Václav Havel měl v revoluční době i šťastnou ruku. Já si to myslím také.

Neplatí pro porevoluční dobu!

J. Kanioková 27.12.2018 20:53

Běžte do háje, p. Pivodo,

chytáte se článků a autorů, se kterými velmi souhlasíte, ačkoliv ekonomice nerozumíte, tudíž nevíte, která část argumentace je spravedlivá, a která ne. Já jsem ekonom, tudíž to umím posoudit objektivněji.

Váš komentář, na který reaguji, je nefér. Nemáte nejmenší ponětí, že používáte špatné argumenty. Posuzovat privatizaci je pro laiky snadné. Ale hloupé.

Abych vám mohla uvést pravdivější argumenty, musela bych mít zdravou páteř, kvůli které polehávám. Privatizace byl složitý proces, a ty, kteří na ní hledají špatnosti, s chutí posílám do ... někam.. Pan Zelený pro mě není objektivní autoritou. Od počátku návratu z USA se stavěl odmítavě, a hrál si na jediného experta, který všechno ví, všechno zná a kritizuje. Neznal, neznal zdejší realitu, přesto hlavně machroval.

Š. Hašek 27.12.2018 20:50

Re: Pane Klausi, kandidujte.

Též doufám.

M. Pivoda 27.12.2018 20:37

Upřesnění pro Jana Kulheima

Kulheim: "Pokud by pan Zelený šel v devadesátých letech do politiky, mohli bychom být v ráji."

1. V 90. letech by prof. Zelený nemohl jít do české politiky, i kdyby chtěl. Proč? V Česku by ho domácí nepustili "k veslu"! Proč? Rudá Rita Klímová doporučila Václavovi Havlovi ekonoma Václava Klause, a ten přišel se svojí vlastní "smečkou", která se o všechna vlivná místa v Česku podělila sama. Jedna mafie vystřídala druhou a Václav Havel, který byl v ekonomii slabý jako čaj, sehrál tehdy jen roli "užitečného idiota". Bohužel. --- Byli i jiní čeští krajané (se kterými jsem v roce 1992 hovořil v USA, v Pittsburghu), kteří mi sdělili, že nabízeli své osobní služby české ekonomice a v technologii, ale nikdo z vlivných v Česku o ně neprojevil zájem.

2. Profesor Milan Zelený se z USA vrátil do Česka až někdy cca v roce 2000, když mu nabídli hodnost profesora na tehdy nově vzniklé Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně (která vznikla z pobočky VUT Brno). Setkal jsem se se Zeleným ve Zlíně až v době, kdy já jsem ze Zlína odcházel, koncem roku 2001.

Základní pravidlo řízení: Kdo měl pravomoc, nese dnes zodpovědnost!!!

J. Holíček 27.12.2018 20:31

Re: Havel jako původce chaosu.

O tom to je.

S Klausem (ostatně i se Zemanem) to mám 50 na 50. Mívá dobré hlody a nápady, jiné k uzoufání. Ale v každém případě jsem doufal, že se mě podaří někoho vyprovokovat.

Takže dík. :-))

J. Kanioková 27.12.2018 20:26

Ano

P. Han 27.12.2018 20:22

Re: Jak Klausovu ekonomiku vidí Profesor Milan Zelený

V 90. letech jsme žádný kapitál neměli. Měli jsme pouze zoufale podkapitalizované firmy, většinou s technikou počátku 20. století. Byl jste někdy tenkrát v nějaké fabrice? Už v roce 1968, tedy o 20 let dříve, Jan Procházka napsal: S dědictvím po 1. republice jsme naložili tak, jako bychom měli dědit ještě vícekráte. Kapitál nebyl v tom, sedět ve Škodovce a čekat, až nám spadne na hlavu.