V. Čermák 27.12.2018 21:29

Re: jo jo.

Vy jste se zase zpumprdlíkoval, že? No proč né, já vám to přeju....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 27.12.2018 19:39

Re: Střet zájmů existuje.

Ano, je to tak. Pokud chci podnikat bez rizika, je nejlepší prosadit zákony, které zajistí odbyt pro mé produkty. Na jednu stranu si chci zajistit zisk a na druhou stranu tímto rozhodnutím poškodím ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.12.2018 19:35

Re: jo jo.

Ledaže by uplatil hradní stráž ,juany!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.12.2018 19:33

Re: Příznivec vojenské diktatury není problém?

Pojdte se strašit vnitřním převratem , opozice to umí každý den , čím hůře tím lépe ,To je na žalobu ,o rozvracení chodu státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.12.2018 19:18

Re: Podle mě, autor není důchodce,

Paní Těhanová, koupila by jste si zájezd k moři, na základě takto spatlaného hodnotícího argumentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.12.2018 19:01

Re: jo jo.

To je ta zapráskaná demokracie, pořád něco?! Už aby si Miloš na hradě trochu za diktátoroval, má toho plnou hlavu, ale nemá milice nebo co ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.12.2018 18:50

Re: Střet zájmů existuje.

Aby jsi mohl pančovat Vacek, musíš investovat do pančovadel a dopravců pančovaného atd.A musíš to provozovat jistou dobu aby návratnost, zisk tam byl , ty vrcholný zjednodušovateli..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 27.12.2018 18:22

Re:

Asi stejně jako člověka chytrého od vychytralého. Nezbývá, než to nechat na Zákonech, které ale lze účelově zneužívat.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.12.2018 16:11

Hezký napsané.

Teď to chce ještě jednoduchou a nesložitě aplikovatelnou metodu, jak odlišit člověka pouze schopného od člověka všeho schopného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 27.12.2018 10:18

Re: S těmi nýmandy má autor pravdu.

Za naše prachy.Problém nastane, až po jejich "vládnutí" prachy dojdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 27.12.2018 9:59

S těmi nýmandy má autor pravdu.

Želbohu. Namísto úspěšných nám budou vládnout absolventi Sorošovych "univerzit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 27.12.2018 9:43

Již v Zákonech profesora Parkinsona,

pokud mi paměť slouží, dovozuje autor, že neschopný/á (politik/čka, člen/ka dozorčí rady podniku...) hlasuje vždy pro přijetí osoby ještě méně schopné, než je sám/sama, neboť pak se necítí ohrožen/a. I proto byl poslední hlavou komunistů onen slavný intelygent a v našem parlamentu to vypadá tak, jak vidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 27.12.2018 9:14

Všichni jsou ve střetu zájmů a trvale.

Tedy kromě těch zmíněných nýmandů, kteří nedělají nic, kromě neustálého odstřelování všech konkurentů.

Tak třeba hlasování v parlamentu o zvyšování důchodů - kolik je tam poslanců, kteří nemají dědečky a babičky?? Samozřejmě, kromě výjímek nějakých hodně vysokých důchodů - existuje to vůbec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.12.2018 8:38

Demokracie samotná je obřím střetem zájmů.

Většin a jednotlivce. Musíme k demarchii, tedy institucionalizované vládě jediného práva pravého, práva evolučního, soukromého... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 27.12.2018 7:46

Střet zájmů existuje.

Například pokud si poslanci schvalují vlastní plat.

Pokud soudci rozhodují, že snížení platu soudců je nezákonné.

Pokud Babišovci odhlasují zákon o prodloužení pančování ropy řepkou. (proti zjevnému odporu občanů)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 27.12.2018 7:40

Podle mě, autor není důchodce,

ale Prchal. Jestliže z premiéra na chvíli udělal vědce, prokázal, že nic neví o jeho schopnostech, jak nefér způsoby získat majetek.

Takhle blbé důchodce, kteří by byli schopni napsat takhle podlézavý článek snad nemáme.

Mám dost zkušeností ze svého okolí, že lidé, kteří toho všehoschopného člověka volí, nemají o politice ani ánung. Naopak ti důchodci, kteří se o dění zajímají, by ho nevolili ani omylem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 27.12.2018 1:10

Re: Příznivec vojenské diktatury není problém?

Komentář patří jinam. Omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 27.12.2018 0:59

Příznivec vojenské diktatury není problém?

p. Vlach, editor Českého rozhlasu, se přiznal, že je příznivec vojenské diktatury. To ale dle autora není problém. Problémem je dle autora p. Pešan, který si o tom dovolil udělat rozhovor se Sputnikem.

Vidím to zcela opačně. Problém je, že zaměstnanec Českého rozhlasu nerespektuje výsledky voleb a chtěl by je nahradit vojenskou diktaturou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek