Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Signál zkázy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Šedivý 25.12.2018 13:59znakem liberalismu je: Aha, a ten LIBERALISMUS údajné liberální demokracie se projevuje zejména tím, že sama sebe prohlašuje za jedinou přípustnou demokracii a kohokoli s jiným názorem z příslušnosti k demokracii zcela svobodně vylučuje. |
|
M. Prokop 24.12.2018 23:50Já to ještě vypointuji Podstatou demokracie je vůle lidu. Ta může a nemusí být liberální (dost často není). Podstatou liberalismu je svoboda. Tu může a nemusí poskytovat demokracie, mnohdy ji i dost tvrdě a zbytečně omezuje. Vše probíhá už dlouho a leckde. Matlat to dohromady nemá cenu. Svobodu může poskytnout i nedemokratický vládce (nepříliš častý případ, ale možný, viz Lichtenstein), demokracie svobodná být nemusí nebo může její svoboda mít podstatné vady, viz třeba EU. |
|
|
M. Prokop 24.12.2018 23:42Re: právní stít Hlavním atributem liberálního systému je svoboda. I svoboda uzavřenosti, třeba. Co to je, nevratné? Nezměnitelná směrnice? |
|
|
M. Prokop 24.12.2018 23:40Re: právní stít Jo a feferoni jsou Maďaři. |
|
|
M. Prokop 24.12.2018 23:40Re: právní stít Ono SE útočí (na demokracii)? Kdo a proč? Možná Číňani nebo Rusáci, ale o těch nebyla řeč. Jde-li o Západ, tak tam se neútočí na demokracii, ale v jedné části je celkem demokraticky provozován zelený socialismus, nepříliš liberální, protože neposkytuje svobodu jedinci, ale blbne se skupinovými (nad)právy, v druhé části zase svobodu chtějí potlačovat konzervativci náboženští či nacionální. Svoboda jedince, jediná důležitá, dostává na prdel tam i tam, zcela demokraticky. Proto jsem trochu citlivý na kecy o liberální demokracii. Mají je většinou ti, kdo chtějí svobodu jen pro lidi svého názoru, ne pro všechny. Socialismus (pro mne) jsou všechny snahy nadřadit zájmy společnosti (ovšem formulované agresivní menšinou) svobodě jedince. |
|
|
O. Uživatel 24.12.2018 23:02Uživatel požádal o vymazání |
|
E. Nichtburger 24.12.2018 22:20Re: Včera jsem se asi podesáté koukal na film Omluvy netřeba, nobody`s perfect. :-) |
|
|
M. Kolář 24.12.2018 21:59Re: právní stít Může být demokracie více konzervativní, to jistě, nebo více levicová, to také ... Ale to jsou pouze pohyby v rámci prostoru liberálního politického systému,jehož hlavním atributem je otevřenost. Pokud tyto posuny jsou vratné, je to stále liberální demokracie. Pokud jsou nevratné, je to omezování demokracie.. |
|
|
M. Kolář 24.12.2018 21:55Re: právní stít Já to normálně nepodotýkám. Nyní je však třeba tyto atributy zdůrazňovat, neboť se touto cestou na demokracii útočí .. Takže já budu nyní stále zdůrazňovat všechny hlavní prvky/pilíře moderní demokracie.. Jsou to konstitucionalismus , liberalismus a demokracie .. Socialismus je socialismus, to přece lze snadno odlišit. Pokud jde o ochranu přírody , ta v té dobré formě je nutná, je to spíše konzervativní hodnota než levicová .. Destrukci přírody bývalým levičáckým režimem mám v živé paměti .. Kdo jsou fereroni ? |
|
|
M. Prokop 24.12.2018 21:09Re: právní stít Tak třeba o těch fereronech leckdo tvrdí, že jsou demokracií neliberální. Osobně si to sice nemyslím, ale je takových dost. Pokud by byly všechny dnešní demokracie liberální, je zbytečné to podotýkat. Podle mne ty dva pojmy nemají tak moc společného. Demokracie je forma vlády, která nutně nemusí být liberální. Může být konzervativní, může být demokraticky přijata nějaká levicová úchylka. Liberální je hlavně myšlení, to vědomí svobody spojené s odpovědností. To můžete paradoxně mít i v jiném systému, než v demokracii. V dnešní době se z pojmu liberální demokracie stává klacek na ty, kdo mají jinou představu, než zeleně a byrokraticky socialistickou. |
|
|
M. Kolář 24.12.2018 20:37Re: právní stít Včechny dnešní demokracie jsou liberálně demokratické.. |
|
|
M. Kolář 24.12.2018 20:36Re: právní stít Nesouhlasím.. Žádný jiný myšlenkový systém než liberální filosofie dosud k demokracii nevedl.. Proto je dnešní demokracie liberální, zkráceně demokracie . |
|
|
M. Prokop 24.12.2018 19:31Re: právní stít Jak jste na to přišel, že popírá? Máte pravdu, že je známa jen jedna forma demokracie. Totiž demokracie. Lidová, socialistická, liberální, neliberální a kdovíjaká ještě je prostě podfuck, něco jako tuzemský rum. |
|
|
O. Uživatel 24.12.2018 19:05Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Jandáková 24.12.2018 18:53Re: Kdo víte víc..... GS k tomu říká: https://youtu.be/TxESvNFl9lg?t=357 |
|
|
M. Kolář 24.12.2018 18:06právní stít Obskurní klausovská ideologie nyní reprezentovaná IVK především ignoruje a popírá význam práva pro fungování demokracie, přesněji řečeno liberální demokracie- jediné známé formy demokracie.. |
|
|
J. Kanioková 24.12.2018 17:331***, díky pane autore, Liberální demokracie = pravdoláskovní ptydepe. To je neštěstí současnosti. Liberální demokracie se stala ideologií a už jí nejde o svobodu. Postupně mizí hlavní předpoklad demokracie – vazba mezi rozhodováním a souhlasem většiny. |
|
|
M. Krátký 24.12.2018 16:47Re: Včera jsem se asi podesáté koukal na film Omlouvám se - prostě jsem to měl přes 55 let takto v paměti - asi se to tam dostalo nějakou sugescí. Hezké vánoce všem |
|
|
K. Jakubec 24.12.2018 16:02Soros je maďarský žid . Přitom jak v Maďarsku , tak v Izraeli je to nežádoucí osoba . V zemích , kde o něm vědí nejvíc... |
|
J. Svoboda 24.12.2018 15:54Re: Kdo víte víc..... Soros je ročník 1930, takže v roce 1944, kdy v Maďarsku řádila strana Šípové kříže, mu bylo 14 let. Podlehl jste nějaké dezinformaci a je zarážející, že jste si ani nezjistil věk toho za WW2 adolescenta. Pěkný den. |
|
|
E. Nichtburger 24.12.2018 15:07Re: Včera jsem se asi podesáté koukal na film A tak je to taky v originálu: Nobody`s perfect. |
|
|
S. Rehulka 24.12.2018 14:17Kdo víte víc..... ....prosím, sdělte mi to, jestli to je pravda, nebo ne ! Za 2.světové války vládl v Madarsku Admirál Horthy, spojenec Hitlerova Německa, ale sám, ani jeho vláda nepostupovala tvrdě, proti madarským Židům. Mladý madarský Žid, měl sjednáno s fašistickou madarskou organisací- ŠÍPOVÝCH KŘÍŽŮ, že jim pomůže hledat Židy, kteří se skrývají před zatčením a odsunem. Z jejich zabaveného majetku tehdy mladý Soros dostával určitý díl. To prý se stalo základem jeho majetku. Jestli je na tomto aspon kousek pravdy, tvrdím, že George Soros byl špatný Madar, špatný a zrádný Žid a je špatný a nebezpečný Američan ! |
|
|
J. Chaloupka 24.12.2018 12:34Zajímalo by mne, jak přišel k těm penězům, co od 90. let tak rozhazuje? Tedy kromě ovlivnění libry. |
|
|
J. Lambert 24.12.2018 12:32Re: Souhlas jen s polovinou poslední věty Ale tak,- pan ma mozna na mysli Institut Velke Kormidelnice, jemuz se v Nemecku jeste rika ze setrvacnosti Bundeskanzleramt. |
|
|
J. Lambert 24.12.2018 12:26Re: soros - filantrop Ta historicka paralela je trefna - kompliment! |
|
|
J. Hruška 24.12.2018 12:03Re: Tyhle žebříčky.... Nejen "barmevernet" pro děti, pijou totiž z moře krev, pardón, ropu. |
|
|
J. Hruška 24.12.2018 11:53Re: Orbánovy ozvěny z IVK Taky toho duševního nebo duchovního? Zdař Bůh. |
|
|
P. Smatlak 24.12.2018 11:50Re: soros - filantrop A co tady udělal Klaus,Zeman a spol.Také státní majetek nechalirizkrást a pd záminkou ,že je to nefungující prodali nebo spíše za hubičku dali podvodníkům a podrazíkům jako byli oni sami.A,že to asi nebylo zadarmo je jasné jako facka.Nebo snad privatizace nebyl podvd?A hlavně v té malé privatizaci,kde ti co pronajatý majetek zvelebili tak o vše nakonec přišly?A mohl bych pokračovat,ale má to vtomto Absurdistánu a Kocourkově vlastně nějaký smysl,kdyý vše co mělo cenu už je dávno v rukách lidí jako Babiš,Kelner a dalších,dneska miliardářů!Sami nic nevybudovali až na část těch co skutečně něco sami vytvořili a není jich díky bohu , málo.Ale ti nejbohatší to zrovna nejsou . |
|
|
P. Dvořák 24.12.2018 11:38Re: Včera jsem se asi podesáté koukal na film Přesně. |
|
|
J. Kombercová 24.12.2018 11:36Re: Včera jsem se asi podesáté koukal na film Na tom filmu jsem byla několikrát, když k nám přišel, s titulky (např. nese se jak rosol na pérách si pamatuji, předabované je to jinak), ale to, co píšete, tam rozhodně nebylo, jen to kouzelné: Nikdo není dokonalý. Tak nevim... |
