Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Barnevernet už je nerozdělí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 15.12.2018 16:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 15.12.2018 12:22Nádhera, až tu dojetím slzím. Zrůdné Norsko. Kéž by tak jako Silje, zažila podobné štěstí i naše p. Michaláková. Děkuji moc a moc všem, kdo v této "válce" pomohl a pomáhá. Debilní EU se stará o štěstí islámských prchlíků, ale problémy Evropanů ji až tak moc netrápí. |
|
J. Lepka 15.12.2018 12:03A teď ještě vyrvat ze spárů těch ze řetězu urvaných ženštin, pedofilů a socialistických bláznů i starší dceru, oba kluky Michalákovy plus další desítky a stovky postižených. Titánský úkol, držím vám palce pane Zdechovský. |
|
|
K. Janyška 15.12.2018 11:25Norsko se jeví jako zločinecký stát. Dobroserství, krerým jak známo jsou dlážděny cesty do pekla, tam dosahuje už fašistických rozměrů. Ostatně jako vždy a všude... Dzp. |
|
|
R. Brzák 15.12.2018 12:17Re: Norsko se jeví jako zločinecký stát. Dobroserství, krerým stát, svým základním natavením - uplatňováním moci nad občany - a svými nástroji - institucionalizovaným násilím vůči občanům, které postrádá oprávnění násilí obranného - je zločinným vždy. Samozřejmě, je veliký rozdíl mezi například státem USA a státem Ruskem. I Norsko je v některých ohledech výrazně horší stát, než ten náš. |
|
|
R. Brzák 15.12.2018 12:18Re: Norsko se jeví jako zločinecký stát. Dobroserství, krerým nastavením |
|
|
K. Janyška 15.12.2018 13:36Re: Norsko se jeví jako zločinecký stát. Dobroserství, krerým Není. Aby nebyl, musí ho umět občené nastavit. A to není možné bez opuštění demokracie a přechodu k demarchii, tedy v vládě jediného práva pravého, tedy práva soukromého, institucionalizovaně a nade vším. I nad správou věcí veřejných... Dzp. |
|
|
R. Mladek 15.12.2018 10:25Polaci,maďaři...hrdé sebevědomé národy. Závidím jim. |
|
|
J. Nový 15.12.2018 9:23Kdoví Kdoví jestli někdy odebrali děti muslimské rodině? Nebo to by byl takový poprask, že by si to nedovolili? |
|
|
J. Karlík 15.12.2018 10:46Re: Kdoví Přesná otázka. Ale zastánci jinakosti a obohacování naší kultury mrzačením muslimských děvčátek to vidí jinak. |
|
|
V. Kain 15.12.2018 12:08Re: Kdoví To je pravda.Ještě jsem neslyšel že by odebrali dítě muslimům.Asi vědí proč.Ti kteří by se o to pokusili by neměli chvíli klidu zdali se jim něco smrtelného nepřihodí. |
|
|
J. Kanioková 15.12.2018 13:31O muslimech nevím, ale četla jsem dávnějc článek o africké rodině, které Norsko zamítlo žádost o azyl, v momentě, kdy jejich děti byly umístěny v kterémsi "domověL. Ti rodiče museli okamžitě z Norska zpět do země původu, ale děti jim nevydali. Ovšem jak to pokračovalo dál, nevím. |
|
|
J. Sinnreich 16.12.2018 1:03Re: Kdoví Odebiraji deti i muslimskym rodinam. Ale velice zridka. Zrejme nestoji o jejich genofond. A pak rikejte neco o rasizmu. Organy EU se o tuto vec naprosto nezajimaji. |
|
|
Z. Koutecký 16.12.2018 12:30Re: Kdoví Norsko není členem EU. |
|
|
J. Sinnreich 16.12.2018 17:47Re: Kdoví Izrael take ne. |
|
|
F. Matousek 15.12.2018 8:06clovek se nestací divit ze se vúbec najde takovej blb jako je Pavlík ? |
|
|
P. Papež 15.12.2018 10:47Bohužel Pavlíků stale přibývá. |
|
|
J. Lepka 15.12.2018 12:01Re: V podstatě je několik možností, buď je to wůl jak anděl nebo s epod tím pseudonymem skrývá někdo z našich socialistických příjemců všimného z norských fondů. přitom je průnik obou množin více jak pravděpodobný. |
|
|
K. Pavlik 15.12.2018 20:42Re: Musim vas sklamat= prijemcem vsimneho norskych fondu opravdu nejsem |
|
|
J. Sinnreich 16.12.2018 0:51Re: Ale trochu slabsi v gramatice. |
|
|
K. Pavlik 16.12.2018 15:15Re: No s tim uz nic nenadelam. Toto se pokousela vyresit jiz soudruzka ucitelka Havelkova ve 2B. No nepovedlo se ji to - asi by tenkrat lepe udelala kdyby si zlepsovala svoje znalosti matamatiky - v tom byla dost slaba. |
|
|
P. Boublíková 15.12.2018 4:36Další rozvodová tahanice Naprostá většina příběhů odebraných dětí v Norsku, které jsem četla, souvisí s rozvodem jejich rodičů, kdy jeden z nich použil Barnevern jako nástroj pomsty. (A občas se ten nástroj vymkl natolik, že dítě bylo odebráno oběma rodičům.) Výjimkou není ani případ Michalákových. Mimochodem u nás nejsou žádné případy, kdy soud zakáže jakýkoliv kontakt dítěte s jedním z rozvedených rodičů? |
|
M. Prokop 15.12.2018 16:59Re: Další rozvodová tahanice No a? To je nějaká omluva Barnevernetu? |
|
|
P. Boublíková 15.12.2018 19:33Re: Další rozvodová tahanice Určitě ne. Jen výtka těm rodičům. |
|
|
K. Pavlik 15.12.2018 2:29No to je vyborne Kazdy kdo nechce zit v Norsku se muze odstehovat do Polska - no to je vyborne. Kazdy kdo se prestehuje do Norska musi dodrzovat norske zakony - i to je vyborne. Kazdy kdo se odstehoval do Norska a nelibi se mu norske zakony si muze stezovat v Cesku u lidovcu - reknete neni to perfektni? Jak se rika v Severni Americe: win, win solution. |
|
|
P. Sulc 15.12.2018 3:46Re: No to je vyborne Mate bajecne argumenty. I v CSSR se musely dodrzovat zakony, i strelba na hranicich byla podle zakona, i kradeni deti v Norsku je zcela jiste podle zakona, stejne bylo podle zakona kdysi kradeni zidovkeho majetku, po valce pak i jakehololov majetku pri budovani socialismu. Vse se da omlouvat zakonem. Jste clovek pozoruhodne inteligence. |
|
|
K. Pavlik 15.12.2018 4:10Re: No to je vyborne Nejak si neuvedomujete zakladni malickost - Norsko nikoho nikdy nenutilo aby se tam prestehoval. Svete div se, pani Michalakova misto aby se odstehovala z toho pekla tam stale zije .Neni to mirne receno podivne? |
|
|
P. Sulc 15.12.2018 5:29Re: No to je vyborne Ne, neni ! Chce proste svoje ukradene deti. A neni jedina. A zadna jina evropska zeme nema tak zlou povest v kradeni deti. Jedine snad Turecko, v minulosti s nich delali janicary. |
|
|
J. Hruška 15.12.2018 5:39Re: No to je vyborne Není to podivné, Vašimi slovy, že se sice může odstěhovat, ale bez dětí.? A Není to podivné, že jsou děti drženy neznámo kde, bratři, tak aby se vlastně neznali? Není to podivné, že adoptivní matka, macecha, nesmí znát původ adoptovaných dětí a držet je v anonimitě? Má jen záruku jakého si "bernevernetu" - milosrdných bratří či sester? Není to podivné kolem dokola......? Není Karle?? |
|
|
K. Pavlik 15.12.2018 15:09Re: No to je vyborne Nemam moc porozumneni pro lidi kteri se napriklad zadluzi nebo jedou 160 km po dalnici. Odstehovat se do Norska byla jeji volba.Ze si to tak nepredstavovala je asi pravda. To ze je v Norsku kvuli detem, nema aspon podle mne, logiku.Jak casto je vidi? Na to tam muze jezdit z Polska a zit v svobodne zemi. |
