23.7.2019 | Svátek má Libor



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Užitečný zdroj



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 20, poslední: 14.12. 2018 8:16, přehled diskusí

Jedna vlašťovka:
Autor: F. Houžňák Datum: 14.12.2018 8:16

jaro nepodělá.

Vážení diskutující: Jurax a Prokop:
Autor: M. Pivoda Datum: 13.12.2018 22:49

Jste úplně mimo. Nejste v kontaktu s dnešní technologickou dobou, která je rozhodující pro naši budoucnost.

Dnes se zde už nenechám vyprovokovat ke sprostým replikám. V minulosti se vám to ale skutečně podařilo. Bohužel.

Re: :
Autor: J. Jurax Datum: 13.12.2018 21:38

Netuším. Ale spíš ne ...

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 13.12.2018 21:11

Kdyby četl, pochopil by?

Pinker:
Autor: T. Zajicova Datum: 13.12.2018 19:17

Jaky je podle Pinkera korektni obraz reality, pane Ulci? Pinker vychazi s osviceni, pravda? Jeho pristup k osviceni je vsak vice nez selektivni. Selektivnost nutna k podpore Pinkerovych 'trend-lines', ktere vedou k jeho predpokladanym koncum.

Pinker se ze svou cistou racionalitou take snazi tvrdit, ze zakladni spolecenske hodnoty lze vyvodit s logiky ('..je logicke ze nelze vrazdit deti.') Kdy logika zastavila cloveka v konani zla? Pinker neni intelektual hodny podstavce, ktery mu stavite.

Přesně !:
Autor: J. Kanioková Datum: 13.12.2018 19:12

Economist už dávno není, čím býval

:
Autor: J. Jurax Datum: 13.12.2018 18:17

Jojo, četl jste Limes inferior od Janusze A. Zajdela?

Ve starém Římě davy skandovaly: chléb a hry!:
Autor: M. Pivoda Datum: 13.12.2018 18:08

V roce 2019 k tomu sice ještě nedojde, ale rýsuje se jiná alternativa vzdálenější budoucnosti než (americkým technologickým podnikatelem Peterem Diamandisem) předpovězený technologický socialismus.

Totiž, že když lidem poděláte něco s jejich mozkem, je jim pak celkem jedno v jakém sociálně ekonomickém systému žijí.

Technologické předpklady se naplňují: Do 5 let bude již fungovat internet 5G a podstatně slevní brýle virtuální reality.

Lidé dostanou hry (ve virtuální realitě) a minimální nepodmíněný příjem. A bude klid. Možná až smrtelný klid vzhledem k současné době.

Re: Jeden důležitý detail v textu profesorově chybí:
Autor: L. Písařík Datum: 13.12.2018 16:43

A domníváte se, že důvodem pro bobtnání populace jsou produkce potravin na hraně udržení života, život bez kohoutku s pitnou vodou ? A co ohromné dotace z rozvinutych zemí. Kdo někdy byl v takových zemích, jistě zná silný domorodý argumet: Dej bakšiš, proč bys ho nemohl dát, když máš peníze na cestu sem a zpět?

Bohužel všude už nejsou novináři, ale prodavači emocí.:
Autor: J. Chaloupka Datum: 13.12.2018 14:38

.

Chyba ve formulaci.:
Autor: I. Novák 763 Datum: 13.12.2018 14:03

Že více lidí dokáže číst a psát ještě neznamená, že se zvýšila gramotnost.

Re: Jeden důležitý detail v textu profesorově chybí:
Autor: V. Novák Datum: 13.12.2018 12:51

Nic z toho - smad kromě tygrů v Indii - není způsobeno "bobtnáním populace".

Moře zaneřáďují a ryby vylovily země, jejichž populace nijak nebobtná. Totéž platí pro mýcení pralesů za účelem výroby palmového oleje nebo v Brazílii lihu do pohonných hmot.

Voda v kohoutku je dostupná právě v zemích, jejichž populace nijak nebobtná, v zemích bobtnavých nikdy nevěděli co je to kohoutek a o čisté vodě si vždy mohli nechat zdát.

Starost o životní prostředí je věcí jen zemí nebobtnavých, protože ty s bobtnající populací mají starosti spíše se základními životními potřebami - jako jídlem a střechou nad hlavou.

Re: Jeden důležitý detail v textu profesorově chybí:
Autor: J. Tachovsky Datum: 13.12.2018 10:28

A i kdyby uz nebyl na svete zadny tygr nebo plejtvak - jak me to ovlivni ?

A dotyčný autor Economistu to potvrzuje, že by mě:
Autor: F. Houžňák Datum: 13.12.2018 9:50

ohrožoval "autoritativní populismus" nějak nevidím, mě ohrožuje islám. Takže pan profesor píše v Economistu to, co chtějí od něj slyšet ti, co mu dávají prachy na jeho "výzkum".

The Economist jsem si řadu let taky předplácel,:
Autor: F. Houžňák Datum: 13.12.2018 9:47

a loni jsem ho vypověděl, protože levičácké kecy a lži si můžu přečíst zadarmo jinde. A v Poldaufově slovníku toho není spousta, třeba staleté sloveso "intend" tam chybí.

Re: Jeden důležitý detail v textu profesorově chybí:
Autor: M. Valenta Datum: 13.12.2018 9:43

Byl by to dlouhý seznam. tak jen namátkou. Migrace vám nic asi nic neříká, zaneřáděné moře a opuštěné rybářské přístavy zřejmě také ne, místo pralesů plantáže olejových palem a třeba poměr tygrů k lidem ca 1 : 100000.

Vám ale ještě teče z kohoutku voda, že?

Re: Jeden důležitý detail v textu profesorově chybí:
Autor: R. Tesařík Datum: 13.12.2018 9:17

Jak to dobře nedopadá? Mohl byste více popsat?

Je to možné, ale prezentují tam teorii spontánního řádu :
Autor: K. Janyška Datum: 13.12.2018 9:09

a spontánního řádu lidského světa, tedy podstatu úplně všeho ve vesmíru a na Zemi a v lidském světě ? Ne ? Pak jsou nedostateční také... Dzp.

Jeden důležitý detail v textu profesorově chybí:
Autor: M. Valenta Datum: 13.12.2018 8:58

Za posledních stol let nabobtnala lidská populace ca 5 x a bobtná, sice trochu pomaleji, dále a dále a to nemůže dopadnout dobře. Ono už to vlastně dobře nedopadá.

Prognózy:
Autor: J. Hanzal Datum: 13.12.2018 8:58

Pane profesore ty prognózy na budoucí období se čtou opravdu špatně. Obzvláště když kouknu z okna na velmi zachmuřené nebe.