Š. Hašek 10.12.2018 20:18

Budeme asi muset udělat

zřejmě hodně velký krok (zpět/do strany), aby se pracovalo primárně kvůli chlebu. Jinak nebude a nebude a nebude. Nebudou lidi a nebudou. Politologů a znalců vnějších ekonomických vztahů (Maláčová) jak nasr....... .

Znám ty výklady a pohádky, dokonce se vztyčeným prstem! On/ona má vysokou školu!!! Většinou ale už se neříká, že "no přeci za pár šupů pracovat nebudu". Nemusí, že! Neziskovka, státní úřad! Chybí totiž i tam, bude, počitadla nestíhají buzeraci a sociálno. Dobrá kombinace!!!

Někde bude nějaká socialistá/lidskoprávní/šabatovskoštěchovská chybka, že? Asi socialismus, prolezlý ošklivou lidskoprávní rakovinou.

Ten problém naroste, bude dost kolosální, brusel a novokomunisti "fest přikládají do kotle".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 10.12.2018 16:21

Ano, paní.

Je to tak.

A docela mi to sere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 10.12.2018 14:25

Již za 12 let (v USA)

Eighty-five percent of the jobs that today’s students will do in 2030 don’t exist yet, the Institute for the Future has predicted.

Osmdesát pět procent pracovních míst, která budou v roce 2030 zaměstnávat dnešní studenty, dosud neexistuje, předpověděl Ústav pro budoucnost.

https://www.delltechnologies.com/content/dam/delltechnologies/assets/perspectives/2030/pdf/SR1940_IFTFforDellTechnologies_Human-Machine_070517_readerhigh-res.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.12.2018 14:22

dobrý článek od madam Šichtařové

někteří manažeří jsou prostě drazí a pak hledají těžko zaměstnání. Personalisté firem mají za úkol hledat spíš mladší a méně zkušené, protože ti nemají tak vysoké mzdové nároky. Je to začarovaný kruh.

Zásadní problém je ale věk žadatele o zaměstnání. Sám z vlastní zkušenosti jse poznal, že jakmile jsem překročil 50 let, byla mi mnoholetá praxe v oboru a příšlušné vzdělání úplně k ničemu. Pro personalisty jsou lidé starší 50 let už mrtvolami.

Já jsem nemožnost najít odpovídající zaměstnání po padesátce vyřešil tak, že jsem začal sám podnikat. A mám se lépe. Takže vlastně tak trochu děkuji personalistům, že mě donutili jít podnikat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 10.12.2018 13:26

Opravdu se posílil charakter montovny?

Nebo se jen zvýraznil v souvislosti s konjukturou?

Měnová intervence skutečně může vést k chybné alokaci zdrojů. Nicméně i tady platí, že kapitál jde za vyššími výnosy. Pokud tomu tak není, pak proto, že buď tam ten kapitál jít nemůže nebo tam ty výnosy vyšší jaksi nejsou. Na tom ale měnová neintervence moc nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Lunák 10.12.2018 11:21

S poklesem míry nezaměstnanosti

v posledních letech rovněž mírně vzrostla míra ekonomické aktivity. To nesvědčí o tom, že by bylo možné komentovat ten problém tak a navíc tak obecně, jak to činíte vy.

Pokud myslíte, že na investiční rozhodování firem má dopad epizoda s devizovými intervencemi, o které se navíc ani na začítku nevědělo, že by měla trvat tři roky (předpoklad byl dva), pak jste ještě slabší, než se zdálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.12.2018 11:20

Teď ještě jde o to, že absolventů oborů jako je

"antropologie komixu," "gender studies" či "managering volného času" je tolik, že ani hypertrofované neziskovky a přebujelá státní správa je všechny nezaměstnají!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 10.12.2018 10:47

Ti kvalifikovaní

by si museli založit vlastní byznys, na to ale nemají kapitál, neb evropskými regulacemi vynucované "standardy ochrany všeho možného" jsou velice nákladné. Pokud jejich potřebnost zhodnotíme podle dosažených výsledků versus náklady zjistíme, že byly škodlivé a sloužily jen monopolům k likvidaci konkurence a k pohodlnému žití. Jde o socialismus s "kapitalistickým" nátěrem, pod kterým prosvítá "socialistické soutěžení" , budování týmového ducha a podobné ptákoviny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 10.12.2018 10:46

Ono

se to pěkně čte, ale pokud opravdu chci pracovat, tak vezmu třeba jen na dobu než seženu práci která reflektuje mou kvalifikaci, práci méně kvalifikovanou.Nebo se tito tak vysoce kvalifikovaní lidé stydí třeba nějaký čas pracovat rukama?A o těch montovnách zaměstnávající samé nekvalifikované asi paní Šichtařová toho moc neví, nemluvě o tom, že v nich pracuje pěkné množství zahraničních dělníků.To platí i o těch "výkopech".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 10.12.2018 10:44

Pokud je mi známo

Tak čeho je nedostatek, jsou technické a řemeslnické obory se středoškolským až vysokoškolským vzděláním. Po těch je poptávka, jenže co naplat, když je o ně mezi mládeží čím dál menší zájem. I u nás v SD a.s. marně sháníme elektrikáře, zámečníky, projektanty, strojvedoucí, vulkanizéry...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 10.12.2018 10:33

Ja bych vzdelani nijak nezatracoval

Vystudoval jsem teoretickou matematiku. V oboru delal jen velmi kratce. Nikdo nikdy nechtel videt muj diplom, formalni vzdelani na pohovorech je jen takova nepodstatna zajimavost.

Zivim se vecmi, ktere jsem nikde nestudoval, naucil jsem se to tak nejak za behu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 10.12.2018 10:13

Dvě poznámky

Šichtařová se ve svých úvahách přibližuje smutné české realitě. Mám pouze dvě poznámky.

1. Šichtařová přeceňuje vliv intervencí ČNB.

2. Roboti (umělá inteligence) skutečně přichází. Ale neplatí, že nejlevnější pracovní místa jsou snadněji nahraditelná roboty (boty).

Spolehlivý pohyb ve 3D prostoru je intelektuálně docela náročný. A to i pro velmi levnou uklízečku (důchodkyni). Automobily bez lidského řidiče jezdí sice perfektně, ale jen do té doby, kdy řícící algoritmus narazí na nějakou anomalii: radar například uvidí na silnici převržený autobus. Takovou (zřídka se vyskytující) situaci není řídící algoritmus schopen rozumně interpretovat.

Rozdělení pracovních míst na kvalifikovaná a nekvalifikovaná dle ekonomického příjmu neplatí. To je jeden z příkladů, kdy arogantní ekonomové selhávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 10.12.2018 9:44

Ta paní může ze svého CV leccos vynechat.

To bohužel nekvalifikovaní nemohou. No a proč sem nepozveme třeba Španěly, kteří se potýkají s vysokou nezaměstnaností? No protože bychom je museli opravdu zaplatit. O to se EU nestará.

• reagovat
• nahlásit příspěvek