Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Válečné moře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Pakosta 29.11.2018 12:40Re: Pane Kovanici, jak jste přišel na těch 37 kilometrů? Oprava: jejich kapitán |
|
|
A. Pakosta 29.11.2018 12:35Pane Kovanici, jak jste přišel na těch 37 kilometrů? dvanáct námořních mil je necelých 22 km, kde se u vás vzalo teěch 15 navíc? A ten incident v průlivu vidím jako aktivní jachtař následovně: V okamžiku těsně před kolizí měj jasně dát přednost ukrajinský remorkér - měl ruskou loď zprava. Kapitán ruské lodi, maje přednost, měl povinnost držet svůj kurs a rychlost, což činil. Já bych na jeho místě navíc houkal. Ruský kapitán ovšem rovněž není bez viny - předpis Colreg ukládá jako prvořadou povinnost zabránit kolizi - i za cenu porušení litery předpisu samého. Možná však, že ruský skipper uvažoval takto: Změna kurzu doprava mohla vystavit nárazu záď jeho vlastní lodi s rizikem poškození kormidla a/nebo šroubu, při změně kurzu doleva mohl do Ukrajince narazit ostrou přídí a způsobit mu těžké poškození. Obě varianty mohlyvést k horšímu výsledku, nez jak kolize proběhla v reálu. Normálně by to kapitán musel obhájit před soudem - nevím však, jak to chodí v Rusku. Postoj Ukrajiny je však naprosto nepřiměřený, nemich kapitán se choval zcela nepochopitelně v situaci, kdy porušil mezinárodní bezpečnostní předpis a ohrozil a následně poškodil na moři jiné plavidlo. Vidím to tak, že Porošenkovi se incident hodí, aby vyhlášením výjimečného stavu oddálil presidentské volby, v nichž mu hrozí propadák. |
|
|
I. Schlägel 29.11.2018 11:46Já věřím ruské verzi. Rusové to vždy se všemi ve svém okolí mysleli dobře a podle toho se také chovali. Žili v pravdě a učili to i své sousedy, vždy pouze formou verbálního doporučení a bez nátlaku. Pokud můžeme na současném Rusku něco vyzdvihnout, je to až přemíra pravdomluvnosti, která vychází z dlouholetých tradic tohoto moderního, vyspělého slovanského národa. Věřte Rusům!!! |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 6:50No, vidíte, a vám zbývá jenom bledá závist, že to taky neumíte. Musíte tvrdě cvičit, jinak to nevidím. |
|
Č. Berka 28.11.2018 23:19hezky https://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/ilya-timtchenko-it-doesnt-take-much-for-russia-to-hurt-ukraines-economy.html Yet Ukrainian leaders still think that they can have it both ways – keep stealing money from their own people and living lavish lifestyles, while still receiving Western support, and still somehow achieving victory over an aggressor that remains much stronger than Ukraine. |
|
|
P. Grigar 28.11.2018 23:14Re: K zblití, .. dnes to bude 2,5‰ a více. |
|
|
P. Grigar 28.11.2018 22:55Re: Kerčský průliv .. ruské inspekce ukrajinských lodí, plujících do/z Azovského moře, jsou zakotveny v bilaterální smlouvě z roku 2003. |
|
|
I. Štípek 28.11.2018 22:44Re: K zblití, Richter, vy jste ale spravedlivě rozhořčenej! |
|
|
I. Štípek 28.11.2018 22:38Všichni vědí kulový a přesto po sobě házejí Bilaky. Taky vím kulový, takže mi zbývá se ptát cui bono? A vychází mi, že oligarchovi Porošenkovi se kymácí jeho politická židlička a hledá, jak si znovu získat pozornost Západu - tak to zkouší takhle. Je mi líto, ale v čem by tahle kerčská patálie měla jakkoli vyhovovat Putinovi, fakt nevím. |
|
|
P. Grigar 28.11.2018 22:27Jsem prostý venkovan a navíc suchozemec.. .. a rád bych si v té strašlivé pirátské historce udělal jasno. Má někdo nějakou povědomost o existenci mapy, na které by byla vyznačena pásma pobřežních vod a zakresleny plavební dráhy na incidentu zúčastněných lodí? Na jednom ze záběrů(.. kormidelníkovo stanoviště?) jsem viděl šedý kufřík s nápisem "NAVICON", to by mohlo být nějaké to moderní navigační udělátko. Či nějaký ten satelit, kdyby čirou náhodou zrovna koukal. Když obyčejný člověk vidí obrázek, lépe se mu situace chápe.. |
|
|
J. Farda 28.11.2018 21:26Re: To jako myslíte, že Ukrajina prohlásí Těch "pravděpodobých" zdvořilých mužíků, pod jejich kuratelou proběhlo i "referendum" pak pane Vydro vyznamenal Gosudar v Kremlinu za návrat Krymu do lůna Říše plných 2000 kusů ... :-) |
|
|
J. Jurax 28.11.2018 20:54Otravuješ ty, vole ... |
|
|
J. Farda 28.11.2018 20:36Re: Kovanic, ve své nenávisti k Rusům, žvaní a lže, Erudice, myšlenková hloubka, emotivní náboj a jadrnost výroku v jednom ... prostě neuvěřitelné! |
|
|
Z. Koutecký 28.11.2018 20:32Re: To jako myslíte, že Ukrajina prohlásí No, já bych , pane Fardo, raději tu anexi Krymu zas až tak moc neventiloval. On se prostě Krym osamostatnil asi jako Kosovo, pravděpodobně se tam motali nějací ruští vojáci (vždyť v Sevastopolu jich bylo podle smlouvy plno), ale nebylo ani nutno bombardovat Ukrajinu jako Srbsko, žádní mrtví, žádné zbořeniny. Na Krymu Rusové základnu mají, v Kosovu si ji Američané postavili. No, a pak se samostatný Krym připojil k Rusku, ať tak, či onak, žádný rachot ani krveprolití v souvislosti s tím na Krymu nevypuklo. Ani se nepíše, že by jich moc emigrovalo, ať už na Ukrajinu, či jinam.Rozhodně dopadli lépe než jejich exspoluobčané na východě Ukrajiny. No a albánské Kosovo? Kosované si moc nelebedí, emigrují ve velkém počtu. Možná se budou chtít připojit jednou k Albánii, či Albánie je bude chtít spolknout, protože myšlenka Velké Albánie je stále živá.Pak by ovšem bylo asi nevhodné mluvit o anexi, že? Člen NATO, kandidát EU, to ne. |
|
|
J. Farda 28.11.2018 18:13Re: To jako myslíte, že Ukrajina prohlásí Už vstoupili, experte na mezinárodní smlouvy Zingo, už vstoupili? Tak zatím, pokud vidím, ty podmínky změnil Gosudar vší Rusi imperiální anexí Krymu. Ještě tu vytáhněte ten fake z ruské dílny o tom, jak Amíci připravovali - zřejmě dle dispozice místa získaného ze satelitů - ještě za Janukovyče přestavbu Sevastopolu na normy NATO! ... Nevstoupili, tak neblábolte co by, kdyby, bo rčení praví, že kdyby byly v rektu ryby, nemusely by být rybníky! Zatím se kochejte ... https://www.ceskatelevize.cz/porady/11816976811-polo-ostrov-krym/21856226676/ |
|
J. Richter 28.11.2018 18:04Re: neotravuj Pitomio... |
|
|
J. Jurax 28.11.2018 17:52Richterem, nejste krátkozraký? Ne-li, pak vzhledem k Vašim místním exhibicím na Vás pasuje ono "blbej jak daleko vidí" ... |
|
|
J. Jurax 28.11.2018 17:49No, možná o to, že relativně loď má jistou setrvačnost a chvilku trvá, než reaguje; ergo rozhodnutí narazit či ne muselo být učiněno dřív než ukazuje video a zmíněná slova pak mohla být už jen konstatováním nastávající kolize. Ovšem kapitánem dálné plavby nejsem, takže se mohu mýlit. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2018 17:19Víme kulové, jak si tam navzájem nadávají, nebo dělají podrazy. Kdo je tam větší viník, provokatér |
|
|
J. Pražák 28.11.2018 16:57Šamane, vrať se do 3. obecné a nemudruj. Jak věřit někomu, kdo si ani neumí převést míle na km? 1 námořní míle = 1 852 metrů Z článku: "**Mezinárodní právo definuje hranici „výsostných vod“ ve vzdálenosti 12 námořních mil (asi 37 km) od základní čáry odlivu". |
|
M. Prokop 28.11.2018 15:58Re: Proč by to dělali? Podmostní plavba, zajímavé obohacení námořního práva. :-P Třeba to využijí i Turci v Dardanelách. |
|
|
M. Prokop 28.11.2018 15:56Re: No prostě ten most chránit musejí. A to nařídila jen tak z ničeho nic (pokud vůbec nařídila), nebo tomu něco předcházelo? |
|
|
M. Prokop 28.11.2018 15:54Re: K zamyšlení: Poškození lodi je dost jasně viditelné, výsledek celého kočkování také. Tak nevím, o co vám jde. |
|
|
P. Zinga 28.11.2018 15:36Re: To jako myslíte, že Ukrajina prohlásí Fardo, v tom protokolu je i něco víc, než "deatomizace" Ukrajiny. A navíc každá smlouva pozbývá platnosti, změní-li se podmínky, za kterých byla uzavřena. Nebo si myslíte, že u podpisu vykládali Ukrajinci, jak vstoupí do NATO? Že to už tenkrát měli v úmyslu? Jestli ano, tak proč se hned nedali pod atomový deštník NATO? Chtělo by je vůbec? |
|
|
P. Zinga 28.11.2018 15:23Re: Kerčský průliv Pane Fridrichu, každá obchodní loď, mířící do ukrajinského přístavu, má právo průjezdu. Nevím.a pravděpodobně vy taky ne-zda je celní a pasové kontrole podrobena každá loď, projíždějící průlivem. I ukrajinské vojenské námořnictvo má právo průjezdu, o co teď jde, že se-podle Rusů- nenahlásili a nedrželi se předepsaného kursu.Podle videa se tam pohybovalo vícero obchodních lodí, jejichž bezpečnost mohla být ohrožena. Když se to stalo mě, okamžitě jsem byl plavebním dozorem vysílačkou vyzván, abych korigoval kurs. Taky jsem jednou stál kvůli tomu před německým soudem: obvinění z "narušení námořní plavby" jsem byl zbaven, ale -protože jsem nedodržel povinnost stálého kontaktu s dozorem, stálo mě to 1 000,- Euro ve prospěch námořní záchranné služby. |
|
|
J. Richter 28.11.2018 15:18Re: K zblití, Na to, jak obhajuješ a omlouváš Ivanovu agresi a okupaci cizího území máš komunistické myšlení jak vyšité. Kam se na tebe hrabe Biľak. |
|
|
P. Zinga 28.11.2018 15:07Re: Nejde o průliv, jde o Ukrajinu Už jsem se lek, že chceš mou adresu, aby sis přišel pro pár facek a ty "ukrainische Kemaraden". Fuj! |
|
|
P. Zinga 28.11.2018 15:04Re: Nejde o průliv, jde o Ukrajinu Svůj k svýmu, Bandero. |
|
|
P. Zinga 28.11.2018 14:55Re: K zblití, Vole, umíš číst? Už jsem zde několikrát psal, že jsem nikdy, rozumíš, nikdy, nebyl členem komunistické strany. A 21. srpna 1968 jsem dostal "14 ostrejch" za "pobuřování", protože jsem řekl, že jsme armáda na hovno a že nás raději mají poslat na brambory? Kolik ti je, dobrosá*skej svazáku? Silně pochybuji, že by ses v té době choval jako já, spíš předpokládám, že bys byl v LM. Tobě "rusáci" vystříleli sousedy? Kde? V Prusku? Ty necinkáš klíčemi, to máš halucinace: tobě cinká v hlavě. Slováci by řekli, že ti jebe. Jen abys nechcípl dříve než já či mí vrstevníci. My jsme totiž dobré ročníky, jako víno. Běda Čechám, až bude tvá generaci za ně odpovědna. |
|
|
J. Richter 28.11.2018 14:50Re: No tak blijte, co vám brání, Co tam máš dál Biľaku? |
