Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Útok na široké frontě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 26.11.2018 16:42Vy jste socialista jak vyšitý. Takový pravý leninovec. Máte smůlu, že jste se narodil trochu pozdě. |
|
|
V. Petr 26.11.2018 21:31Takže, protože jako miminko jsem byl živen rodiči, měl bych na oplátku živit rudozelené parazity ze zelených i jiných politických neziskovek? Tedy ty, co byli v dětství také živeni, ale teď nechtějí NIC VRACET, naopak, chtějí být živeni i nadále! Zrůdy, které se chtějí živit ŽVANĚNÍM a pro tento cíl jsou schopny VŠEHO! |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 13:46Kalifornské teploty a vypálené akry (lesa). https://wattsupwiththat.com/2018/11/14/california-temperatures-and-acres-burned/ Autor doplnil svá tvrzení dalšími údaji. |
|
|
F. Houžňák 26.11.2018 13:44Jak se lze dočíst v opatrném článku The Economist, stojícím na straně oteplovačů, kalifornské požáry mají čtyři příčiny. Zaprvé, oteplování Kalifornie. Zadruhé, lidi si stavějí domy a bydlejí "v přírodě" mezi stromy (tedy v řídkém lese, wildland-urban interface), kde je vyšší pravděpodobnost náhodného vzniku požáru. Obyvatelé jsou povinni vyčistit prostor 100 stop okolo domů od hořlavého materiálu, ale kašlou na to (a úřady je k tomu zpravidla nenutí). Zatřetí, všude v těchto řídkých obydlených (i neobydlených) lesích je daleko víc hořlavého materiálu, než bývalo dříve, protože metoda kontrolovaného občasného vypalování podrostu se už neuplatňuje (je to proti téhle ochraně přírody a vůbec), a suché roští se hromadí a hromadí. A za čtvrté, lidi, co jim barák shoří, si ho zpravidla postaví na stejném místě (jako ti, co jsou vyplaveni na flood plains), a za nějaký čas, když doroste křoví, se situace opakuje. Jak vidíme na datech z článku, první příčina odpadá - oteplení Kalifornie je zcela minimální. Takže zbývají tři ostatní, a za ty je plně odpovědná místní, kalifornská vláda složená z koho? No přece z Demokratů. |
|
|
F. Houžňák 26.11.2018 13:46A link k tomu pro toho, kdo by toužil po originálu, je: https://econ.st/2DUlHhi . |
|
P. Rada 26.11.2018 14:12Re: Jak se lze dočíst v opatrném článku The Economist, Pane Houžnáku kontrolované vypalování porostů je někde nutností, jinde problematické až zhoubou. Problém je pokud se změní podnební situace až tak že začnou hrozit pořáry a vzroste jejich četnost. V Kalifornii takové podmínky rostou a to nikoliv proto, že se mění průměrná teplota ale proto že se mění převládající typy vzdušného proudění které nebývale vysušuje krajinu. Kalifornii o které zde většinou všichni víme relativně málo proti Česku se věnuje článek ale jak by jste si představoval boj s lesními požáry pokud by např v letošním roce vzplály u nás? Vždyt u nás bylo letos také extrémě hodně dní s rizikem vzniku lesních pořárů. Také by jste začal apelovat na včasné vypalování lesů přestože příčinou bylo doposud anomální sucho? https://video.aktualne.cz/dvtv/peklo-v-kalifornii-riziko-pozaru-roste-i-v-cesku-zatim-jsme/r~b159cb32e8c411e8bf040cc47ab5f122/ |
|
|
F. Houžňák 26.11.2018 14:36Vzkažte jim to do Kalifornie, tam potřebují rady od lidí vašeho typu jako sůl. |
|
|
P. Rada 26.11.2018 16:41Re: Vzkažte jim to do Kalifornie? Sotva pane Houžnáku. Situace zabedněnosti vůči faktům souvisejícím s GW je daleko spíše výsadou česka. Zde mé rady ale také lidé jako vy zjevně nepotřebují - že? A věří, že u nás k takovým požárům jako důsledku GW dojít nemůže - že? GW. je ale mepochybně důsledkem toho, že kde kdo na světě už století spaluje fosily a dodává do planetárního oběhu uhlík který v něm nebyl celé stamiliony let a to spolu způsobuje dnes anomální počasí včetně neobvyklých požárů. Pokud někomu - pak vzkažme na svých činech omezujících spotřebu fosilů svým dětem jakou naději budou asi mít při denšním trendu za půlstoletí? Dnešní dopady klimatických změn jsou totiž zhruba obrazem produkce fosilů na světě před půlstoletím kdy jsme za socialismu v rukou třímali stokoruny s obrázkem masivně kouřících komínů. |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 13:42Pro němčináře https://www.eike-klima-energie.eu/2018/11/24/waldbraende-in-kalifornien-und-suedeuropa-eine-folge-des-klimawandels/ |
|
|
P. Rada 26.11.2018 13:29Demagogie pana Zingy Požáry v Kalifornii vznikly s řady důvodů a jedním z podstatných je nárůst suchého kontinentálního proudění směrem z vysušeného vnitrozemí k oceánu. Sama proměrná teploty v oblasti takovéto změny proudění neovlivnuje. Hybnou silou celkových změn cirkulace na planetě je pokles gradientu teplot směrem po polednících a odtávání severní polární čepičky navozující radikální změnu albeda a tím energie akumulovaného a zpětně prouděním vyzařovaného slunečního záření. Toto už dnes vede hlavně na severní polokouli k stále anomálnějšímu vlnění prodění zvaného Jet- stream. Kdo chce může si to vysledovat např na stránkách https://climatereanalyzer.org/ Tím jak se bude na planetě nejmarkantněji měnit doposud převládající proudění zejména v oblastech středních zeměpisných šířek na rozhraní vlivu polární cirkulační bunky budou stále výrazněji zesilovány podmínky pro extrémní jevy od such a požárů až po povodně. V tomto smyslu má svou platnost výrok, že "popírači" změn jsou nejvíce spoluvini. Zároven ale platí, že podstatou změn klimatu / podnebí je sycení atmosféry skleníkovými plyny které za situace astabilního klimatického stavu planety tím spíše povede k dramatičnosti změn. Cíleně jsou to tedy hlaně společnosti těžící fosilní energetické suroviny kterým "popírači" dělají zástěrku. Během století se takto spalováním fosilů rychlstí mílionkrát větší než s jakou se ukládali, planeta nejspíše změní do formy podobné té která zde panovala před 10miliony let a dříve. Tedy do daleko teplejší ale už stabilnější situace kdy i dnes účinné vlivy sycení atmosféry už přestanou mít tak výraznou odezvu. Kdo či co živé takovou změnu přečká je pak velkým otazníkem na který historie odpovídá jen zkušeností která praví, že pravidelněji přežívají nejméně hmotné, nejméně náročné a proto nejvíce adaptabilní organismy. |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 13:39Re: Demagogie pana Zingy Rado, zřejmě Vám už skleníkové plyny zahltily mozek. Před pár lety vyhrál soutěž o "nejgrotesknější smrt" Američan, který se živil pouze boby. Když ho v jeho komůrce našli, byl obložen prázdnými plechovkami a v místnosti se nedalo dýchat. Tak Bacha! |
|
|
P. Rada 26.11.2018 14:25Re: Demagogie pana Zingy Pane Zingo píšetev arogantím tonu tzřemě podle toho co sám cítíte - nikoliv v reakci na fakta která uvádím. Tedy na změny vzdušného proudění jako dominantní příčinu extrémních jevů. Něco Vám zřejmě "zahltilo" mozek. "Tak Bacha!" |
|
|
J. Vintr 26.11.2018 14:15Re: Demagogie pana Zingy Ano, různé parametry počasí na naší planetě se v čase různě mění, takže se mění i počasí. Ovšem lidé jsou ještě hodně daleko od toho, aby pochopili všechny tyto děje a tím méně jsou schopní předvídat, jak se bude počasí a klima vyvíjet. V podstatě nejsou ani schopni spolehlivě předpovědět, jak bude zítra. |
|
|
J. Pokoutný 26.11.2018 13:19K upřesnění článku p. Eschenbacha ještě dva upřesňující https://www.americanthinker.com/articles/2018/01/how_regulations_made_californias_fires_worse.html https://www.americanthinker.com/blog/2018/11/trump_challenges_warmists_on_california_wildfires_media_fight_back.html |
|
|
A. Alda 26.11.2018 10:55A na Arabském poloostrově jsou záplavy.
|
|
|
P. Rada 26.11.2018 12:50Re: A na Arabském poloostrově jsou záplavy? Pane Aldo možná si pletete arabský poloostrov s Itálií. Tam skutečně mimořádní záplavy byly.... Obecně jsou ale četnější srážky ve Skandinávii - zatímco středomořská oblast se častěji potýká se suchem které dosahuje až k nám. Fakt je ten, že s průměrnou teplotou vzduchu rozpustnost vodní páry v něm více jak lineátně roste. Ta pak někde nutně spadne. Klimatický rozvrat ale tkví v tom, že jinde a s jinou intenzitou, v jiné formě a načasování než bylo donedávna obvyklé. Probém lidí bývá pak v tom, že si širší vazby a dopady ve své tendenci k pohodlnosti nepřipouštějí zejména tedy aby na svých až zvyklostech nemuseli nic měnit. |
|
M. Prokop 26.11.2018 12:56Re: A na Arabském poloostrově jsou záplavy? I ta Sahara vyschla, protože lidi moc jezdili auty a topili uhlím. :-P |
|
|
A. Alda 26.11.2018 16:50Vy jste fakt vůl. Předevčírem televise ukazovala záplavy na Arabském poloostrově. Poušť pod vodou. Ale vy to po stalinském způsobu popíráte a snažíte se odvést diskusi jinam. Jděte k čertu. |
|
|
K. Janyška 26.11.2018 9:28Jo ? Ještě, že se mají na co vymluvit, lotři rudočerní. To my se musíme umět přizpůsobizt jí, pokud je, ne ona nám. Na nic takového jako cykly vesmíru nemáme a nikdy mít nebudeme... Dzp. |
|
|
M. Valenta 26.11.2018 9:22Hezké. Popírači klimatických změn definitivně přispívají k lesním požárům a nepopírači prý zase nehrabou listí v lese. To jen pro vybalancování autore. |
|
|
V. Petr 26.11.2018 10:15To "listí v lese" je zase hloupá Trumpova "zkratka." Jedná se o "neúklid" lesa, o kterém píše článek! Zelené zlo v ryzí podobě! U nás je to zase kůrovcová katastrofa! The good green is a dead one! |
|
|
M. Valenta 26.11.2018 10:33Re: To "listí v lese" je zase hloupá Trumpova Vylíváte s vaničkou i to děcko. Mezi zelenými se najdou magoři jako mezi všemi ostatními názorovými skupinami, ovšem bez celkového a již dlouholetého tlaku ekologických hnutí by tahle Země na tom dnes byla ještě daleko hůře. Ekologie je v podstatě konzervativní filozofie snažící se zabránit ničení a o zachování toho tu ještě zbylo. |
|
J. Václavíková 26.11.2018 11:22Re: To "listí v lese" je zase hloupá Trumpova A největší ekoterorista bude asi papež František vydávající encykliku Laudato si :-) ,,Laudato si', italsky, je druhá encyklika papeže Františka. Encyklika má podtitul „O péči o společný domov“. Papež v ní kritizuje konzumismus a nezodpovědný rozvoj a vyzývá k „rychlé a jednotné globální akci“ a k boji proti zhoršování životního prostředí." |
|
|
V. Petr 26.11.2018 11:48Papež František Blbý chrlí jedne nesmysl za druhým, takže mě to vůbec nepřekvapuje... |
|
|
L. Novák 26.11.2018 12:21Re: největší ekoterorista bude asi papež František No, že bych zrovna od Papeže neočekával náboženské zaujetí zeleným blbnutím, to se říct nedá. :-P Pro zelené magory je Vatikánem Greenpeace a přidružená zelená mafie rozlezlá po všech zemích, zvláště pak po EU a USA nevyjímaje. |
|
|
M. Prokop 26.11.2018 12:57Re: To "listí v lese" je zase hloupá Trumpova Jo, i svatý fotr může blbnout směrem k ekoterorismu. |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 13:53Re: To "listí v lese" je zase hloupá Trumpova Jo, těm původním ekologům se to nějak vymklo z rukou. Byly doby, kdy jsme jim fandili a i dnes uznávám skutečné milovníky (ochránce) přírody a sám se snažím moc neškodit. |
|
|
J. Lukavsky 26.11.2018 17:13Re: To "listí v lese" je zase hloupá Trumpova "zabránit ničení" problém je v tom odhadnout kdy skončit. Příroda je mrška a často nepochobí naše dobré oumysly a zareaguje zcela opačně. PS: Ekologie je věda o vztazích organizmů mezi sebou a organizmů k prostředí. Jak se do toho začne míchat "filozofie" tak je z toho parodie na náboženství - jak vidíme. J.L. |
|
|
J. Schwarz 26.11.2018 11:55Re: Hezké. Jenže "popíračům" může být větren severním co se děje ve slunné Kalifornii, jestli tam sněží nebo hoří. "Nepopírači" ať si svoje problémy řeší jak chtějí, hlavně ať ale neobviňují okolí a svoje průšvihy si hradí ze svého. Není to tak dávno co měli v Kalifornii problémy s energetikou, mají problémy s dluhy a udělali by nejlíp kdyby si posypali hlavy popelem / teď ho tam mají dost, a zadarmo / a připustili, že problém bude v jejich potrhlé levičácké politice... |
|
|
R. Tichý 26.11.2018 9:16Hezky clanek. Bohuzel se takove informace do mainstreamu nedostanou. |
