23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Není to málo, Antone Pavloviči?

Homosexualisté a jejich zpovykaná lobby chtějí protlačit do zákona, že manželství je svazek nikoli muže a ženy, nýbrž dvou osob.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Lubomír 19.11.2018 23:17

Není to málo?

Vážení přátelé ano,

naprosto souhlasím s autorem specielně v tom ,že tyto teorie pseudomanželství rozkládají společnost za účelem jí postupně rozleptávat a zlikvidovat její základní principy pod zástěrkou použití jejich pojetí demokracie.Tedy demokracie pro menšiny asi 4%populace bude mít svoje speciální zákony? A co třeba zákony pro diabetiky těch je taky 4 % a nikdo jim nepřidá na léky, nebo ti co potřebují asistenční psy a nejsou na to peníze?To nikoho nezajímá asi nemají ty správné lobby.Rodina základ státu ,množí se více přistěhovalci než civilizace která na území státu žila a budovalasvoji životní úroveň celé generace ,potřebujeme zákony na podporu klasické rodiny.

Jako ve starém Římě,úpadek morálky,znevažování rodinných svazků,žádná ochrana hranic,takže vzdělaný a kulturní Řím nakonec rozvrátili barbaři.Že bychom se nepoučili?

P. Urban 19.11.2018 17:49

Na světě existují příčiny a následky

škoda jen, že nikdo není schopen tyto příčiny a následky jasně popsaT.

Není totiž jasné, jak by mělo manželství homosexuálů (a, koneckonců, jakékoli jiné) ohrozit manželství heterosexuální. V nejlepším případě se operuje jakousi "vyjímečností". Ale kolik lidí bere tuto vyjímečnost vážně? Kolik lidí uzavírá heterosexuální manželství proto, že homosexuálové ho uzavřít nemůžou?

No, my starší jsme na abstrakce typu "význam dělnické třídy" zvyklí. Jen nesmíme čekat, že se tímto způsobem dosáhne požadovaných cílů.

J. Kanioková 19.11.2018 21:39

Re:

Maželství = RODINA

Soužití homopáru NETVOŘÍ RODINU !

M. Němec 19.11.2018 16:39

Nadpis je z Cimrmana

a vymysleli ho pánové Svěrák + Smoljak, to jsou ti velcí příznivci pana prezidenta Havla , co je máte tak rád ( že je opisujete ), milý pane Štěpánku.

P. Han 19.11.2018 16:48

Re: Nadpis je z Cimrmana

A co to má společného s článkem? Nic, že?

J. Richter 19.11.2018 13:09

Slabý Štěpánku, slabý...

to takovej Piťha, to je jiná liga!! Nevíš, neslyšel jsi? Tak hele, čti: „Homosexuálové budou prohlášení za nadřazenou vládnoucí třídu, vy budete patřit k podřadné výpomocné třídě a pracovat podle pokynů mocných elit, které budou určovat, co se smí a co se nesmí říkat. Budete postaveni pod všechny živočichy, kteří se pohlavně rozmnožují, protože pro kočky, žáby a ani hmyz zaváděné zákony neplatí....

jo a ještě ještě skončíme v pracovních tábotech podle Piťhy.

Tak Štěpánku, to je matroš, co říkáš? Musíš přidat, jak tohle téma uchopí Okamura(a ten má na oslovování idiotů patent) vyzobe ti všechny fanoušky :-))

D. Rucker 19.11.2018 14:37

Zklidní hormon! :)))))

J. Richter 19.11.2018 15:45

Re:

Nebo co šašku?

J. Malá 19.11.2018 17:18

Re: Slabý Štěpánku, slabý...

Vždy mi je do smíchu, když si pomyslím na obřad svátosti manželství. Znamená, že žena se vdá a muž se ožení. Tady se však ožení žena a co muž? Omuží se? :-D Dělám si z toho srandu ale je mi na blití. A to jsem byla až do začátku toho cirkusu nadmíru tolerantní...

V. Petr 19.11.2018 17:42

Chce to jen trochu historie a nemusíte blít!

J. Richter 19.11.2018 20:45

Re: Slabý Štěpánku, slabý...

jasně, rozumím vám.

I. Lyčka 19.11.2018 20:39

Re: Slabý Štěpánku, slabý...

Blbý, Richtře, blbý. Přejdi na syntetický kanabiol.

J. Richter 19.11.2018 20:47

Re: Slabý Štěpánku, slabý...

Chápu, že pokud cituji monsignora Piťhu, je to vlastně blbý Lyčko. Co tam máš dál, Ajnštajne?

M. Pivoda 19.11.2018 12:50

Proaktivní zákony by měly být jen přiměřeně proaktivní

Ukazuje se, že je v principu možné, aby děti (potimstvo) zplodily jakékoliv dvě osoby. Jenže v tak pokročilém stavu technologického vývoje ještě zdaleka nejsme.

Takže s tím zákonem o manželství pro kohokoliv bych ještě počkal. Často zde vyzývám k proaktivnímu (nikoliv reaktivnímu) jednání, ale v případě zákona o manželství pro kohokoliv bych ještě počkal.

P. Urban 19.11.2018 17:50

Re: Proaktivní zákony by měly být jen přiměřeně proaktivní

Odkdy je instituce manželství dostupná jen plodným párům?

M. Pivoda 19.11.2018 18:49

Vznik institutu manželství

V historicky vzdálené době vznikl institut manželství právě proto, aby byla zajištěna systematická péče o potomky. Plodnost se předpokládala u všech zůčastněných - což samozřejmě nebyla pravda. Byly to ale jen vyjímky oproti pravidlu.

Více nevím, musel bych prostudovat Wikipedii.

F. Lubomír 19.11.2018 23:21

Re: Proaktivní zákony by měly být jen přiměřeně proaktivní

Manželství i pro neplodné páry ale pár v manželství je pouze muž a žena neplete si dojmy a pojmy.

V. Petr 19.11.2018 12:41

No, na jiném místě je tu článek, jak se i normální Evropané

stávají radikálkními islamisty. Naši zastánci maželství člověka a třeba "kliky od záchoda" k tomu přispívají nemalou měrou!

Ta degenerace přímo bije do očí!!!

P. Urban 19.11.2018 17:51

Re: No, na jiném místě je tu článek, jak se i normální Evropané

Jak konkrétně?

J. Tachovsky 19.11.2018 12:09

A ja protestuji

Za uzakoneni manzelstvi kura domaciho, smrku ztepileho a funkce kosinus. A to, prosim, se vsemi pravy z toho vyplyvajicimi.

V. Student 19.11.2018 12:02

Už jen za ten vtipný název

vám patří vyseknout poklonu, pane Štěpánku:-)))

Š. Hašek 19.11.2018 18:57

Re: Už jen za ten vtipný název

Jo.

M. Moravcová 19.11.2018 11:22

Buzíci už mě

začínají docela štvát. Před pár lety jsem je ani nevnímala, nerozlišovala, nepřišli mi ničím výjimeční. Po jejich obscénních pochodech Prahou, nepřiměřenými požadavky vzpupných, rozmazlených parchantů už mi lezou na nervy. Trhněte si nohou a žijte s tím, co vám příroda nadělila.

J. Richter 19.11.2018 13:06

Re: Buzíci už mě

že jo? Vy také musíte se svou demencí žít...

R. Langer 19.11.2018 13:18

Re: Buzíci už mě

Bohužel, horší je to žít s demencí takových, jako jste vy, o kterou nikdo nestojí.

J. Richter 19.11.2018 15:46

Re: Buzíci už mě

Nedolejzej...

M. Moravcová 19.11.2018 13:48

Re: Buzíci už mě

:-))), já se o sebe postarat umím, nemějte péči.

P. Urban 19.11.2018 17:52

To dělá každý

Co to má co dělat s (ne)přijatelností homosexuálních manželství?

J. Kanioková 19.11.2018 21:35

Že Maželství = RODINA

A soužití homopáru NETVOŘÍ RODINU !

M. Moravcová 19.11.2018 21:36

Re: To dělá každý

Homosexuální manželství je protimluv a nesmysl. I kdyby si ho buzíci vyvzdorovali, stejně budou ostatním k smíchu.