19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EVROPA: Když podepisuješ, tak se nediv

Ve Velké Británii vzniká vědecký časopis pro publikaci kontroverzních myšlenek. Vědci do něj mají přispívat anonymně, aby byli chráněni před šikanou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 16.11.2018 11:24

Spolehlivost Wikipedie

Ve Wikipedii se můžete poměrně spolehnout na informace ze světa fyzikálního. Že země není kulatá, dnes už nikdo netvrdí, snad kromě několika málo pošetilců.

Ovšem informace politicky a nábožensky citlivé (spor izraelců proti arabům, víra v toho či onoho boha) se tam trvale přepisují, editace textu je totiž dovolena komukoliv. A dospělo to už do stavu, že tam bojuje bot proti botu (robot proti robotu, což je specializovaná umělá inteligenci).

P. Zinga 16.11.2018 10:47

Podepsali byste toto?

"Současná politická diskuse (v Německu) je ovlivněna odkazem na celou řadu "hodnot", kterým je připsán status nedotknutelných, absolutních a nezpochybnitelných tabu. Obrat k patřičným hodnotovým formulacím neslouží věcné diskusi či příspěvku k jednotě, nýbrž a především k diskreditaci nebo umlčení odlišných názorů,skepse či kritiky a k vyloučení představitelů jiných názorů. Všem těmto formulacím je společné, že moralizují všechna sporná politická či právní spojitosti, redukují je na schéma dobrý/zlý a pro sebe vždy nárokují, že representují stranu dobra. Tento způsobe veřejné debaty a politického střetávání vede k antipluralistickému nátlaku ke konsensu a konformismu."

Z dopisu poslanců AFD Durynskému parlamentu.

P. Zinga 16.11.2018 10:51

Re: Podepsali byste toto?

Oprava pro hnidopichy:...Všem těmto formulacím je společné, že moralizují všechny sporné politické či právní spojitosti...

P. Zinga 16.11.2018 11:09

Re: Podepsali byste toto?

A toto taky, kdyby to napsal třeba Okamura?

"Frakce AFD Durynského zemského sněmu je alternativou útoku na naši identitu,naši kulturu a náš svobodný životní styl.Stavíme se proti rozpuštění národa v multikulturní společnosti a zrovna tak proti rozvolněným "interaktivně komunikačním spojením" individuí. Naproti tomu jsme za multinacionální a proti multikulturní Evropě a proti multikulturnímu Německu. Odmítáme stále více se roztahující supranacionální panstvo EU-byrokracie, pracující na rozpuštění evropských národů a usilující o beztvářnou Europu "diversity". Je nutné postavit se procesům, cílícím na zničení naší identity."

J. Kanioková 16.11.2018 12:02

Ano, podepsala bych

Dánský Imám vyzývá k konečnému řešení: "Džihád vyžaduje invazi a dobytí muslimů v Evropě" - https://voiceofeurope.com/2018/07/danish-imam-calls-for-the-final-solution-jihad-necessitates-the-muslim-invasion-and-conquest-of-europe/

Muslimský vůdce strany v Nizozemsku říká Holanďanům, aby opustili svou zemi, pokud se jim nelíbí rozmanitost - https://voiceofeurope.com/2018/07/muslim-party-leader-in-the-netherlands-tells-dutch-to-leave-their-country-if-they-dont-like-diversity/

Západní Evropa vzdává svou kulturu muslimům, kteří považují Evropu za kořist - https://voiceofeurope.com/2018/08/western-europe-gives-up-its-culture-to-muslims-who-see-europe-as-prey-expert/

Islamizace Říma: Šokující srovnání mezi lety 1950 a 2010 - https://voiceofeurope.com/2018/10/the-islamisation-of-rome-a-shocking-comparison-between-1950-and-2010/

Po přijetí strukturální imigrační politiky v roce 1981 se země rychle změnila. Video poskytuje nějaký pohled na změnu svého kapitálu, Řím, za pouhých 60 let...Kultury se zachovají pouze tváří v tvář invazi, když invazní síla má vnitřní touhu přijmout kulturu hostitelského národa.

J. Kanioková 16.11.2018 12:06

Šéf EU Juncker říká, že země opouštějící

migrační smlouvu OSN jsou "hloupí populisté" - https://voiceofeurope.com/2018/11/eu-chief-juncker-says-nations-leaving-un-migration-pact-are-stupid-populists/

Migrationspakt NO - https://twitter.com/deutsch365/status/1063155038816792576

Gierlappen Macron: Německo se musí naučit sdílet své bohatství - https://www.journalistenwatch.com/2018/11/15/gierlappen-macron-deutschland/

S. Netzer 16.11.2018 12:51

Re: Šéf EU Juncker říká, že země opouštějící

Co je "Gierlappen" víte taky, nebo to sem cpete jen proto, že jste to dostala za úkol?

S. Netzer 16.11.2018 12:50

Re: Ano, podepsala bych

Voice of Europe = A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, overt propaganda, poor or no sourcing to credible information and/or is fake news.

Kanioková = ruský troll.

P. Moravčík 16.11.2018 14:37

Re: Ano, podepsala bych

Netźerovci = Zbierka vypatlancov, ktorí považujú aj exkrement za tortu. Že vás to, vy banda, ešte baví (alebo je to príliš dobre platené?)

S. Netzer 16.11.2018 14:48

Re: Ano, podepsala bych

Nápodobně, pane Kurasi.

P. Zinga 16.11.2018 17:57

Re: Ano, podepsala bych

Netzer= německá (?) kráva

J. Kanioková 16.11.2018 20:42

A vy jste německá kráva !

S. Netzer 16.11.2018 21:09

Re: A vy jste německá kráva !

Takže jste tak blbá, že ani nevíte co zde šíříte, česká červinko?

S. Netzer 16.11.2018 14:51

Re: Podepsali byste toto?

Co je s těmi 20 tisíci migranty z Blízkého Východu a Afriky vyzbrojených bodnými a sečnými zbraněmi?

Už pronikli do EU, Zinga?

J. Jurax 16.11.2018 16:25

V Německu už je máte, není-liž pravda?

J. Jurax 16.11.2018 16:23

Podepsali byste toto? Inu, podepsali ...

J. Anděl 16.11.2018 22:46

Re: Podepsali byste toto?

Nemohl bych to podepsat, neznaje detaily současné politické diskuse v Německu.

V naší vlasti české je vše v nejlepším pořádku, protože jednu stranu dobra zastupují humanisté a demokraté, zatímco druhou stranu dobra zastupují vlastenci a obětaví rodičové.

Teď jen aby se nám tu ty dobré strany nepožraly navzájem.

T. Hraj 16.11.2018 9:40

17 z 20 humanit. profesorů jsou levicoví, toto je výsledek:

ÚSTŘEDNÍ TÉMATA: Safe space, hate spech, micro agression, trigger warning, white male supremacy, patriarchal oppression,...

NO FREE SPEECH FOR: Ben Shapiro, Jordan Peterson, Lindsey Sherpard, Bret Winstein, Milo Yiannopoulos, Charles Murray, Steven Crowder a daší a další a další

V. Novák 16.11.2018 9:33

bylo tam ještě "Když jsi podepsal - tak odvolej!"

"Když neodvoláš - tak se nediv!"

V. Novák 16.11.2018 9:35

Re: bylo tam ještě "Když jsi podepsal - tak odvolej!"

JO - a začínalo to "Radši nemysli!", "Když myslíš, tak neříkej!" atd.

M. Prokop 16.11.2018 9:20

Dobré.

Pokud bude časopis publikovat, budou zveřejněny věci, které by jinak zůstaly utajené. A pátrání po autorech by k nim obrátilo další pozornost.

V. Církva 16.11.2018 9:11

Náboženství bez Boha a neomarxismus

Skvělý článek, ale tentokrát jsem menší omyl našel. Pan Kelichbar celkem správně přirovnává no-platforming k fanatismu slimáků v Pákistánu jako “náboženství” (neomarxistů). Souhlasím že je to ten stejný fanatismus, stádovitost, víra že vlastně dělají dobrou věc, ale protlačují Zlo. Je to proto náboženství bez Boha = satanismus. Kriticky uznávám, že i pomýlený křesťan pochopitelně může být takovým fanatikem (středověké náboženské boje a jiné excesy a dnes pomýlenosti třeba Halíka). Protože ale jednali proti Bibli a smyslu Křesťanství, byli bez Boha.

Uřvanci na universitách potlačující diskusi jsou samozřejmě proti demokracii, fanatici a jsou zlem. I když je trochu nesprávné nazývat všechny ideologie feminismu, gendrismu, multikult atd. neomarxismem, je ro částečne v pořádku. Jsou to tak jako komunismus náboženství bez Boha = satanismus. Ale protože to zní středověce, jako bych chtěl upalovat čarodějnice, nazývám to neomarxismem!

J. Jurax 16.11.2018 16:29

Ale i ty Vaše náboženství bez Boha bohy mají - komunismus dokonce svatou trojici ... :-)

J. Anděl 16.11.2018 22:59

Re:

V lidmi vytvořeném panteonu existují bohové, andělé, démoni, Satan i Bůh. Vnímají je sice v každé kultuře trochu jinak, ale přeci jen je rozdíl mezi bohem a Bohem. Nemusíte být nutně věřící, abyste mentálně chápal ten rozdíl mezi stvořitelem vesmíru, vládcem nějakého živlu či sféry (lidského) konání, případně hypotetickou duchovní bytostí, sice vyšší než člověk, ale pořád stvořenou.

Materialistická a přitom zároveň idealistická hnutí nemají bohy personifikované, nemají Boha, nemají Satana.

Uctívají ideu, případně její proroky. A je technicky vzato jedno, je-li tou ideou humanismus, genderová rovnoprávnost či třeba z opačného pólu vlastenectví.

J. Jurax 17.11.2018 17:21

No, ono bohové, než byli zbožštění, byli nezřídka pouhými proroky.

A s bohem či bohy uctíváte i ideu. Tu jedinou správnou samozřejmě.

Ovšem jsem neznaboh, ateista a bezvěrec, takže vskutku nechápu, mentálně ani jinak, "ten rozdíl mezi stvořitelem vesmíru, vládcem nějakého živlu či sféry (lidského) konání, případně hypotetickou duchovní bytostí, sice vyšší než člověk, ale pořád stvořenou.". Ono jsou to všechno jen virtuální konstrukty nedokonalých lidských myslí obmyslně využité k ovládání těch myslí.

J. Vintr 16.11.2018 9:06

Bývaly doby, kdy studenti a vzdělanci

patřili k výkvětu společnosti. S rozvojem univerzitního vzdělání směrem k humanitním a zvláště k takzvaně společenskovědním oborům, které nejsou ničím jinym, než vymýváním mozků v duchu té jediné správné levicové multikulturní teorie, se stala ze "studentů" a "vzdělanců" ta nejhorší lůza, která likviduje naši civilizaci.

V. Církva 16.11.2018 9:17

Re: Bývaly doby, kdy studenti a vzdělanci

Souhlas tyto pavědy parazitně přicuclé na společnosti na našich daních a případně podvodexh Sorošů (ten vlastně taky spekulacemi vycucnul peníze jiným lidem) šíří mezi mladé lidi Zlo. Buhužel už fungují na celém světě. A jak se absolventi dostávají k politické a mediální moci, posouvají celý svět pryč z demokracie a svobody.

R. Langer 16.11.2018 10:57

Re: Bývaly doby, kdy studenti a vzdělanci

Ano, dělání "dobra" za cizí peníze je nejzhoubnější činností lidstva.

J. Kanioková 16.11.2018 12:12

1*

K. Janyška 16.11.2018 8:48

Hlásím se do něho. Kompozitivní teorii neznají také.

Vsadím se... Dzp.