P. Bures 15.11.2018 10:14

nádhera

Že mě nepřekvapuje, že takové veledílo vyzvracel zrovna Schneider. Jak ostatně bývá zvykem, když mu šáhnou na rozvědčíky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Tůma 15.11.2018 10:13

Kapitalismus, jaký jsme nechtěli.

Naše představy o kapitalismu, jak nám hlásali borci proti socialismu, byly poněkud zidealizované. Nečekané události, které následovaly, to potvrdily. Snad všechna risika, které obnovený kapitalismus přinesl, jsou důsledkem změny, kterou přinesla doba. V této nové době došlo deformaci změn,způsobených nových časových podmínek. Morálka doznala působením všeho domýšleného i materielního značné narušení. Kapitalismus se stal jiným. Vezměte si příklad z kapitalismu první republiky. Je jiný,zdá se být méně drsný, ale je to omyl. Jeho drsnost je zakrytá větší " sociálností" státní správy.Jde o pokrok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Velínský 15.11.2018 9:35

No v jednom máte pravdu

České soudy v současném stavu, kdy jsou blokované a nedokážou se vypořádat s obstrukcemi obviněných, jsou skutečně nefunkční ztrátou času. A nejenom to. Takové nefunkční soudy jsou doslova kontraproduktivní, protože obvinění neodsouzení obstruující politici se na tyto soudy odvolávají s odkazem na presumpci neviny, čímž takové soudy přímo napomáhají k prohlubování bezpráví ve státě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 15.11.2018 9:33

Má to vše smysl,

urážky, nadávky i racionální argumenty, to vše je slyšet z obou nesmiřitelných táborů. Nechci se vyjadřovat ani k jedné. Jen taková drobnost. Svět se na nás dívá s pobavením, tedy pokud se o to vůbec někdo zajímá, a přitom se dějí jinde mimořádně závažné věci, které jsou pro malé Česko tisíckrát důležitější než hlubokomyslné úvahy některých diskutujících. To si neuvědomují, že jsou součástí pitomého divadla, frašky, kterou někdo připravil. Je to podobné jako právě onoho 17. listopadu v roce 1989. Ten byl, mimo jakoukoliv pochybnost taky zinscenován. Nejsem milovník konspiračních teorií a polistopadovou změnu jsem přivítal s neskutečnou radostí, ale okolnosti dosud uspokojivě vysvětleny nejsou.

K dnešním událostem bych chtěl jen říci, abychom politiky i celé partaje vybírali pokud možno racionálně a když někdo selže, ať zmizí v propadlišti dějin, ale ať se to prokáže v mezích práva. Jinak se vracíme právě o těch třicet let zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 15.11.2018 9:32

Koukejte vylézt z Babisova zadku. Ten Protopopov vypovídal. Velmi zajimave. Nemocného člověka nechal samotného na Krymu. Lékařka Protopopova věděla, jak je těžce nemocný a poslala ho bez lékařské péče se svým manželem soferem na Krym. U vás úplně normální. Kdyby kauza byla před mesicem, zase by Babis řval, ze chtějí ovlivnovat volby. Porad se neco děje, Babis bude stále ječet, jak mu ubližují. Celá akce ukazuje, že se u STB hodně naučil a že mu to spousta hlupáku "žere "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 15.11.2018 9:06

Jděte do háje, tajtrlíku. Sněmovna se vás tak bude ptát.

Od čeho tu asi je ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 15.11.2018 9:00

Schneider opět nesklamal.

a ke konci této krkolomné obhajoby Babiše nám naznačil, že to správné soudnictví dlí kdesi na východě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 15.11.2018 8:48

Schneidere, Schneidere,

odevzdejte všechny diplomy včetně vysvědčení ze základní školy a v pondělí se hlaste u MUDr Chocholouška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 15.11.2018 8:33

jak to,

že nikomu nevadí drobný detail, že jako důkaz nepřítomnosti na Krymu se objeví foto s aktuálním časopisem v ruce.

A najednou tatíček ve své obhajobě řekne, že synek na Krymu byl, ale dobrovolně.

To mu všichni tak tupě podléháte, že nejste schopni používat vlastní mozek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedliska 15.11.2018 8:27

Tak s tím nevábným oderem nevím. Mám za to, že ho celé kauze dodal právě přístup Andreje Babiše sr., který místo aby se snažil celou záležitost ve svém vlastním zájmu vysvětlit, vsadil na taktiku mlžení a křiku o spiknutí. Tím poskytl živnou půdu pochybám a dohadům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richter 15.11.2018 7:54

lůza vatáhla do boje

za svého estébáka.

Jedna skvělá investigativní reportáž nastartovala kompletní komunistickou špínu. Vojta Filip do krve hájí svého estébáka,

novinářská špína Schneider potí krev za svého estébáka, komunistická hradní svoloč z posledních sil mudruje nad nevinností svého oblíbeného obviněného estébáka, voličská lůza prchnuvší ze stran rudo-oranžových dnes žmoulá v ruce předtištěný volební lístek se jménem svého estébáka připravena mu to hodit, i kdyby na Mírově dlel.

A takhle si tady žijeme, tahle země je JEJICH, udavačů, kolaborantů, zbabělců, prospěchářů, podvodníků, dotačních podvodníků, Čurdů, Bojovníků za svobodu práskáním tajném polici, Mynářů a Ano bude líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 15.11.2018 7:53

Zpovykaní poslanci?

Zpovykaný = "zvyklý na luxus, privilegia či speciální zacházení a činící si na ně nárok". Jak to s kauzou souvisí? Ti z ANO, KSČ a ČSSD zpovykaní nejsou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 15.11.2018 6:54

Dnes souhlas a velká pochvala pane Schneider. Napsal jste

Dnes souhlas a velká pochvala pane Schneider. Napsal jste - " Sněmovna chce hlasovat o důvěře vládě v okamžiku, kdy není absolutně nic vyšetřeno " - to je zcela PŘESNÉ VYSTIŽENÍ toho co se nyní děje. Také se moc nezmiňuje datum natočení té odporné reportáže ve Švýcarsku - to proběhlo před cca 1. jedním měsícem a zveřejněno nyní - není to PODIVNÉ ?

Většina věcí-údajů, které pan Protopopov zde uvádí ( na dnešních Novinkách je celý rozhovor ) se dá ověřit. Pokud se tento popis o posledních 3 rocích života a nemoci Babiše juniora potvrdí, tak potom by ten obraz o dalším " rozfoukávání " kauzy Babiš vypadal úplně jinak.. " Palermský atentát " - omyl Astone, v Itálii na Sicílii jsou ti jejich mafiáni břídilové proti těm našim 6ti " udatným " mafiánům vedeným " kmotrem kmotrů " Fialou - spíše nenávistným hlupákům, kteří na základě neuvěřitelné-a neuvěřitelně mafiánsky získané " reportáže " za neuvěřitelných podmínek někde na chodbě přepadením evidentně duševně nemocného člověka naší dobře známou hyenou Sabinou Slomkovou se svým poskokem odporně manipulovali " reportáž " k vyznění rozhovoru pro jejich záměr se bez jakéhokoliv PROŠETŘENÍ a VYŠETŘENÍ postavili téměř okamžitě před ochotné kamery naší TV a žádali hlavu premiéra, který má více než trojnásobnou podporu obyvatel naší země než tyto ukřivděné a zprofanované existence.. Karel Srba velice dobře věděl, co je Sabina Slonková zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek