Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Soudy jsou už ztrátou času
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Richter 15.11.2018 11:41Re: lůza vatáhla do boje Zkus to, jinak jsi za žvanila. |
|
M. Prokop 15.11.2018 11:41Re: Kapitalismus, jaký jsme nechtěli. Nechtěli? Vy, a kdo ještě? |
|
|
M. Prokop 15.11.2018 11:40Re: No přečetl Tohle asi pravda je. Přiznali, že jsou novináři, ale o natáčení se nezmínili, alespoň co já vím. |
|
|
M. Prokop 15.11.2018 11:39Už se zase potvrdilo, proč se Schneider objevil v Lidovkách zároveň s Burešem (taky Macháček). No a k tomu dojemnému nářku, že politické záležitosti jsou řešeny dříve, než proběhne soud: Co Bureš udělal a neudělal ve věci Čapího hnízda už je dost jasné, tam je nová aférka jen dokreslením. Na rozdíl od korunových dluhopisů, kde zřejmě už nikdo nepátrá po tom, zda a jak byly zaplaceny. A další podobné záležitosti. Není tedy nic divného na tom, že opozice nepovažuje Bureše za vhodného premiéra, což je její svaté právo, stejně tak, jako pokusit se ho zákonnou cestou svrhnout. Buďto se jí to podaří nebo spíš ne. Aféry byly, jsou a budou. Bureš se jimi profňukává. |
|
J. Lepka 15.11.2018 11:20Re: No přečetl To já dočet ́první odstavec, než mi docvaklo, co je autor za profláklou figurínu, holt nebyl jsem "ve střehu". Takže: číst bláboly páně Schneiderovy je prostě jen ztráta času a hazardování s vysokým tlakem. |
|
R. Gramblička 15.11.2018 11:12Re: jak to, Tím šutrem nemyslím samotnou kauzu čapí hnízdo, ale tuhle kauzu s jeho synem. |
|
B. Brousková 15.11.2018 11:04Re: Dnes souhlas a velká pochvala pane Schneider. Napsal jste "Nenávistným hlupákům"...Ještě by to chtělo doplnit o samozvance a zaprodance, kteří za jidášský groš... " Nějaké ty mlátičkovy vlasatce co ho na Václaváku málem umlátili řetězy s navařenými kuličkami, a hlavně a především klid na práci to je to co právě v této chvíli nejvíce potřebujeme a nerozborná jednota pracujích a jejich předvoje- rodné strany! Mimochodem, nebohý a uštvaný konfident Srba je také k sežrání !! |
|
|
P. Lenc 15.11.2018 10:42Re: krasa i vrchol drzosti Pane Grambličko, kauza Nagyová, to je právě ten důvod k zamyšlení.Kdopak na tom vydělal tak že se nakonec stal předsedou vlády?A kdo v té nynější kauze lže až se hory zelenají?A Kuciaka do toho tahat považuji za pořádnou podpásovku.Kde je "čacký hrdina" z kauzy Nagyová Ištvan a jeho komplic Šlachta, kteří "objevili ty kila zlata a stovky milionů" a nakonec se to zadrhlo na nějakých kabelkách. Proč aspoň Ištvan nekoná? Mám pokračovat? |
|
|
M. Zdobinský 15.11.2018 10:39Autore Vaše obhajoba Babiče je dojemná, ale těžko někoho přesvědčí. Případ Čapí hnízdo a zejména jeho vlekoucí se vyšetřování už smrdí jako měsíc stará mršina. Dávno měl být před soudem (po tom vlastně i vy tak dojemně voláte) a že tam není je pro naši dobu charakteristické, protože se to týká jednoho velmi bohatého a mocného stbáka. Zkuste si položit jednoduchou otázku : Kdo a proč Babiše jr. do celého případu zatáhl? Až si na to odpovíte, tak se na to možná budete dívat jinak. (Já vím,jsem naivní,vy svůj pohled na Babiše těžko změníte) A že opozice řve? Bože, k tomu přece m.j. je. Babiš už tolikrát lhal,že těžko uvěřit,že někde taky říká pravdu. |
|
|
P. Lenc 15.11.2018 10:32Re: jak to, Bohužel paní Těhanová, spíš to druhé, už je pozdě. |
|
|
P. Lenc 15.11.2018 10:29Re: Máte pravdu pane Papeži.Ale jako už mnohokrát, v této kauze se na pravdu nehraje.Ono stačí poslouchat to neuvěřitelné Andrejkovo fňukání, aby si člověk sjednaný s rozumem udělal obrázek.A přečíst si jistého Protopopova a jeho takřka "bratrskou" pomoc "těžce nemocnému" a potom tohoto "těžce nemocného", mimochodem stále zaměstnaného u Agrofertu spolu se svou také "těžce nemocnou" sestrou a nechat ho samotného na Ukrajině, tak tomu může věřit pouze úplný blb, nebo volič Babiše.Případně sociální demokrat, komunista nebo Okamura.Jedno ani druhé se nevylučuje. |
|
|
M. Těhanová 15.11.2018 10:27Re: No přečetl Bohužel, Babiš má své lidi už všude. Okamura mu podal pomocnou ruku, by ČSSD mohla tvrdit, že nás zachraňuje pře větším zlem. Ale větší zlo, než je Babiš neexistuje, S Okamurou bychom si lehce poradili a ne, že ne To jsou jen žvásty pro jednodušší lidi. |
|
|
M. Těhanová 15.11.2018 10:23Re: jak to, nepadl ten šutr už hodně dávno, ale nikdo si ho nevšímal? A není už spíše pozdě? |
|
|
P. Lenc 15.11.2018 10:19No přečetl jsem si o "natáčení bez jeho vědomí" a tím jsem skončil.Tato lež znehodnotí opravdu vše, co by mohl autor nabídnout. |
|
|
P. Bures 15.11.2018 10:14nádhera Že mě nepřekvapuje, že takové veledílo vyzvracel zrovna Schneider. Jak ostatně bývá zvykem, když mu šáhnou na rozvědčíky... |
|
|
A. Tůma 15.11.2018 10:13Kapitalismus, jaký jsme nechtěli. Naše představy o kapitalismu, jak nám hlásali borci proti socialismu, byly poněkud zidealizované. Nečekané události, které následovaly, to potvrdily. Snad všechna risika, které obnovený kapitalismus přinesl, jsou důsledkem změny, kterou přinesla doba. V této nové době došlo deformaci změn,způsobených nových časových podmínek. Morálka doznala působením všeho domýšleného i materielního značné narušení. Kapitalismus se stal jiným. Vezměte si příklad z kapitalismu první republiky. Je jiný,zdá se být méně drsný, ale je to omyl. Jeho drsnost je zakrytá větší " sociálností" státní správy.Jde o pokrok? |
|
|
I. Schlägel 15.11.2018 9:54Re: No v jednom máte pravdu Ano. Exemplárním případem budiž David Rath a jeho kličkování před spravedlností. A to ho chytili za ruku při činu. |
|
|
Z. Velínský 15.11.2018 9:35No v jednom máte pravdu České soudy v současném stavu, kdy jsou blokované a nedokážou se vypořádat s obstrukcemi obviněných, jsou skutečně nefunkční ztrátou času. A nejenom to. Takové nefunkční soudy jsou doslova kontraproduktivní, protože obvinění neodsouzení obstruující politici se na tyto soudy odvolávají s odkazem na presumpci neviny, čímž takové soudy přímo napomáhají k prohlubování bezpráví ve státě. |
|
|
P. Papež 15.11.2018 9:34Je vidět , že s tím máte velké zkušenosti. |
|
|
F. Kusák 15.11.2018 9:33Má to vše smysl, urážky, nadávky i racionální argumenty, to vše je slyšet z obou nesmiřitelných táborů. Nechci se vyjadřovat ani k jedné. Jen taková drobnost. Svět se na nás dívá s pobavením, tedy pokud se o to vůbec někdo zajímá, a přitom se dějí jinde mimořádně závažné věci, které jsou pro malé Česko tisíckrát důležitější než hlubokomyslné úvahy některých diskutujících. To si neuvědomují, že jsou součástí pitomého divadla, frašky, kterou někdo připravil. Je to podobné jako právě onoho 17. listopadu v roce 1989. Ten byl, mimo jakoukoliv pochybnost taky zinscenován. Nejsem milovník konspiračních teorií a polistopadovou změnu jsem přivítal s neskutečnou radostí, ale okolnosti dosud uspokojivě vysvětleny nejsou. K dnešním událostem bych chtěl jen říci, abychom politiky i celé partaje vybírali pokud možno racionálně a když někdo selže, ať zmizí v propadlišti dějin, ale ať se to prokáže v mezích práva. Jinak se vracíme právě o těch třicet let zpět. |
|
|
P. Papež 15.11.2018 9:32Koukejte vylézt z Babisova zadku. Ten Protopopov vypovídal. Velmi zajimave. Nemocného člověka nechal samotného na Krymu. Lékařka Protopopova věděla, jak je těžce nemocný a poslala ho bez lékařské péče se svým manželem soferem na Krym. U vás úplně normální. Kdyby kauza byla před mesicem, zase by Babis řval, ze chtějí ovlivnovat volby. Porad se neco děje, Babis bude stále ječet, jak mu ubližují. Celá akce ukazuje, že se u STB hodně naučil a že mu to spousta hlupáku "žere " |
|
|
K. Janyška 15.11.2018 9:06Jděte do háje, tajtrlíku. Sněmovna se vás tak bude ptát. Od čeho tu asi je ? Dzp. |
|
|
J. Jančura 15.11.2018 9:03Re: Pár podstatných detailů chybí Vrcholy absurdit jsou dvě věci - otec miliardář, místo toho, aby zaplatil synovi nejlepší kliniku např. ve Švýcarsku, ho pošle s člověkem s kvalifikaci řidiče a osobního strážce na Krym. Druhá je pak to, že podezřelý s kriminálních činů, je premiérem vlády, která ovlivňuje jmenování nejvyšších policejních činitelů a státních zástupců. Proto taky policie vyšetřuje tak, že nevyšetřuje. |
|
|
M. Valenta 15.11.2018 9:00Schneider opět nesklamal. a ke konci této krkolomné obhajoby Babiše nám naznačil, že to správné soudnictví dlí kdesi na východě. |
|
|
P. Kmoníček 15.11.2018 8:48Schneidere, Schneidere, odevzdejte všechny diplomy včetně vysvědčení ze základní školy a v pondělí se hlaste u MUDr Chocholouška. |
|
|
R. Gramblička 15.11.2018 8:47Re: lůza vatáhla do boje ten tvůj emoční výblitek v prostředním odstavci mám argumentačně vyvracet? To si děláš kozy, ne? |
|
|
R. Gramblička 15.11.2018 8:43Re: jak to, nepodléháme, jen je poněkud brzo na odvolávání vlády. Bylo by dobré si počkat, co všechno ještě vyleze na světlo. Zatím jsme ve fázi rozčeřené hladiny po pádu šutru. Bude dobré počkat, až se hladina srovná, bude jasně zřejmé, co je to za šutr a co jeho pád způsobil |
|
|
J. Richter 15.11.2018 8:42Re: lůza vatáhla do boje Hej vy dva komici mdlého rozumu s plackou Bude líp v klopě, ukaž mi jediné slovo nepravdy, které jsem napsal. Směle do to, Burešova úderko :-) |
|
|
R. Gramblička 15.11.2018 8:38Re: krasa i vrchol drzosti Takže všechno už je jasné a zmíněná reportáž je profesionální ukázkou novinářské práce? Kauzy Nagyová a Kuciak vám snad nestačili? |
|
|
M. Těhanová 15.11.2018 8:37Re: Dnes souhlas a velká pochvala pane Schneider. Napsal jste A můžete říct, jak se dá všechno prošetřit a vyšetřit, když tomu brání zuby , nehty hlavní aktér? Myslíte vážně, že se uchytí vaše klišé - " kmotr kmotrů Fiala". Vy sám nevidíte, jaká je to blbost? |
